Re: [爆卦] 一例一休是邪惡的日常化的原因消失
※ 引述《a1106abc (HP都陷入內戰中)》之銘言:
: ※ 引述《Haonan (洪興社楂Fit人)》之銘言:
: : 從前兩週84工時,與現在週40工時。且都有7天國定假日。
: : 與九月要實施的一例一休相比,最大的不同就是。一例一休的一休,就是老闆可以合
法
: 且
: : 而且一例一休,勞動部與民進黨親自向資本家與全台灣人民宣導休息日可以加班。
: : 而且是給缺錢勞工賺錢的福利。
: : 在現行制度,週40或兩週84工時。在只有一例假的情況下,反而對勞工有利。
: : 因為:1.有七天國定假日。
: : 2.現在只有一例,沒有休息日。那每週放假就是靠社會規範,潛規則規
定
: 。
: : 現在的社會共識最低也有隔週休二日。
: : 凡事低於隔週休二日的都會被社會認定是慣老闆,是黑心工作。
: : 但是現在不一樣了,民進黨與政府光明正大向全台灣宣布,休息日加班是合法。
: : 而且是要賺錢勞工的福利。
: : 現在週休一日獲得政府與民進黨的背書,合法性與正當性大幅提高。把原來的低於隔
週
: 休
: : 以後就是劣幣驅逐良幣了,週休二日的企業競爭力下降。週休一日的企業成本下降。
最
: 後
: : 重點在於一例一休,休息日可加班是想賺錢勞工的福利,週休一日合法化。上述觀念
獲
: 得
: : 這就是一例一休是邪惡的日常化的原因了。
: : 至於一例一休的休息日,可拿到比較多的加班費,這是標準的謊言。
: : 因為休息日不加班一樣可以拿到休息日的薪水。
: : 休息日加班獲得的加班費跟平日的加班費完全一樣,卻要勞工犧牲7天國定假日,跟
休
: 息?
: : -----
: : Sent from JPTT on my HTC_M10h.
: 有些人危言聳聽亂帶風向另人搖頭
: 亂帶風向手法
是的
你也是要亂帶風向
企圖掩蓋民進黨背棄勞工的事實
: 1 故意誤導大眾讓人以為當前制度是兩例休
當前制度是一例假
但民進黨的政見
跟蔡總統的政見都是週休二日
卻不肯立法落實
更是要用ㄧ例假ㄧ強迫加班日
來呼攏他的支持者
: 如:一例一休通過後已後每週都剩一天假了!!休息日都會被凹!!
: 事實:現行法令只有一例休 要凹你現在更好凹
這次修法後也ㄧ樣好拗
別說平常日加班費拿不到
強迫加班日的加班費更不可能拿到
改薪資 不打卡
這些手段不是很常見嗎
這次修法有改革嗎
: 2 把一例一休和7天彈休過度連節
: 如:一例一休就是要砍7天假才急著通過的!!還我7天假!!
: 事實:7天假的砍除是每週工時減少為40小時的配套措施 去年就砍了 目前暫時回復的
原
: 因是希望週休二日能夠落實後在刪除
太好了
那就等下會期928以後
凝聚社會共識再來修法
先讓勞工放假如何?
民進黨ㄧ定不肯
因為他們就是要趕著取消7天假
這7天假是笨蛋國民黨修法後
意外沒修好的
卻給勞工ㄧ個小確幸
民進黨本來拿來嘲笑國民黨
而且還承諾不改
結果現在背棄承諾
: 3 跳針
: 如:一例一休 大老闆們根本不遵守 罰則太低勞檢不落實
: 事實:如果老闆不守法你改兩例休他也不會遵守的 勞檢方面也已經承諾增加
太好了
原來我們之間有共識了
勞檢這麼差是大家的共識
那
為何不現在修法
提高勞檢率
提高罰款
這是大家的共識呀
為何要以後再修?
為何要先取消勞工7天休假
卻不願同時修改勞檢?
為何不給時間表說你何時修好勞檢?
國民黨爛民進黨跟著爛
還毀棄承諾
要帶風向也很好
就講清楚吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.223.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467451286.A.756.html
噓
07/02 17:22, , 1F
07/02 17:22, 1F
推
07/02 17:23, , 2F
07/02 17:23, 2F
推
07/02 17:23, , 3F
07/02 17:23, 3F
推
07/02 17:23, , 4F
07/02 17:23, 4F
推
07/02 17:25, , 5F
07/02 17:25, 5F
推
07/02 17:25, , 6F
07/02 17:25, 6F
→
07/02 17:26, , 7F
07/02 17:26, 7F
噓
07/02 17:26, , 8F
07/02 17:26, 8F
→
07/02 17:27, , 9F
07/02 17:27, 9F
→
07/02 17:27, , 10F
07/02 17:27, 10F
推
07/02 17:28, , 11F
07/02 17:28, 11F
推
07/02 17:28, , 12F
07/02 17:28, 12F
推
07/02 17:28, , 13F
07/02 17:28, 13F
→
07/02 17:29, , 14F
07/02 17:29, 14F
→
07/02 17:29, , 15F
07/02 17:29, 15F
→
07/02 17:29, , 16F
07/02 17:29, 16F
→
07/02 17:29, , 17F
07/02 17:29, 17F
→
07/02 17:30, , 18F
07/02 17:30, 18F
→
07/02 17:30, , 19F
07/02 17:30, 19F
→
07/02 17:30, , 20F
07/02 17:30, 20F
噓
07/02 17:31, , 21F
07/02 17:31, 21F
→
07/02 17:31, , 22F
07/02 17:31, 22F
→
07/02 17:32, , 23F
07/02 17:32, 23F
→
07/02 17:33, , 24F
07/02 17:33, 24F
→
07/02 17:36, , 25F
07/02 17:36, 25F
→
07/02 17:36, , 26F
07/02 17:36, 26F
推
07/02 17:37, , 27F
07/02 17:37, 27F
→
07/02 17:39, , 28F
07/02 17:39, 28F
→
07/02 17:39, , 29F
07/02 17:39, 29F
推
07/02 17:41, , 30F
07/02 17:41, 30F
→
07/02 17:41, , 31F
07/02 17:41, 31F
推
07/02 17:44, , 32F
07/02 17:44, 32F
推
07/02 17:46, , 33F
07/02 17:46, 33F
→
07/02 17:46, , 34F
07/02 17:46, 34F
噓
07/02 17:47, , 35F
07/02 17:47, 35F
→
07/02 17:51, , 36F
07/02 17:51, 36F
→
07/02 17:52, , 37F
07/02 17:52, 37F
推
07/02 18:23, , 38F
07/02 18:23, 38F
推
07/02 18:51, , 39F
07/02 18:51, 39F
→
07/02 18:52, , 40F
07/02 18:52, 40F
推
07/02 19:12, , 41F
07/02 19:12, 41F
討論串 (同標題文章)