Re: [爆卦] 一例一休是邪惡的日常化的原因消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/07/02 17:21), 編輯推噓11(15422)
留言41則, 20人參與, 最新討論串4/23 (看更多)
※ 引述《a1106abc (HP都陷入內戰中)》之銘言: : ※ 引述《Haonan (洪興社楂Fit人)》之銘言: : : 從前兩週84工時,與現在週40工時。且都有7天國定假日。 : : 與九月要實施的一例一休相比,最大的不同就是。一例一休的一休,就是老闆可以合 : 且 : : 而且一例一休,勞動部與民進黨親自向資本家與全台灣人民宣導休息日可以加班。 : : 而且是給缺錢勞工賺錢的福利。 : : 在現行制度,週40或兩週84工時。在只有一例假的情況下,反而對勞工有利。 : : 因為:1.有七天國定假日。 : : 2.現在只有一例,沒有休息日。那每週放假就是靠社會規範,潛規則規 : 。 : : 現在的社會共識最低也有隔週休二日。 : : 凡事低於隔週休二日的都會被社會認定是慣老闆,是黑心工作。 : : 但是現在不一樣了,民進黨與政府光明正大向全台灣宣布,休息日加班是合法。 : : 而且是要賺錢勞工的福利。 : : 現在週休一日獲得政府與民進黨的背書,合法性與正當性大幅提高。把原來的低於隔 : 休 : : 以後就是劣幣驅逐良幣了,週休二日的企業競爭力下降。週休一日的企業成本下降。 : 後 : : 重點在於一例一休,休息日可加班是想賺錢勞工的福利,週休一日合法化。上述觀念 : 得 : : 這就是一例一休是邪惡的日常化的原因了。 : : 至於一例一休的休息日,可拿到比較多的加班費,這是標準的謊言。 : : 因為休息日不加班一樣可以拿到休息日的薪水。 : : 休息日加班獲得的加班費跟平日的加班費完全一樣,卻要勞工犧牲7天國定假日,跟 : 息? : : ----- : : Sent from JPTT on my HTC_M10h. : 有些人危言聳聽亂帶風向另人搖頭 : 亂帶風向手法 是的 你也是要亂帶風向 企圖掩蓋民進黨背棄勞工的事實 : 1 故意誤導大眾讓人以為當前制度是兩例休 當前制度是一例假 但民進黨的政見 跟蔡總統的政見都是週休二日 卻不肯立法落實 更是要用ㄧ例假ㄧ強迫加班日 來呼攏他的支持者 : 如:一例一休通過後已後每週都剩一天假了!!休息日都會被凹!! : 事實:現行法令只有一例休 要凹你現在更好凹 這次修法後也ㄧ樣好拗 別說平常日加班費拿不到 強迫加班日的加班費更不可能拿到 改薪資 不打卡 這些手段不是很常見嗎 這次修法有改革嗎 : 2 把一例一休和7天彈休過度連節 : 如:一例一休就是要砍7天假才急著通過的!!還我7天假!! : 事實:7天假的砍除是每週工時減少為40小時的配套措施 去年就砍了 目前暫時回復的 : 因是希望週休二日能夠落實後在刪除 太好了 那就等下會期928以後 凝聚社會共識再來修法 先讓勞工放假如何? 民進黨ㄧ定不肯 因為他們就是要趕著取消7天假 這7天假是笨蛋國民黨修法後 意外沒修好的 卻給勞工ㄧ個小確幸 民進黨本來拿來嘲笑國民黨 而且還承諾不改 結果現在背棄承諾 : 3 跳針 : 如:一例一休 大老闆們根本不遵守 罰則太低勞檢不落實 : 事實:如果老闆不守法你改兩例休他也不會遵守的 勞檢方面也已經承諾增加 太好了 原來我們之間有共識了 勞檢這麼差是大家的共識 那 為何不現在修法 提高勞檢率 提高罰款 這是大家的共識呀 為何要以後再修? 為何要先取消勞工7天休假 卻不願同時修改勞檢? 為何不給時間表說你何時修好勞檢? 國民黨爛民進黨跟著爛 還毀棄承諾 要帶風向也很好 就講清楚吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.223.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467451286.A.756.html

07/02 17:22, , 1F
帶 ,都帶
07/02 17:22, 1F

07/02 17:23, , 2F
看吧  等等你就會被嗆是9.2了
07/02 17:23, 2F

07/02 17:23, , 3F
無恥資進黨黨主席空心菜 贊成ㄧ例一休剝削勞工
07/02 17:23, 3F

07/02 17:23, , 4F
ㄎㄎ
07/02 17:23, 4F

07/02 17:25, , 5F
次一例一休一過,一輩子這一票拒投民進黨
07/02 17:25, 5F

07/02 17:25, , 6F
你等等會被85%黨工嗆
07/02 17:25, 6F

07/02 17:26, , 7F
資動部長: 就是要砍你七天啦…哈哈哈哈
07/02 17:26, 7F

07/02 17:26, , 8F
你的意思是原本都不週六加班的 修法後都強迫加班嗎?
07/02 17:26, 8F

07/02 17:27, , 9F
07/02 17:27, 9F

07/02 17:27, , 10F
資動部長: 就是要砍你七天啦…哈哈哈哈
07/02 17:27, 10F

07/02 17:28, , 11F
爛透了 我支持三例假趕英超美
07/02 17:28, 11F

07/02 17:28, , 12F
推這篇
07/02 17:28, 12F

07/02 17:28, , 13F
據我所知 臺灣傳產很多星期六都有上班
07/02 17:28, 13F

07/02 17:29, , 14F
資方與勞方協議加班,勞方能不同意嗎。所以休息日會變成
07/02 17:29, 14F

07/02 17:29, , 15F
資方想要你來加班,你就要來。資方不想你加班,你才能休
07/02 17:29, 15F

07/02 17:29, , 16F
一堆人自己沒碰過血汗企業還要被害人自己檢討 頗呵
07/02 17:29, 16F

07/02 17:29, , 17F
息。這不就是強迫加班日嗎。
07/02 17:29, 17F

07/02 17:30, , 18F
什麼叫沒修好…當時就是雙周84修成40...七天假想砍被擋下
07/02 17:30, 18F

07/02 17:30, , 19F
來啊…84變40甘七天假屁事…早的有修的…沒這七天以後怎麼
07/02 17:30, 19F

07/02 17:30, , 20F
修…沒在修的…今年928後也修的到了
07/02 17:30, 20F

07/02 17:31, , 21F
一些激進勞團才在帶風向吧,談判哪有絕不讓步妥協的
07/02 17:31, 21F

07/02 17:31, , 22F
y大 他那段是說 以目前的ㄧ例 不會強迫加班 ㄧ例ㄧ休會
07/02 17:31, 22F

07/02 17:32, , 23F
最好目前的ㄧ例不會強迫加班啦...
07/02 17:32, 23F

07/02 17:33, , 24F
你沒有發錢,不然這篇早爆了
07/02 17:33, 24F

07/02 17:36, , 25F
現在的ㄧ例 加班費還更少 所以現在原本不會強迫加班的
07/02 17:36, 25F

07/02 17:36, , 26F
改ㄧ例ㄧ休後 加班費成本提高 會更強迫加班? 這邏輯不通
07/02 17:36, 26F

07/02 17:37, , 27F
一例一休=砍七天+送合法周休一日(砍52天,沒加班費)
07/02 17:37, 27F

07/02 17:39, , 28F
sky...你忘了少七天假…說一個自己也不確定會不會比較好的
07/02 17:39, 28F

07/02 17:39, , 29F
一休…呵
07/02 17:39, 29F

07/02 17:41, , 30F
skynate說了也是白說,反正他們就是認為一例一休世界爛,
07/02 17:41, 30F

07/02 17:41, , 31F
比一例更爛
07/02 17:41, 31F

07/02 17:44, , 32F
加班費對老闆來說根本不是問題,調低你底薪就好
07/02 17:44, 32F

07/02 17:46, , 33F
砍七天才是主要目的
07/02 17:46, 33F

07/02 17:46, , 34F
反而是7天假直接被砍,要幫DPP抹粉請加油好嗎
07/02 17:46, 34F

07/02 17:47, , 35F
推sky,不懂一例一休竟然比一例還爛的邏輯....= =
07/02 17:47, 35F

07/02 17:51, , 36F
沒有人說ㄧ例好,大家要二例假,落實蔡總統政見。感謝您
07/02 17:51, 36F

07/02 17:52, , 37F
的支持!
07/02 17:52, 37F

07/02 18:23, , 38F
補血高調
07/02 18:23, 38F

07/02 18:51, , 39F
黨工別帶風向了 叫你們主子先把七天假吐回來 配上一例一
07/02 18:51, 39F

07/02 18:52, , 40F
休或二例才有可能稍稍挽回民意
07/02 18:52, 40F

07/02 19:12, , 41F
07/02 19:12, 41F
文章代碼(AID): #1NTuUMTM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1NTuUMTM (Gossiping)