Re: [FB] 要求法院判定搖搖哥遭強制就醫是否合法消失
去年
我表妹的後母,長期吸毒、對我妹敵意很深
透過她那群毒蟲其中一個稍微有良心的人,告訴我妹:後母在籌劃對她不利(實際上他是
把這個消息賣給我妹)
我就去報警了,但沒有直接證據,警察說,除非我妹真的遇害了,不然都沒救。
然後過兩天我妹就被綁走了
雖然後面經過談判人安全沒事
我妹還沒死哦~我可以替我妹爭取人權嗎??
我試圖尋求協助卻徒勞,這就是這個社會想要的吧
你有錢就有保護(預防性xxx),沒錢吃屎
你們所尋求的東西在大同世界非常適合也可行
我們現在生活的社會,是糞坑,沒這個大前提再來說後面的blabla,不然就先解決這問題
再來講後面的屁話
※ 引述《LeeAnAn (李安安))》之銘言:
: ※ 引述《billy3321 (雨蒼)》之銘言:
: : FB卦點說明:
: : 最近政大搖搖哥遭到強制就醫,究竟這個認定有沒有問題?
: : 協助許多社運案件的律師Eventis Liu,上網貼文請大家到法院遞狀,
: : 讓法院來認定這個「強制就醫」究竟有沒有問題。
: 你知道政大搖搖哥造成校園多大的問題嗎?
: 1.亂翻垃圾桶,弄了一地垃圾就走人
: 2.夜間突然對校園內的學生咆哮
: 3.平時對來往學生展現惡意和攻擊意圖,故意嚇人(你能保證他永不攻擊?)
: 4,有向校警反映過,校警表示趕不走
: 這些問題你來解決?
: 這麼愛管,搖搖哥送到你家給你管好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.4.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459489448.A.E8D.html
→
04/01 13:45, , 1F
04/01 13:45, 1F
我跟警察說整個狀況,問他我能怎麼辦
警察說這連備案都不行
推
04/01 13:45, , 2F
04/01 13:45, 2F
※ 編輯: ianencored (27.245.4.239), 04/01/2016 13:46:45
→
04/01 13:46, , 3F
04/01 13:46, 3F
→
04/01 13:46, , 4F
04/01 13:46, 4F
推
04/01 13:46, , 5F
04/01 13:46, 5F
→
04/01 13:47, , 6F
04/01 13:47, 6F
→
04/01 13:47, , 7F
04/01 13:47, 7F
→
04/01 13:48, , 8F
04/01 13:48, 8F
→
04/01 13:48, , 9F
04/01 13:48, 9F
舉報要證據,不然也沒用哦
而且還會有誣告誹謗的問題
你想過的我都想過了,你以為警察真的是正義化身?
吃屎吧
※ 編輯: ianencored (27.245.4.239), 04/01/2016 13:49:59
推
04/01 13:51, , 10F
04/01 13:51, 10F
→
04/01 13:51, , 11F
04/01 13:51, 11F
這樣講,舉發要按指紋,你會先被恐嚇誣告誹謗
之後警察會先蒐證、直接去盤問當事人
如果沒有順利抓走,我妹就等死
如果抓走了,我妹也等死
警察只想要直接的業績,不要再幻想這世界多美好了好嗎
※ 編輯: ianencored (27.245.4.239), 04/01/2016 13:55:31
→
04/01 13:52, , 12F
04/01 13:52, 12F
噓
04/01 13:53, , 13F
04/01 13:53, 13F
推
04/01 13:53, , 14F
04/01 13:53, 14F
推
04/01 13:54, , 15F
04/01 13:54, 15F
→
04/01 13:54, , 16F
04/01 13:54, 16F
警察可以跟監、做點其他事
而不是叫我等人死了再來報案
你沒遇過不知道
再說,江國慶是被操作的好嗎
※ 編輯: ianencored (27.245.4.239), 04/01/2016 13:57:48
推
04/01 13:56, , 17F
04/01 13:56, 17F
→
04/01 13:56, , 18F
04/01 13:56, 18F
→
04/01 13:58, , 19F
04/01 13:58, 19F
→
04/01 13:59, , 20F
04/01 13:59, 20F
還有 12 則推文
還有 12 段內文
噓
04/01 14:03, , 33F
04/01 14:03, 33F
無限上綱對討論沒有意義
或是請你先上網更新國文造詣
期待你下次出現
※ 編輯: ianencored (27.245.4.239), 04/01/2016 14:05:12
→
04/01 14:04, , 34F
04/01 14:04, 34F
推
04/01 14:04, , 35F
04/01 14:04, 35F
→
04/01 14:05, , 36F
04/01 14:05, 36F
這種問題真的是很難解
但我覺得現在的弱勢都是被害人
※ 編輯: ianencored (27.245.4.239), 04/01/2016 14:06:32
噓
04/01 14:06, , 37F
04/01 14:06, 37F
再提一個盲點好了
為什麼你會想預防政府犯罪而不相信加害者
法律無法防範所有狀況,還好你不是立法委員,不要吃了西方文化口水就拿民主來回應所
有問題
※ 編輯: ianencored (27.245.4.239), 04/01/2016 14:10:50
台灣人適合民主嗎?你有問過自己嗎?
民主是好事,但現在台灣根本過頭了,獨善其身都有困難,還想要幹嘛
※ 編輯: ianencored (27.245.4.239), 04/01/2016 14:13:26
→
04/01 14:13, , 38F
04/01 14:13, 38F
→
04/01 14:14, , 39F
04/01 14:14, 39F
→
04/01 14:16, , 40F
04/01 14:16, 40F
→
04/01 14:18, , 41F
04/01 14:18, 41F
→
04/01 14:19, , 42F
04/01 14:19, 42F
大方向完全錯了,這根本本末倒置
不然為什麼要有政府來限制人民
※ 編輯: ianencored (27.245.4.239), 04/01/2016 14:24:17
再說,在幫他們爭取權益時,怎麼不順便吵恐嚇除罪化
人也還沒死,說說話就被抓起來不可憐嗎?沒人權啊
※ 編輯: ianencored (27.245.4.239), 04/01/2016 14:27:11
推
04/01 14:39, , 43F
04/01 14:39, 43F
噓
04/01 15:04, , 44F
04/01 15:04, 44F
→
04/01 15:04, , 45F
04/01 15:04, 45F
→
04/01 15:06, , 46F
04/01 15:06, 46F
推
04/01 15:09, , 47F
04/01 15:09, 47F
→
04/01 15:10, , 48F
04/01 15:10, 48F
→
04/01 16:45, , 49F
04/01 16:45, 49F
推
04/01 23:31, , 50F
04/01 23:31, 50F
推
04/02 00:21, , 51F
04/02 00:21, 51F
→
04/02 00:21, , 52F
04/02 00:21, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):