Re: [FB] 要求法院判定搖搖哥遭強制就醫是否合法消失
林杯政大社區居民拉!你知道搖搖哥在政大多久了嗎?他如果那麼有攻擊性為什麼還可以
在那邊這麼久?
搖搖哥以前是「正常的」,他父親是政大前教授,那時候他的工作是在鄰里中發傳單,
父母雙亡後才慢慢變成現在這樣。
: 你知道政大搖搖哥造成校園多大的問題嗎?
: 1.亂翻垃圾桶,弄了一地垃圾就走人
原來亂翻垃圾桶有治安上的疑慮啊?那每次社團活動聯展結束後校園多出那麼多垃圾
那些亂丟垃圾的要不要強制就醫?
: 2.夜間突然對校園內的學生咆哮
所以呢?對你構成騷擾了嗎?那那些校園裡面同學互相的霸凌歧視騷擾,
要不要強制就醫?
鄉民整天母豬母豬也搔擾到我拉,要不要強制就醫?
不要跟我說什麼把精神病跟大家日常的小過小錯混為一談,事實就是你們只認定自己無法
理解的人是危險的。要辯滑坡謬誤我也承認,但搖搖哥本身就是滑坡謬誤受害者!
: 3.平時對來往學生展現惡意和攻擊意圖,故意嚇人(你能保證他永不攻擊?)
這就更好笑了,你找誰來保證你明天不會出去砍人?你爸媽能保證嗎?
那你要不要先強制就醫?
肥宅都沒朋友可以幫他擔保不會去砍人,那肥宅要不要強制就醫?
: 4,有向校警反映過,校警表示趕不走
: 這些問題你來解決?
: 這麼愛管,搖搖哥送到你家給你管好了
你就典型黨校邏輯啊!恭喜你被洗腦得這麼徹底,黨校一定以你為榮。
凡是自己不願意負責任的就請愛管的人打包回家就好,想必你也覺得那些主張拆老蔣
銅像的人請自己將銅像打包回家自己管,那些聲援佔領的人請帶學運暴民來佔領自己家。
從搖搖哥到昨天晚上的台南警局烏龍,事情已經非常明顯,就是這個社會徹底慌了,
因為大家不知道該怎麼解決這個問題,沒有人知道真正的問題根源在哪,
更可怕的是,大家都只想要用最簡單最不用大腦的方式解決,最好就是把看起來危險
的人關起來抓起來就沒事了。然後政府也跟這些被恐懼沖昏頭的人起舞,因為要花時間
加強社會支持制度太沒有CP值了,最快最省力的方式就是跟著大家獵巫,先是無業者,
然後精障者,接下來呢?遊民、同性戀還是外勞?
把這些人抓起來原po是不是最高興了呢?就你最正常其他人都不正常是吧?
搖搖哥很明顯就是一個可以透過社會支持來改善的案例,但是政府沒那個閑時間,他們
只想抓一些人平息民怨。
你知道強制住院最長時間多久嗎?60天。意思是,你沒辦法關他一輩子,
你當然也不能殺了他。問題是60天之後呢?他還是回到社區裡啊!所以這整件事就只是
要平息你這種人的怨氣而已嘛!有解決到任何問題嗎?
搖搖哥之前就被強制就醫過一次,回來後整個人眼神渙散,不知道經歷了什麼事,
你覺得他這樣危險性是增加了還是減少了?還是你也不在意?反正有抓就好,
能抓幾次就抓幾次?這樣做對政府來說很省力,但對一個精障者而言,
你知道會造成他多大的恐慌,甚至讓他之前好轉的形況立刻倒退發病嗎?
搖搖哥狀況好的時候是可以跟他講話的,你覺得一個完善的社會系統
會讓他淪落到在學校裡撿垃圾嗎?
再次重申,我跟大家一樣對女童的死都很沈痛,我們應該採取行動來避免下一次的悲劇,
但問題是,我們的行動不應該是胡亂找人開刀以息民怨,現在的情況已經很明顯:
大家忍受不住自己內心的恐懼,開始找各種社會上的弱勢麻煩,好像這些弱勢消失就
不會再有悲劇發生一樣。請問這樣做,跟自己失去理智又專挑幼童下手的兇嫌何異?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.201.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459487805.A.48F.html
→
04/01 13:17, , 1F
04/01 13:17, 1F
→
04/01 13:17, , 2F
04/01 13:17, 2F
→
04/01 13:18, , 3F
04/01 13:18, 3F
推
04/01 13:18, , 4F
04/01 13:18, 4F
噓
04/01 13:18, , 5F
04/01 13:18, 5F
噓
04/01 13:18, , 6F
04/01 13:18, 6F
推
04/01 13:18, , 7F
04/01 13:18, 7F
→
04/01 13:18, , 8F
04/01 13:18, 8F
→
04/01 13:18, , 9F
04/01 13:18, 9F
噓
04/01 13:19, , 10F
04/01 13:19, 10F
推
04/01 13:19, , 11F
04/01 13:19, 11F
→
04/01 13:19, , 12F
04/01 13:19, 12F
→
04/01 13:19, , 13F
04/01 13:19, 13F
→
04/01 13:19, , 14F
04/01 13:19, 14F
→
04/01 13:20, , 15F
04/01 13:20, 15F
噓
04/01 13:20, , 16F
04/01 13:20, 16F
→
04/01 13:20, , 17F
04/01 13:20, 17F
推
04/01 13:20, , 18F
04/01 13:20, 18F
噓
04/01 13:20, , 19F
04/01 13:20, 19F
噓
04/01 13:20, , 20F
04/01 13:20, 20F
噓
04/01 13:21, , 21F
04/01 13:21, 21F
→
04/01 13:21, , 22F
04/01 13:21, 22F
→
04/01 13:21, , 23F
04/01 13:21, 23F
→
04/01 13:21, , 24F
04/01 13:21, 24F
→
04/01 13:21, , 25F
04/01 13:21, 25F
→
04/01 13:22, , 26F
04/01 13:22, 26F
噓
04/01 13:22, , 27F
04/01 13:22, 27F
推
04/01 13:24, , 28F
04/01 13:24, 28F
→
04/01 13:24, , 29F
04/01 13:24, 29F
推
04/01 13:27, , 30F
04/01 13:27, 30F
噓
04/01 13:27, , 31F
04/01 13:27, 31F
→
04/01 13:32, , 32F
04/01 13:32, 32F
推
04/01 14:00, , 33F
04/01 14:00, 33F
→
04/01 14:01, , 34F
04/01 14:01, 34F
→
04/01 14:02, , 35F
04/01 14:02, 35F
→
04/01 14:02, , 36F
04/01 14:02, 36F
噓
04/01 14:11, , 37F
04/01 14:11, 37F
推
04/01 15:13, , 38F
04/01 15:13, 38F
→
04/01 16:12, , 39F
04/01 16:12, 39F
噓
04/01 18:35, , 40F
04/01 18:35, 40F
推
04/01 18:59, , 41F
04/01 18:59, 41F
推
04/01 20:45, , 42F
04/01 20:45, 42F
噓
04/02 00:16, , 43F
04/02 00:16, 43F
噓
04/02 17:14, , 44F
04/02 17:14, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):