Re: [ＦＢ] 要求法院判定搖搖哥遭強制就醫是否合法消失
※ 引述《LeeAnAn (李安安）)》之銘言：
: ※ 引述《billy3321 (雨蒼)》之銘言：
: : ＦＢ卦點說明：
: : 最近政大搖搖哥遭到強制就醫，究竟這個認定有沒有問題？
: : 協助許多社運案件的律師Eventis Liu，上網貼文請大家到法院遞狀，
: : 讓法院來認定這個「強制就醫」究竟有沒有問題。
: 你知道政大搖搖哥造成校園多大的問題嗎？
: 1.亂翻垃圾桶，弄了一地垃圾就走人
: 2.夜間突然對校園內的學生咆哮
: 3.平時對來往學生展現惡意和攻擊意圖，故意嚇人（你能保證他永不攻擊？）
: 4,有向校警反映過，校警表示趕不走
: 這些問題你來解決？
: 這麼愛管，搖搖哥送到你家給你管好了
所以大家也不用討論這問題啦～
這幾天因為小燈泡事件
大家才會想要把街上疑似有攻擊性的精神病患強制就醫
人權 跟 隱性治安疑慮
就看你要選哪一個
又要尊重人權 又想要沒有治安疑慮
2者互相抵觸的做法
覺得2者可以兼得的人 只能說頭腦邏輯有問題
就跟以前一樣就好啦～
出事了 就鄉民跟名嘴說說嘴
檢討一下警察怎麼沒事先抓人
等事件風頭過了
還是假掰的主張人權至上
人家只是亂翻垃圾筒 警察有什麼資格抓？
人家只是對空氣大吼大喊 警察有什麼資格抓？
人家只是會有攻擊人的疑慮 又不是真的砍人了 警察有什麼資格抓？
等砍人了 自然有法律會制裁他
一堆人權鬥士不就好棒棒？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.246.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459496597.A.BD6.html
噓
04/01 15:44, , 1F
04/01 15:44, 1F
推
04/01 15:44, , 2F
04/01 15:44, 2F
推
04/01 15:45, , 3F
04/01 15:45, 3F
→
04/01 15:45, , 4F
04/01 15:45, 4F
推
04/01 15:46, , 5F
04/01 15:46, 5F
噓
04/01 15:47, , 6F
04/01 15:47, 6F
推
04/01 15:48, , 7F
04/01 15:48, 7F
→
04/01 15:48, , 8F
04/01 15:48, 8F
噓
04/01 15:49, , 9F
04/01 15:49, 9F
有啊
砍人的不都抓到了嗎？
有什麼問題嗎？
砍了人 法律自然會制裁他啊
→
04/01 15:49, , 10F
04/01 15:49, 10F
※ 編輯: ftyu (223.138.246.170), 04/01/2016 15:50:58
推
04/01 15:51, , 11F
04/01 15:51, 11F
噓
04/01 15:51, , 12F
04/01 15:51, 12F
推
04/01 16:05, , 13F
04/01 16:05, 13F
→
04/01 16:10, , 14F
04/01 16:10, 14F
噓
04/01 16:11, , 15F
04/01 16:11, 15F
→
04/01 16:11, , 16F
04/01 16:11, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：