Re: [新聞] 北市推U-Car 柯P：不要讓每人都買一台車消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/24 02:50), 8年前編輯推噓16(18推 2噓 21→)
留言41則, 19人參與, 最新討論串10/21 (看更多)
※ 引述《smilejane109 (balder)》之銘言： : 看到大家的回應蠻意外的 : 大家都覺得這是個天馬行空的想法嗎.... : 小妹目前人在美國 : Zipcar非常盛行啊 : 尤其台北跟紐約很像 : 大眾交通便捷 平常搭地鐵就夠了 : 開車有時候反而比較慢(曼哈頓尖峰時間會塞車等等) : 所以一般民眾其實不太需要買車 : 需要車的時候再租車就好 : 責任歸屬就租車公司 保險公司 都會分擔 : 據點多設一點 : 例如我住的這棟大樓樓下就有據點了 : 其實買車有時候比搭計程車還不划算 : 油錢 保險 保養 : 去市中心停車還要花時間找 : 如果大家都搭大眾交通工具 : 有需要再租汽車來開 : 路上車會少很多 : 也不會有太多機車（台北機車真的太多太亂..）. : 我一直覺得這是個很好的方案 : 不知為啥台灣 尤其台北 不引進 : 原文的推文幹嘛這麼驚訝咧... 感覺是不錯 但是我覺得這個要實施只在台北真的有難度 我覺得主要問題在於車輛配給的部分 肇事 搶銀行 酒駕要拿來責找任歸屬太容易了 一般人要開車出門最主要的情況有 1.下雨 2.大採購 3.出遠門 4.約會(motel幹砲) 第四點先不討論 太棒ler 假如下班時間人潮多的工作地點下雨 車子怎麼分配？ 假如桃園人騎機車去台北上班 他下班因為下雨租了ucar 開回去桃園 幾個問題討論一下 1.他開回去一天假如停放了12小時 那麼他的費率怎麼算？ 2.假如今天內湖某間公司門口有10個ucar車位 下班時間下雨全部租出去了先假設全都開到信義區 隔天早上上班時間又下雨了 信義區的大家又把ucar開回來 但是也有人是今天才從其他地方租了ucar開過去上班 那麼來了13台車 那麼單兵該如何處置? 這個要實施我覺得配套措施沒放好 一定會一團亂 又想到一個問題 假如今天北海岸有100個ucar停車位 某個星期天下午舉辦類似春吶的活動 那麼今天台北有100台過去 然後大家都喝酒 又很守法喝酒不開車 台北ucar數-100 北海岸+100 那麼北海岸的車子100台 平常不會有人租 要怎麼把他分配回去台北？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9287. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.16.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458759023.A.13E.html
噓
03/24 02:55, , 1F
2的問題就是排隊阿 ubike熱門的點還不都排隊等
03/24 02:55, 1F
推
03/24 02:55, , 2F
這跟搭計程車有什麼不同? 差在計程車別人開比較貴
03/24 02:55, 2F
推
03/24 02:55, , 3F
1.跨北北基桃宜 2.大量設置 3.收回同樣數量計程車牌
03/24 02:55, 3F
→
03/24 02:56, , 4F
不爽的話就把車開到別的地方還阿 自己慢來就乖乖等
03/24 02:56, 4F
→
03/24 02:56, , 5F
如果車子不夠, 要排隊, 那還不是民眾又回頭用私有車
03/24 02:56, 5F
→
03/24 02:56, , 6F
馬路三寶開ucar 挺好的？
03/24 02:56, 6F
推
03/24 02:56, , 7F
其實你說的問題未必是問題 上班是每天的事情
03/24 02:56, 7F
→
03/24 02:57, , 8F
私有車貴阿 你以為每個人都有錢買車跟車位喔
03/24 02:57, 8F
→
03/24 02:57, , 9F
如果有搶不到的風險 我不會選擇這樣上班
03/24 02:57, 9F
推
03/24 02:58, , 10F
這些讓他們來操心啊 自然會搞出一套方法
03/24 02:58, 10F
推
03/24 02:58, , 11F
不可能服務到所有人 服務到少用車卻買車的就夠了
03/24 02:58, 11F
推
03/24 03:00, , 12F
美國zipcar是上網預約
03/24 03:00, 12F
→
03/24 03:01, , 13F
說到重點了 反正現在一台車也不過五六十萬
03/24 03:01, 13F
→
03/24 03:01, , 14F
然後要還回原處
03/24 03:01, 14F
→
03/24 03:01, , 15F
台北人根本不會買不起
03/24 03:01, 15F
推
03/24 03:07, , 16F
台北市車子根本不多，新北來的才是問題
03/24 03:07, 16F
推
03/24 03:09, , 17F
買車很多時候是車上可以放東西
03/24 03:09, 17F
→
03/24 03:10, , 18F
如果是單人通勤，應該開放有殼三輪車
03/24 03:10, 18F
推
03/24 03:13, , 19F
美國是因為車子便宜，租車其實很日常
03/24 03:13, 19F
→
03/24 03:14, , 20F
台灣車子那麼貴，大部分人也都很少租車
03/24 03:14, 20F
推
03/24 03:16, , 21F
不如調降計程車費，然後叫車服務整合到台北app
03/24 03:16, 21F
推
03/24 03:18, , 22F
ucar租車如果比計程車貴，有笨蛋會租嗎？
03/24 03:18, 22F
※ 編輯: an1235 (115.43.16.216), 03/24/2016 03:25:34
推
03/24 03:34, , 23F
下雨這種情境我覺得不太會租U-Car 你要先花一番功夫冒雨
03/24 03:34, 23F
→
03/24 03:36, , 24F
去租車 到了目的地還要想辦法花錢停車 坐計程車方便多了
03/24 03:36, 24F
推
03/24 03:54, , 25F
責找任歸屬是什麼鬼
03/24 03:54, 25F
推
03/24 04:07, , 26F
國外都做這麼久了 你想得到的問題人家別人都沒發生想
03/24 04:07, 26F
推
03/24 04:08, , 27F
不到？與其花這麼多時間找碴 不如多花點時間想辦法改進
03/24 04:08, 27F
推
03/24 06:11, , 28F
世界上這麼多人在做 也是會遇到一樣狀況 這應該不會是問題
03/24 06:11, 28F
→
03/24 06:11, , 29F
吧
03/24 06:11, 29F
推
03/24 07:26, , 30F
說到底，台灣人就是懶，出門去巷口超商，沒騎車開車
03/24 07:26, 30F
→
03/24 07:26, , 31F
不行
03/24 07:26, 31F
→
03/24 07:29, , 32F
只要大眾運輸搞好，停車費調超高，讓大家不想開車通
03/24 07:29, 32F
→
03/24 07:29, , 33F
勤，提升計程車品質，汰除劣質司機
03/24 07:29, 33F
→
03/24 07:39, , 34F
讓智商低的人去想當然什麼都做不成
03/24 07:39, 34F
推
03/24 08:45, , 35F
什麼叫找碴？你不幫忙想問題想辦法，難道指望公務員想
03/24 08:45, 35F
→
03/24 08:45, , 36F
？
03/24 08:45, 36F
噓
03/24 15:26, , 37F
柯屁：我出主意,遇到問題那是底下人的事(挖鼻)
03/24 15:26, 37F
→
03/24 16:52, , 38F
沒在開車的人想出的天才政策
03/24 16:52, 38F
→
03/24 19:08, , 39F
別再扯計程車了...U-car跟計程車客群機乎不會重疊
03/24 19:08, 39F
→
03/24 19:09, , 40F
不管是去玩還是工作..今天下雨你不想淋雨你是叫小黃還是去
03/24 19:09, 40F
→
03/24 19:10, , 41F
租車....租車還要煩停車位 然後停車的時間一樣計算時間
03/24 19:10, 41F
‣ 更多 an1235 的文章
文章代碼(AID): #1MykLl4- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 an1235 的文章
文章代碼(AID): #1MykLl4- (Gossiping)