Re: [新聞] 北市推U-Car 柯P:不要讓每人都買一台車消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/24 02:04), 編輯推噓15(19442)
留言65則, 32人參與, 最新討論串9/21 (看更多)
看到大家的回應蠻意外的 大家都覺得這是個天馬行空的想法嗎.... 小妹目前人在美國 Zipcar非常盛行啊 尤其台北跟紐約很像 大眾交通便捷 平常搭地鐵就夠了 開車有時候反而比較慢(曼哈頓尖峰時間會塞車等等) 所以一般民眾其實不太需要買車 需要車的時候再租車就好 責任歸屬就租車公司 保險公司 都會分擔 據點多設一點 例如我住的這棟大樓樓下就有據點了 其實買車有時候比搭計程車還不划算 油錢 保險 保養 去市中心停車還要花時間找 如果大家都搭大眾交通工具 有需要再租汽車來開 路上車會少很多 也不會有太多機車(台北機車真的太多太亂..). 我一直覺得這是個很好的方案 不知為啥台灣 尤其台北 不引進 原文的推文幹嘛這麼驚訝咧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.165.95.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458756297.A.211.html

03/24 02:06, , 1F
推文不是驚訝...是現在黑柯正夯.砲就對了XDD
03/24 02:06, 1F

03/24 02:08, , 2F
4輪出租不像單身那麼簡單,悠遊卡嗶一聲就能騎(開)走
03/24 02:08, 2F

03/24 02:08, , 3F
不然車牌掛好玩的嗎..駕照也考好玩的? 還有第三責任險
03/24 02:08, 3F

03/24 02:09, , 4F
車子開出去就是台殺人機器
03/24 02:09, 4F

03/24 02:09, , 5F
你都說租車公司了 台北根本不缺租車公司阿
03/24 02:09, 5F

03/24 02:09, , 6F
覺得在縣市內移動不用特別租車,除非要載東西
03/24 02:09, 6F

03/24 02:09, , 7F
我是覺得很多餘,U-bike的構想沒問題,做起來成效也不錯
03/24 02:09, 7F

03/24 02:10, , 8F
啊現在租車公司也不是沒有
03/24 02:10, 8F

03/24 02:10, , 9F
4輪還是給專業的租車公司搞就好了 有需要推什麼U-Car?
03/24 02:10, 9F

03/24 02:10, , 10F
有民間租車公司 政府搞這個幹嘛
03/24 02:10, 10F

03/24 02:11, , 11F
台灣租車很貴 如果不搞公辦的要用租車體制 就得降價
03/24 02:11, 11F

03/24 02:12, , 12F
汽車同時面對 1.租車公司2.計程車的競爭 而Ubike沒這問題阿
03/24 02:12, 12F

03/24 02:12, , 13F
問題就來了 你甚麼時候有公辦租車比較便宜的幻覺
03/24 02:12, 13F

03/24 02:14, , 14F
ㄜ...zipcar的租借程序的確只比U-bike複雜一點點
03/24 02:14, 14F

03/24 02:16, , 15F
還有租車跟大眾運輸OR小黃其實沒什麼關聯性
03/24 02:16, 15F

03/24 02:17, , 16F
趕時間或懶的走路,可能會從公車捷運---> 改搭小黃
03/24 02:17, 16F

03/24 02:17, , 17F
現在黑科正夯,全部鄉民退化成老人看不懂新政
03/24 02:17, 17F

03/24 02:17, , 18F
但是鄉民堅持這叫監督喔
03/24 02:17, 18F

03/24 02:17, , 19F
租車只是讓使用量低的買車族多一個選擇
03/24 02:17, 19F

03/24 02:18, , 20F
專想一堆全部人都知道的問題
03/24 02:18, 20F
還有 25 則推文
還有 24 段內文

03/24 06:34, , 46F
換道,轉彎,迴轉!加上機車車陣中隨便鑽!台北開車真的難
03/24 06:34, 46F

03/24 06:37, , 47F
其實可以算算 汽機車數/道路面積 的密度! 台北絕對比紐約
03/24 06:37, 47F

03/24 06:39, , 48F
高,而且開車習慣更差! 讓不熟車、路況的租用人,我會覺
03/24 06:39, 48F

03/24 06:40, , 49F
得 U-car 的車禍事故率會偏高!
03/24 06:40, 49F

03/24 07:34, , 50F
沒有驚訝UCar 只驚訝他選柴油車 欠噓
03/24 07:34, 50F

03/24 07:42, , 51F
車禍事故率高是使用者問題吧,你要超速亂切車道搶黃燈政
03/24 07:42, 51F

03/24 07:42, , 52F
府管的到?
03/24 07:42, 52F

03/24 08:13, , 53F
也想到zipcar
03/24 08:13, 53F

03/24 08:23, , 54F
鄉民的智商和見識比較低落 請多包涵
03/24 08:23, 54F

03/24 08:42, , 55F
酸民:不管啦,美國那個是騙人的
03/24 08:42, 55F

03/24 08:58, , 56F
雖說美國和台灣也許不好比較,但租車的確是個好的政策。
03/24 08:58, 56F

03/24 08:58, , 57F
很簡單 刺激租車業者降價 把量拱大
03/24 08:58, 57F

03/24 08:59, , 58F
美國在「租」這方面還滿多商業活動的。租房、租車(各種車
03/24 08:59, 58F

03/24 09:00, , 59F
都有)、甚至小到組裝用的工具、電鑽都可以租。真的很方便
03/24 09:00, 59F

03/24 09:10, , 60F
你搞笑在於美國是公路主義,他們租車也是四輪
03/24 09:10, 60F

03/24 09:10, , 61F
台灣要學的是人口稠密的歐洲小國,電動腳踏車跟腳踏車
03/24 09:10, 61F

03/24 09:10, , 62F
為優先
03/24 09:10, 62F

03/24 09:44, , 63F
歐洲國家也是有這個租車的!
03/24 09:44, 63F

03/24 16:50, , 64F
租車不會比坐計程車划算 很怪的政策
03/24 16:50, 64F

03/24 17:49, , 65F
那紐約跟臺北比?看那可笑的行動派出所GG
03/24 17:49, 65F
文章代碼(AID): #1Myjh98H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1Myjh98H (Gossiping)