Re: [問卦] 有沒有合約與法規一定要寫文言文的八卦？消失
※ 引述《bpf1980 (半瓶醋)》之銘言：
: 小魯因為現在是接案工作的身份
: 為了拿報酬必須要常常簽一堆有的沒有的合約、勞務報酬等等
: 可是我每次都覺得很煩
: 合約書總是會用一堆很長的文字來讓人失去耐性
: 與隱藏他們想要限制的事情
: 我很想知道，如果合約書寫成白話，意思直白
: 兩者也都簽字，那具有法律效力嗎？
: 我實在不喜歡去簽我看不太懂的東西啊．．．．
法律人其實很假掰, 喜歡用 負負得正 的語法,
但還好, 民法是很自由的東西, 合約這種雙方同意的東西,
你喜歡怎麼寫就怎麼寫
比如說
"小華明天去7-11, 幫我買統一布丁1個, 林鳳營鮮乳1瓶, 康師傅泡面一包
, 我要給小明跑路費100元"
這也是個合約, 一點都不困難
不要去用下列這種負負得正的語法了,
"小華明天沒有去7-11, 幫我買統一布丁1個, 林鳳營鮮乳1瓶, 康師傅泡面一包
, 我就不給小明跑路費100元"
負負得正的語法真的很北七, 社會組的很愛用 (不只法律,.... ㄧ些政治學的
專有名詞定義,也喜歡用).... 真的很假掰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.202.19
※ 編輯: bota (182.234.202.19), 03/20/2016 13:42:54
→
03/20 13:43, , 1F
03/20 13:43, 1F
推
03/20 13:46, , 2F
03/20 13:46, 2F
→
03/20 13:47, , 3F
03/20 13:47, 3F
→
03/20 13:47, , 4F
03/20 13:47, 4F
推
03/20 13:49, , 5F
03/20 13:49, 5F
推
03/20 13:50, , 6F
03/20 13:50, 6F
→
03/20 13:50, , 7F
03/20 13:50, 7F
噓
03/20 13:51, , 8F
03/20 13:51, 8F
推
03/20 13:52, , 9F
03/20 13:52, 9F
→
03/20 13:53, , 10F
03/20 13:53, 10F
噓
03/20 14:07, , 11F
03/20 14:07, 11F
噓
03/20 14:30, , 12F
03/20 14:30, 12F
推
03/21 03:59, , 13F
03/21 03:59, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：