Re: [新聞] 軍公教年金替代率 應逐年降到70%消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/15 16:01), 8年前編輯推噓17(18推 1噓 14→)
留言33則, 23人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《teslarace (有你可魯)》之銘言： : 與大家分享一個觀點： : 大家時常眼紅軍公教替代率高，但是卻沒考慮到，以前軍公教的薪水是很低的。 : 60年代時國小老師薪水只有微薄4000多元 : 比起大家時常在恥笑的22K低太多了。 其實你說到重點了 幣值有高有低 現在的新台幣幣值跟未來的不會一樣 同樣的 現在的公務員待遇在退休後跟社會上的大多數勞工比也不會相同 那要怎麼解決這種時代上的差異? 很簡單 叫做基本工資 我認為不管是軍公教還是勞工 退休金提撥金額就是定額 不會有領得多的人要提撥的退休金就高 等退休後就是領基本工資 X A A可以是1.3,1.5 這樣最公平 國家退休制度本來就只應該是保障你有基本生活需求 剩下的應該由商業退休保險去補足 只要這個觀念不改 今天吵這個,未來還是會吵 因為社會經濟是會不斷變動的 今天是吵太多,未來說不定變成吵太少 這樣有意義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.240.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458028919.A.895.html
推
03/15 16:02, , 1F
好像滿有道理的，推
03/15 16:02, 1F
推
03/15 16:04, , 2F
本來就該如此，但針對部分敏感的職業可能也要有配套
03/15 16:04, 2F
推
03/15 16:06, , 3F
就有人覺得公務員領太多 有人覺得還好 這樣而已
03/15 16:06, 3F
這問題就在於國家的福利制度不應該跟商業服務去比 國家的福利制度永遠都應該只能保障到一個基準值 所以談"所得替代率"根本是個假議題 為什麼國家的退休金制度非要跟著你的薪資跑? 憑甚麼官當得高,薪水本來就高的人 退休後還領的比較多? 你領的薪水高,照理說你應該有多餘的錢去買民間的商業保險 結果你有多的錢不買保險拿去買房,退休又領比較得多 這叫甚麼狗屁公平正義? 這才是問題根源所在 ※ 編輯: innominate (175.180.240.209), 03/15/2016 16:11:19
→
03/15 16:10, , 4F
支持連動基本工資+1
03/15 16:10, 4F
→
03/15 16:12, , 5F
退休金基本上就是社會安全 不是社會福利 有基本開銷可以用
03/15 16:12, 5F
→
03/15 16:13, , 6F
人民才不會做姦犯科增加社會成本 而不是給你爽玩 出國 置產
03/15 16:13, 6F
→
03/15 16:13, , 7F
做事做比較多的人 退休之後和打工打一輩子的人領一樣 公平?
03/15 16:13, 7F
你做事比較多,薪資比較高 你拿多餘的錢提出一點點去買商業保險 自然退休後領的會比打工的人多 很公平 不公平的是你薪水高 但是國家還替你出更高的退休金給你爽
→
03/15 16:14, , 8F
贊成，立委應該快點修法，最好這個會期就能過
03/15 16:14, 8F
※ 編輯: innominate (175.180.240.209), 03/15/2016 16:16:06
推
03/15 16:20, , 9F
這個讚
03/15 16:20, 9F
推
03/15 16:23, , 10F
靠!!!這麼簡單的邏輯，怎麼現在才知道，大推
03/15 16:23, 10F
推
03/15 16:24, , 11F
科科 你可以看一下立法 跟執法 跟釋法的人領多少
03/15 16:24, 11F
推
03/15 16:29, , 12F
退休金本來就應該是安全網的概念
03/15 16:29, 12F
推
03/15 16:32, , 13F
不行啦 公務員要85%以上才夠生活
03/15 16:32, 13F
→
03/15 16:37, , 14F
可以把終生俸+優存合併計算跟基本工資連
03/15 16:37, 14F
→
03/15 16:37, , 15F
動！
03/15 16:37, 15F
推
03/15 16:38, , 16F
現在改革對現職公務員影響也不大而且反而容易受歡迎
03/15 16:38, 16F
→
03/15 16:39, , 17F
因為公務員是強制提撥的 發薪水時錢就被扣掉了 降給付表示
03/15 16:39, 17F
→
03/15 16:40, , 18F
未來提撥負擔也不會那麼高 活著的時候手上有錢才是錢啦
03/15 16:40, 18F
→
03/15 16:49, , 19F
喔，以前陽春麵一碗才五元
03/15 16:49, 19F
推
03/15 16:51, , 20F
推，所得替代率你的想法不錯
03/15 16:51, 20F
推
03/15 17:25, , 21F
支持連動基本工資+1
03/15 17:25, 21F
推
03/15 17:28, , 22F
支持連動基本工資+1
03/15 17:28, 22F
推
03/15 18:29, , 23F
那之前繳少的勞工不就賺到了
03/15 18:29, 23F
→
03/15 18:29, , 24F
繳少還要跟人家領多？
03/15 18:29, 24F
→
03/15 18:29, , 25F
有辦法動到已退休的人在說，怎麼改都只是苦到在職的公務員
03/15 18:29, 25F
→
03/15 18:31, , 26F
而且改革都是循序漸進，一次改到位都是被罵翻
03/15 18:31, 26F
→
03/15 19:13, , 27F
反正退休還是繼續爽
03/15 19:13, 27F
推
03/15 19:23, , 28F
推
03/15 19:23, 28F
推
03/15 19:49, , 29F
法官總統也領22k退休 超有尊嚴
03/15 19:49, 29F
推
03/15 20:04, , 30F
有道理。退休後都是百姓，沒道理前高官就是要多拿好幾倍
03/15 20:04, 30F
推
03/15 21:59, , 31F
推
03/15 21:59, 31F
推
03/16 00:22, , 32F
大推 國民真的不應有差別 全部改勞保才是正本清源之法
03/16 00:22, 32F
噓
03/22 04:45, , 33F
全國薪水都砍到剩22k最公平了
03/22 04:45, 33F
‣ 更多 innominate 的文章
文章代碼(AID): #1Mvy5tYL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 innominate 的文章
文章代碼(AID): #1Mvy5tYL (Gossiping)