Re: [爆卦] 國小缺教師卻不開缺,聘無合格教師消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/11 19:31), 10年前編輯推噓4(12863)
留言83則, 23人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
說實話,一堆學校因為學生數不足,早該併校了, 結果出於各種因素,硬是不併校, 比如不到50人學生的學校,行政就5個老師,導師6個, 算算就11個,你加上科任老師,隨便加加都15個, 養個老師普遍一個月月薪算7萬,這都算少了, 他們還每年考績只能給甲等,每年要算14個月, 這樣1人就98萬了,加上上班還有時間幫其他請假的人代課, 還有代課費,還有政府因為教師加稅後,有個調整授課的薪資給他們, 還有各類活動的補助,平均每人每年105萬以上, 15人起碼就1600萬了,這1600萬倒底算是學生的教育資源, 還是那些老師的終生福利? 老師的缺?真的有那麼多嗎?併校後不就得了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452511873.A.992.html ※ 編輯: trikxd (117.56.41.28), 01/11/2016 19:32:11

01/11 19:31, , 1F
(・∀・)都是XDD
01/11 19:31, 1F

01/11 19:32, , 2F
教育資源當然要花錢阿
01/11 19:32, 2F

01/11 19:33, , 3F
師資算是軟體部分
01/11 19:33, 3F
那併校不就得了,最阻擋併校的不就是那些既得利益者。 ※ 編輯: trikxd (117.56.41.28), 01/11/2016 19:34:28

01/11 19:34, , 4F
應該將所有人強制移民到天龍國境內
01/11 19:34, 4F

01/11 19:35, , 5F
這樣只要蓋一間學校就可以了
01/11 19:35, 5F

01/11 19:35, , 6F
現在的流行趨勢是小班制
01/11 19:35, 6F

01/11 19:35, , 7F
破錶的教育資源才能培養實實在在的人才
01/11 19:35, 7F

01/11 19:35, , 8F
原本努力要拉低師生比,但靠少子化
01/11 19:35, 8F

01/11 19:35, , 9F
錯了 併校不會對現職老師造成什麼影響
01/11 19:35, 9F

01/11 19:36, , 10F
成功了。至於併校牽扯到地方建設問題
01/11 19:36, 10F

01/11 19:36, , 11F
原本走路五分鐘就可以到,變要搭車
01/11 19:36, 11F

01/11 19:36, , 12F
被選民綁架的政治人物誰支持?
01/11 19:36, 12F

01/11 19:37, , 13F
併校是校長主任缺會少,任課老師沒差
01/11 19:37, 13F

01/11 19:37, , 14F
這算法每個老師本俸都到頂了,根本神
01/11 19:37, 14F

01/11 19:37, , 15F
不過校長主任也可以回鍋任教~
01/11 19:37, 15F

01/11 19:37, , 16F
老師才恨不得併校 誰想去偏遠地區阿
01/11 19:37, 16F

01/11 19:38, , 17F
也有可能要紅包走後門就算魯蛇有合格證書
01/11 19:38, 17F

01/11 19:38, , 18F
不過養一間小學校真的很花錢,cp值超
01/11 19:38, 18F

01/11 19:38, , 19F
少校老師又不會少,少的是幹事等公務員,
01/11 19:38, 19F

01/11 19:39, , 20F
加上在地鄉親也不希望學校不見,有的老師
01/11 19:39, 20F
還有 43 則推文
還有 42 段內文
01/11 20:29, , 64F
併校的話 校長就沒工作啦...
01/11 20:29, 64F

01/11 20:30, , 65F
薪資計算錯誤之外,還故意重複計算。
01/11 20:30, 65F

01/11 20:34, , 66F
為什麼國小7萬 哪國國小啊= =? 我國中才4
01/11 20:34, 66F

01/11 20:35, , 67F
萬捏 不懂少亂說
01/11 20:35, 67F

01/11 21:04, , 68F
那代表這控管機制有問題,還是有學校只
01/11 21:04, 68F

01/11 21:04, , 69F
能請代課。
01/11 21:04, 69F

01/11 21:07, , 70F
國小年資可以到8萬多好嗎?4萬多是"起薪"
01/11 21:07, 70F

01/11 21:07, , 71F
七萬是到頂,薪資計算錯了。
01/11 21:07, 71F

01/11 21:08, , 72F
老師有永業權的,併了也裁不到,除非自己走
01/11 21:08, 72F

01/11 21:09, , 73F
繳稅後有再加一筆,你沒算到
01/11 21:09, 73F

01/11 21:12, , 74F
讀碩。博士再破頂再加,你沒去念哦?
01/11 21:12, 74F

01/11 21:25, , 75F
文中不是說「普遍」,普遍老師都博士學歷3
01/11 21:25, 75F

01/11 21:27, , 76F
一個月7萬 呵呵...
01/11 21:27, 76F

01/11 21:28, , 77F
普遍老師都博士學歷嗎?七八萬要校長主任3
01/11 21:28, 77F

01/11 21:52, , 78F
噓亂貼數據這該水桶了 造謠
01/11 21:52, 78F

01/11 23:20, , 79F
不要以為併校解決一切,一間學校的存在
01/11 23:20, 79F

01/12 11:47, , 80F
一堆人不懂裝懂 年資到了七八萬根本常
01/12 11:47, 80F

01/12 14:00, , 81F
還7萬咧....快退休的拿來當基準喔?
01/12 14:00, 81F

01/12 14:06, , 82F
都是4萬-8萬,結果直接拿退休前來說
01/12 14:06, 82F

01/12 14:22, , 83F
狗屁7萬
01/12 14:22, 83F
文章代碼(AID): #1MavA1cI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1MavA1cI (Gossiping)