Re: [討論] 遊戲畫面真的重要嗎？

看板GameDesign作者 (三★連★星)時間14年前 (2009/11/23 13:04), 編輯推噓11(11推 0噓 29→)
留言40則, 15人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
各位前輩大家好，早上才在跟同事討論相關問題，看到這篇想發表點心得XD 因為要做的是線上遊戲，以下拿MMORPG跟WOW當例子 畫面對一個遊戲來說絕對重要，但是絕對不主要 只要做出一個，不比其他遊戲差的畫面就可以了(指要跟同型遊戲競爭的前提下) 對MMO最重要的我覺得是"流暢感"，而流暢感絕大部分就來自操縱性 WOW我最欣賞的，就是完美無比的操控性，目前還沒玩過操控性比它好的MMO 除了類FPS式的操縱，幾乎無延遲的技能、正確的動作位置判定也是很有魅力的地方 以畫面，美術來說，WOW絕對稱不上頂尖，3D model的面數我相信也比很多遊戲還低 但是他們的美術卻可以在這樣的條件下去表現各種材質物體，這個才是工夫 而這也是為了去維持它良好的操縱性下所做的犧牲，然而結果是好的 才有辦法讓企劃可以去推一些奇奇怪怪的東西 大型副本、大型戰場、競技場或是設計頭目的各種怪技能 有時候一些設計都會落入：要有怎樣的技能、職業、副本、很酷的王、很炫的裝備 這是賣點，然而都忽略了"先來把遊戲做得流暢"的這個前提 一點點心得，歡迎討論不吝賜教~m(_ _)m -- 天鳳三段 龍門7級 呃噗 \榮!/\榮!/ 被槍槓擊殺次數：２ 　 ‵("′﹁`)′ ζ _ －〝 (∠」) 、 －Σ▅▃▅ˇ ′＿》 》 ′ ν◥▍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.209.188
推
11/23 13:29, , 1F
我不認為操縱性與漂亮的畫面是互相衝突的
11/23 13:29, 1F
推
11/23 13:35, , 2F
基本上這兩者很可能完全是不同的人在負責，所以不衝突
11/23 13:35, 2F
→
11/23 13:36, , 3F
我認為BZ美術人才走光才只能作出那種美術..
11/23 13:36, 3F
→
11/23 13:47, , 4F
引擎跟規格沒改,wow的美術就是只能這樣子
11/23 13:47, 4F
→
11/23 14:09, , 5F
不互相衝突 只是取捨 考量網路速度犧牲畫面也是OK的
11/23 14:09, 5F
→
11/23 14:10, , 6F
而且BZ美工很棒 我不覺得他們差XD
11/23 14:10, 6F
推
11/23 14:39, , 7F
網路傳的資料只有遊戲數值啊，畫面完全可以獨立在client做
11/23 14:39, 7F
→
11/23 14:40, , 8F
，並不需要取捨什麼啊？
11/23 14:40, 8F
→
11/23 14:40, , 9F
真要取捨的是玩家所需遊戲配備等級跟畫面吧XD
11/23 14:40, 9F
→
11/23 15:07, , 10F
取捨是指開發資金要壓多少在畫面上吧....
11/23 15:07, 10F
→
11/23 21:27, , 11F
BZ超賺錢的你別傻了, 開發成本和時間對他們沒有意義
11/23 21:27, 11F
→
11/23 21:28, , 12F
畫面採取low-poly 比 high-poly 有更廣大的玩家
11/23 21:28, 12F
→
11/23 21:31, , 13F
看看blz精美的"開發中"官網還有"愚人節"官網
11/23 21:31, 13F
推
11/24 12:36, , 14F
低面數跟美術功力沒什麼關係, BZ原畫還是勝過很多公司
11/24 12:36, 14F
推
11/24 17:13, , 15F
我同意real的說法，BZ絕對有本錢做出超華麗的畫面
11/24 17:13, 15F
→
11/24 17:14, , 16F
但最後用low-poly是考量大多數玩家硬體配備的結果
11/24 17:14, 16F
→
11/24 17:46, , 17F
啊 我解釋的很差囧" 應該從硬體跟畫面來討論 而不是網路
11/24 17:46, 17F
→
11/24 17:46, , 18F
因為一直對戰鎚的技能延遲有很大的芥蒂...
11/24 17:46, 18F
→
11/24 17:48, , 19F
不過說到賺錢，其實賣魔獸世界前，BZ規模也不大
11/24 17:48, 19F
→
11/24 17:49, , 20F
還常常被丟來丟去
11/24 17:49, 20F
→
11/24 17:54, , 21F
但是5 6年前開發出來的引擎，現在感覺也沒有比他好的...
11/24 17:54, 21F
→
11/24 17:54, , 22F
只能說BZ太威了嗎= =
11/24 17:54, 22F
→
11/24 19:35, , 23F
WOW前 BZ就很強了吧
11/24 19:35, 23F
推
11/25 23:11, , 24F
請問BZ有已推出的3D遊戲畫面是夠水準的嗎?
11/25 23:11, 24F
→
11/26 00:11, , 25F
要怎麼定義"夠水準"?
11/26 00:11, 25F
推
11/26 08:55, , 26F
比架上的產品都來得好
11/26 08:55, 26F
推
11/26 11:05, , 27F
魔獸爭霸 星海 暗黑破壞神 BZ在WOW前就超威了 Orz
11/26 11:05, 27F
→
11/27 02:44, , 28F
wow有威嗎?
11/27 02:44, 28F
→
11/27 08:27, , 29F
喜歡它的就會說很威阿www
11/27 08:27, 29F
推
11/27 12:29, , 30F
原來wow不算威啊 ?@@
11/27 12:29, 30F
→
11/27 14:58, , 31F
至少賣得很威 lol
11/27 14:58, 31F
→
11/27 22:09, , 32F
好像沒有線上遊戲賣的比wow還威的了
11/27 22:09, 32F
推
11/28 00:31, , 33F
RO?(我猜的@@)
11/28 00:31, 33F
→
11/28 02:10, , 34F
不是說畫面嗎? 遊戲好不好是另一回事啊...
11/28 02:10, 34F
推
11/28 22:07, , 35F
起碼我們公司不會有美術認為wow做的不夠水準，光是以物件
11/28 22:07, 35F
→
11/28 22:08, , 36F
豐富度還有動作量，跟模型佈線的精準度，都很可怕
11/28 22:08, 36F
→
11/28 22:37, , 37F
同意樓上,光講"跳"這個動作,還沒看到做的比WOW好看的...
11/28 22:37, 37F
→
11/28 22:38, , 38F
很重要嗎?....個人覺得非常重要XDD
11/28 22:38, 38F
→
11/29 19:44, , 39F
如果以美術來說當然是做得好，但是繪圖引擎是跟不上時代的
11/29 19:44, 39F
→
11/29 19:50, , 40F
而且是在那個規格之下做的好 但是那個規格很low..
11/29 19:50, 40F
‣ 更多 whatzzz 的文章
文章代碼(AID): #1B2XVE6P (GameDesign)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 whatzzz 的文章
文章代碼(AID): #1B2XVE6P (GameDesign)