看板 [ GUNDAM ]
討論串[閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
共 110 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
#105
Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者swatteam (Kimi Chen)時間17年前 (2008/07/30 01:33), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
場外亂入之蘇維埃聯邦廚兵器紀行. http://www.nicovideo.jp/watch/sm2262011. 會去檢視冷戰的研發史.你會發現在兵器設計上真正滿腦子毒電波的兩個國家一個叫英國另外一個則叫做蘇聯 XD. --. http://blog.xuite.net/kimichen.twn/
#104
Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 最新作者Iser1ohn (虎！虎！虎！)時間17年前 (2008/07/30 00:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現實是這樣：. 就算聯邦的情報系統白痴到真的讓上面的偉人相信了這件事情. 也不可能馬上把全部的資源丟去搞這玩意. 首先會先拿出必要的資金成立一個小研究部門，找人專門開發MS. 然後試著做出一兩台試作品，讓這些試作品去搞和傳統兵器對抗之類的. 問題呢？. 問題就是回到最開始的：即使有米諾夫斯基粒子，M
(還有601個字)
#103
Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者gnest (海邊漂來的鋼彈)時間17年前 (2008/07/29 23:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個選擇就足以改變歷史可不是說笑的：. ----. 吉翁高官：「對於新型兵器的開發，主任你已經擬好方案了嗎？」. A博士：「那當然，我有信心這樣的架構會成為下一世代兵器的標準規格。」. 吉翁高官：「很好，那麼我會調度給你必須的資源，公國的未來就交給你了。」. ----. 吉翁高官：「搞啥鬼？這一大堆
(還有775個字)
#102
Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者spock時間17年前 (2008/07/29 21:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這下終於可以開一個「MS 非戰爭適用性質之探討」討論串了嗎？ XD. 實際上以我個人的觀點，G 鋼反而是最不可能實現的一種戰爭型態。. 因為戰爭就是以暴力支配與掠奪他人擁有的資源，我今天在 G 鋼的世界裡，. 最有效的戰爭手法不是花大錢製造代表機，而是以更少的資源裝備一支軍隊。. 代表機打贏打輸我都
(還有692個字)
#101
Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者comduffer時間17年前 (2008/07/29 20:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鋼彈做成人形不符合實戰或者物理考量. 那不要把鋼彈用於戰爭不就合理了嗎. 其實大部份鋼彈迷都不願意承認的 g gundam反而是最有可能實現的. 如果未來的戰爭型態改變 自然就不太需要考慮是否合理的問題. g gundam 的設定就是以鋼彈代表國家參賽. 只要戰爭的型態改變. 自然就不需要考慮合不合
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁