Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析

看板GUNDAM作者 (慢速娃娃車司機)時間17年前 (2008/07/30 11:35), 編輯推噓9(909)
留言18則, 7人參與, 最新討論串107/110 (看更多)
mobile suit, 就是原本要做成 "衣服", 單兵外掛裝甲, 結果因為技術力不足沒辦法縮小, 只好做成好幾樓高的巨大機器人. 所以它的出發點應該是 "異形" 裏的工作機器人(裝?) 最終的理想應該是機甲創世紀(モスピーダ)裏的 ride armor. 至於後來愈做愈巨大, 變型合體什麼的, 也是市場走向. (那幾年都是巨大機器人/合體機器人的年代) 人型兵器一點也不好, 大家都知道三點成一平面, 二足在平衡上要注意的地方太多; 加上 punch 和 kick 這種極度不可思議的戰法, 巨大的投影平面, 小面積的腳對地面的壓力, 無生物體彈性的金屬機件在猛烈操作下對多關節的磨擦, 還有現實的操作問題, 都讓 GUMDAM 更加失去現實應用立足點. 但是, 男人的熱血不就是巨大機器人嗎. 我認為看 GUNDAM 就是要先接受它這個 "人型兵器為主力" 的出發點, 在眾多不合理中, 找尋出一個和合理世界的交叉點. 好比, 把 GUNDAM 想作是人, 各型的MS就是具有不同內外氣/硬功的武林高手 (當然它練的功, 改成用引擎或發電機出力或裝甲鍍膜等等來計算), 然後兵器是只有無導引的弓和大刀, 頂多就的鳥槍土炮火繩槍. 而且時代是肉博戰的好男兒漢, 大將一站出來就光芒四射. 大家你一刀我一拳, 噴煙吐火氣功彈, 放毒撩陰戳雙眼, 這樣不就得了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.221.92

07/30 12:15, , 1F
所以說,G鋼才是王道呀!
07/30 12:15, 1F

07/30 13:14, , 2F
巨大機器人才是大到那種程度的人形機械該有的樣子
07/30 13:14, 2F

07/30 13:15, , 3F
就是重、就是硬,沒了!
07/30 13:15, 3F

07/30 13:31, , 4F
還要有大絕招XD
07/30 13:31, 4F

07/30 13:54, , 5F
看鋼彈絕對要能認同世界觀,但要討論合理性這個世界
07/30 13:54, 5F

07/30 13:54, , 6F
觀很多地方會被打假的XD....
07/30 13:54, 6F

07/30 13:56, , 7F
偏偏就有人無視鋼彈的浪漫價值 喜歡提出來討論現實的合
07/30 13:56, 7F

07/30 13:57, , 8F
理性 被批又放大絕 對動畫那麼認真做什麼 (嘆)
07/30 13:57, 8F

07/30 13:58, , 9F
認同世界觀、喜歡鋼彈和討論可以分開來說,沒有衝突
07/30 13:58, 9F

07/30 13:59, , 10F
去討論,不代表沒有愛。只是把堆在那邊的事實說出來
07/30 13:59, 10F

07/30 14:06, , 11F
但是不理性的亂放大絕招就很有問題了
07/30 14:06, 11F

07/30 14:09, , 12F
會正面面對所愛缺點的才叫愛啊 難不成正妹的屁都是粉紅
07/30 14:09, 12F

07/30 14:09, , 13F
色的煙嗎 XD"
07/30 14:09, 13F

07/30 14:16, , 14F
正面面對和不理性不一樣啊
07/30 14:16, 14F

07/30 16:20, , 15F
正妹都不上廁所的!!(認真)
07/30 16:20, 15F

07/30 18:09, , 16F
沒錯= = 看鋼彈的先決條件就是要接受這個不合理事實
07/30 18:09, 16F

07/30 18:09, , 17F
不然還看這幹嘛? 男人的浪漫呀!!!!!(握)
07/30 18:09, 17F

07/30 18:55, , 18F
鬼作:誰說正妹不上廁所的!!(淫笑)
07/30 18:55, 18F
文章代碼(AID): #18Z-5zlK (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Z-5zlK (GUNDAM)