Re: [問題] SEED 大天使號的艦橋

看板GUNDAM作者 (點子 PSN:cuteIDEA)時間11年前 (2012/11/06 19:34), 編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 11人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《Yijhen0525 (美由紀)》之銘言： 43 : UC系列中其實因為有米諾夫斯基粒子,作戰的話又回到早期的視距戰方式 : 所以艦橋才會建這麼高,不過在宇宙中考量的是艦橋在船艦中的位置 : 在船隻中視野比較好的地方設艦橋會比較有利,至少是視距上 : 至於延伸出來的長脖子這些概念,其實就是上面提到的因應目視作戰所做出來的設計... 在雷達無效世界觀下 ,艦橋長脖子跟拉很高當然沒問題 只是 ... 1.前面其實有提到 ,鋼彈世界的艦橋窗戶常常不是直立就是朝上 ,而且只能看前面 嚴格來說這種情況下已經把拉高的視野優點給毀了 真要取得要廣視野的話 ,艦橋應跟飛機塔台一樣360度環繞才對 而且窗戶應盡可能逼近外牆 ,而不是搞個很寬的 "陽台" 去遮蔽上下視野 2.既然要有細長脖子的設計 ,視野就應該要盡可能看到脖子周圍 這點從中世紀箭塔到現代飛機塔台全都是如此 ,所以窗戶才斜角朝下以觀察下方 鋼彈艦橋窗戶沒朝下有些甚至拉高 ,光操舵難以看到艦首就已違背視距戰的基本考量 3.就算是宇宙戰 ,從鋼彈艦艇的設計外型 ,明顯正後方噴嘴的驅動力為最高 這樣一來 ,艦隊戰時比起直直向前打 ,一定是側面90度砲擊可以取得最佳機動性 那麼為了視距內作戰需要 ,艦橋就應該能完全看到側面 ,以應付側向砲擊/迴避的需求 偏偏艦艇側面視角幾乎是完全封死狀態 ,僅格瓦金等少數例外 ... 4.既然艦橋非不得已只好拉高 ,就該有相關防禦措施以保護艦橋免於威脅 鋼彈艦艇設計在這方面 ,除了薩拉米斯等少數外幾乎不合格 (尤其麥哲倫 ,不過因為這點壞腦已經批很大所以跳過) 5.白色基地一進入作戰空域就拉下鐵窗 ,拉凱拉姆一進入作戰空域就移動到下層 就算艦橋拉高高有目視作戰優勢 ,還不是平白浪費掉 XD? 最後 ...不得不推IGLOO的艦艇模組設計 在艦身大方向盡可能不違背0079原設的情況下 ,許多細節都進行革命性調整 讓艦艇設計更為合理 (尤其吉翁的陸上戰艦已經是魔改等級了) IGLOO那種改法 ,才更能發揮細長脖子高艦橋的視野優勢 ... 當然有些礙於原設造型不能更動的 ,就非戰之罪了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.191.176
→
11/06 19:37, , 1F
戰鬥艦橋能看到的東西,跟原艦橋位置可看到的相比差多少?
11/06 19:37, 1F
→
11/06 19:38, , 2F
另外 我連薩拉米斯有防護都看不出來 囧
11/06 19:38, 2F
推
11/06 19:42, , 3F
好像是83版沙拉米斯
11/06 19:42, 3F
→
11/06 19:44, , 4F
混身上下一堆小砲塔
11/06 19:44, 4F
→
11/06 19:44, , 5F
也許我們可以假定鋼彈裡的戰艦有很多"肉眼不可見"
11/06 19:44, 5F
→
11/06 19:45, , 6F
的小砲塔XD
11/06 19:45, 6F
→
11/06 19:45, , 7F
不過小型防空砲台,有表現的沒多少畫面= =
11/06 19:45, 7F
推
11/06 19:47, , 8F
這種MS出頭天的設定 都把彈幕畫的太稀疏....
11/06 19:47, 8F
推
11/06 19:49, , 9F
鋼彈算比星戰好了~星戰的戰艦設定上動輒數十到上百座
11/06 19:49, 9F
→
11/06 19:50, , 10F
砲塔 但是彈幕畫面上表現得更稀疏....
11/06 19:50, 10F
→
11/06 19:51, , 11F
lgloo很密啊，不過也就一幕
11/06 19:51, 11F
→
11/06 19:52, , 12F
出航那幕的話,那個密正常吧XDD 反而遊戲特典就還是被躲
11/06 19:52, 12F
推
11/06 19:57, , 13F
銀英表示:
11/06 19:57, 13F
IGLOO到故事後期 ,MS完全被艦艇防空機砲壓著打 ... 也只有魯姆吃鱉而已 (鋼坦克女神不算的話) ※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.191.176 (11/06 20:19)
→
11/06 23:26, , 14F
白色基地一進入作戰空域就拉下鐵窗......
11/06 23:26, 14F
→
11/06 23:26, , 15F
據說鐵窗拉下來之後 會變成可以看周圍的螢幕
11/06 23:26, 15F
→
11/06 23:27, , 16F
如果是這樣的話 那並不妨礙艦橋的視野阿
11/06 23:27, 16F
你說到盲點了 ,既然要用攝影機的投影幕 ,艦橋長那麼高的用處在哪 ? 平常時操舵駕駛入港方便 ? 很抱歉那種窗戶根本很難看到艦體前方全貌 ,操舵用這種視野入港很容易撞車 (拿手邊1:400白色基地模型比對過)
→
11/07 00:03, , 17F
那位甚麼要弄成靶子
11/07 00:03, 17F
推
11/07 00:42, , 18F
姆賽長的超誇張XD
11/07 00:42, 18F
姆賽其實還算是相對較優的 ,因為艦橋在後方 ,可以有機會看到艦首 這正是為何中世紀戰船操舵都在屁股的原因
推
11/07 00:49, , 19F
其實不會有目視作戰優勢的問題，地球上因為地表曲率的
11/07 00:49, 19F
→
11/07 00:49, , 20F
關係才會蓋越高看越遠，宇宙中沒有這個問題才對。
11/07 00:49, 20F
→
11/07 00:50, , 21F
而且都花大錢蓋全視界攝影機了，怎麼不乾脆把艦橋藏著
11/07 00:50, 21F
※ 編輯: kobaylin 來自: 114.46.130.129 (11/07 06:38)
推
11/07 10:29, , 22F
我一直都有個錯覺是這個系列文會有人提到胸部XD
11/07 10:29, 22F
推
11/07 12:17, , 23F
搖啊搖
11/07 12:17, 23F
→
11/07 17:38, , 24F
操舵進港不需要手動操作，是用系統導引的
11/07 17:38, 24F
→
11/07 17:41, , 25F
艦橋建高其實是致敬UC時代戰艦是仿照二戰時期戰艦
11/07 17:41, 25F
‣ 更多 kobaylin 的文章
文章代碼(AID): #1GcFNF6_ (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kobaylin 的文章
文章代碼(AID): #1GcFNF6_ (GUNDAM)