Re: [問題] SEED 大天使號的艦橋

看板GUNDAM作者 (點子 PSN:cuteIDEA)時間11年前 (2012/11/13 22:15), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《Jcat (大貓)》之銘言: : 會覺得危險的,大概是因為動畫中最愛打艦橋 : 不過事實上大家瞄準都是打艦身 其實 以這種論點 ,艦橋更應該擺在艦身內部中心了 ... : 就像槍戰時一定都瞄準身體打一樣,只有打CS這種無關生死的才會想去爆頭 : 合理狀況下誰會沒事去瞄準艦橋? 宇宙戰場是三度空間 ,艦橋位置從正上方來看就是中心 偏偏鋼彈多數艦艇火力配置 ,正上方並非砲火最密集之處 (而是艦首正前方) 所以合理狀況下當然更該瞄準艦橋 因為鋼彈世界艦艇 ,把艦橋放上方的同時 ,卻很神奇的不把防空火力重點放上方 有 "打頭比打身體難" 問題的部位 ,反而正好就是艦艇火力最密集處 =============== 以0079版麥哲倫為例 麥哲倫在正上方有一個主艦橋.左右方各一個副艦橋 於是 ,只有MS在其正前方大多數主砲射程範圍的位置下 ,才會有您提到的打頭問題 但若是從艦艇正左.正右.正上攻擊 ,只瞄艦身就能命中艦橋的機會非常高 而這三個位置麥哲倫火控系統根本不可能打中MS 一發擊沉艦艇+瞄艦身形同瞄艦橋+敵艦砲火最稀疏位置 ...... 不飛到上頭貓掉艦橋反而才不合理 : 能夠打到艦橋大概戰線都早就崩潰了 鋼彈艦隊戰演出常與此話相反 戰線原本正常 ,突然MS理所當然的直搗黃龍把艦橋拆了 ,於是才因艦橋被拆而崩潰 : 下沉式艦橋之類的保護措施只是為了防跳彈或是破片而已 若非鋼彈故事中的艦艇 ,極少可以擁有與MS或MA同等待遇 不然其實艦橋防禦方法多得是 ..... : 只有像OO中船,有著超強防禦力,才會想把艦橋放在船身裡 : </合理化> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.67.205

11/14 01:13, , 1F
擺在中心啊,像V鋼彈的スクイード那種設計?
11/14 01:13, 1F
文章代碼(AID): #1GebNgMi (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GebNgMi (GUNDAM)