Re: [問題] SEED 大天使號的艦橋

看板GUNDAM作者 (美由紀)時間11年前 (2012/11/06 09:22), 編輯推噓7(706)
留言13則, 9人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
關於海軍船艦艦橋的設計思維 在戰列艦時期,艦橋會越做越高的原因是 做的越高,視野也就越好 因為在早期雷達尚未出現,和雷達已經出現但性能還不是這麼好的時候 戰列艦幾乎都是靠目視範圍作攻擊 也就是說今天你在艦橋上+望遠鏡能看多遠,就是你的射擊距離 雖然很多艦炮帳面上是可以打20,30公里遠,但這麼遠其實也都在視距外了 就算打的遠也不見得打得到 大部分的戰艦還是以大約5~10公里內的視距範圍來作戰 (後期愛荷華級有雷達射控系統似乎可以無視目視範圍....不過我真的不太清楚) 所以在早期艦橋為什麼會做這麼高,高度越高,看的就越遠 等航母作戰成為主流後,和雷達技術的改良 高艦橋其實也沒有必要 因為作戰都是在視距外了,就算建的越高也看不到什麼 而且艦橋越高,越容易成為明顯的目標 所以現在的船隻艦橋大部分都做的比較低矮 航母的艦橋設計思維比較像塔台,此外就是航海的功能了 (艦長喜歡待在CIC或是艦橋就是他的個人習慣了, 但在航母上為了能方便掌控飛行甲板的情形,有一些艦長還是會待在艦橋上) UC系列中其實因為有米諾夫斯基粒子,作戰的話又回到早期的視距戰方式 所以艦橋才會建這麼高,不過在宇宙中考量的是艦橋在船艦中的位置 在船隻中視野比較好的地方設艦橋會比較有利,至少是視距上 至於延伸出來的長脖子這些概念,其實就是上面提到的因應目視作戰所做出來的設計... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.184.127

11/06 09:26, , 1F
推啊
11/06 09:26, 1F

11/06 09:52, , 2F
推 不可質疑我們的宇宙世紀!!!
11/06 09:52, 2F

11/06 10:04, , 3F
uc主要還是因為米諾夫斯基粒子阿 雷達無效~~~
11/06 10:04, 3F

11/06 10:23, , 4F
不是有監視器嗎...
11/06 10:23, 4F

11/06 11:12, , 5F
剛彈世界艦橋都是引爆器,打爆那邊全艦都會跟著爆~
11/06 11:12, 5F

11/06 11:45, , 6F
淦 長得不像大和 像扶桑XD
11/06 11:45, 6F

11/06 13:54, , 7F
記得宇宙的死亡女神...那艘麥哲倫艦橋大破
11/06 13:54, 7F

11/06 13:55, , 8F
最後還不是撐者到殖民地....只要把往艦橋的通路管線
11/06 13:55, 8F

11/06 13:55, , 9F
封鎖起來就OK了...剩下的話就是指揮問題
11/06 13:55, 9F

11/06 13:55, , 10F
艦橋被破壞只是不好控制艦艇而已....
11/06 13:55, 10F

11/06 13:56, , 11F
大部分的艦艇在其主要設備附近還是有就地控制的系統
11/06 13:56, 11F

11/07 20:50, , 12F
可是在宇宙中還會"爬得越高看得越遠嗎" o_o?
11/07 20:50, 12F

11/08 00:20, , 13F
同意 articlebear。地球是圓的,才會愈高看愈遠
11/08 00:20, 13F
文章代碼(AID): #1Gc6PWwc (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gc6PWwc (GUNDAM)