Re: [心得] AGE第一世代結束觀後感

看板GUNDAM作者s3864308 (叫我主人)時間12年前 (2012/01/26 22:29)推噓8(8推 0噓 56→)

留言64則, 14人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《fao (鳳)》之銘言： : 不是正義魔人還一直喊救世主個屁啊 : 只是復仇就坦白點少用救世主這種好像很偉大的稱呼了 : 你有看過戰部渡這麼虛偽的嗎？嘴巴上是救世主,但最後卻變成復仇鬼阿,都變成復仇鬼了還要當啥正義魔人? 對佛利特來說殺尤玲跟父母的UE就是該死阿, 啥救世主這種中二發言別說觀眾,劇中都沒幾人當一回事了. : UE的慘劇是人與人之間造成的悲劇，不論和他們有沒有關，有惻隱之心都是正常人該 : 有的反應。若為了仇恨就變得無情的話，那也只是表示他們變成跟UE一樣或甚至更沒 : 有人性的存在而已。 : 這就是我批評他們的原因，為什麼不去思考悲劇的原因而只是一味阻止UE認為都是對 : 方的錯。包括艦長這樣就認為目的就達成都是，全是一群目光短淺的想法。之後他們 : 回歸軍隊繼續和UE作戰，但如果聯邦沒有改變的話，今後某地區又產生這樣的受害者 : 時，他們還是就這樣繼續只殺了那些受害者而已嗎？這根本是治標不治本嘛。主角群們只是沒當下作反應,佛利特雖然當時不鳥亞克度雷的講法, 但那時尤玲剛被殺所以腦充血聽不進去火星事件也算情有可原, 而其他角色也還沒對此事件發表正式看法. 況且劇中的故事角色也還沒開始認真討論到火星事件中聯邦跟UE的關係吧. 只有最後正妹打報告那段,最後幾句也隱約提到火星事件是個問題所在. 而且火星事件才剛被提出,劇中哪來的時間交代角色們對此事件的相關討論? 往後也還有約20話以上的時間有機會出現對這火星事件的討論跟處裡, 要罵也等到第二季看這火星事件的設定在劇中被處裡的怎樣再來批判才對吧. : 所以如果亞克度雷就只是中間經商的武器商人的話，那他也是殺了這武器商人後，剩 : 下的UE他就要對艦上的人說我們別打了，回去聯邦吧。這樣就結束了？然後第一世代 : 完結？艦長是回去被抓了啦,但其他人怎樣劇情沒交代,有沒有回聯邦也沒講. 反正第二季出了就會知道每個角色在第一季後的走向了. 到時假如演的太虎爛在來罵也不遲吧. : 小魔女DoReMi也有死過人啊，難道自然病死就不算死人了嗎？不然光之美少女初代 : 我記得有死反派的。而且有些童話故事像賣火柴的小女孩最後也是死掉的吧。 : 我知道AGE製作群自己都不想承認是兒童向，但這畫風到底怎麼回事？連人體比例都 : 有夠奇怪的。是有作品像校園外星人Alien9用兒童向畫風但內容卻很獵奇恐怖的，但 : 這類作品在世界觀細節上會更加注意，好讓人在大感意外之餘，還會仔細推敲思考故 : 事的內容，這才叫用得出色。AGE有做到這點嗎？沒做到的話用這種畫風到底有什麼 : 意義？這種利用人的死法怎麼看都不適合小孩子吧,更別說一堆人想復仇來復仇去的. 還有,兒童向畫風就一定要是兒童向劇情嘛?想當年富野的桑波特三看起來也很兒童向阿(逃 : 那尤玲到底是什麼樣的個性？她到底是什麼樣的人？對觀眾來說這樣就會很有印象， : 會在心中一直記得嗎？德西爾抓她這種橋段只是三流反派綁架人質然後恐嚇主角的程 : 度而已(只差沒在臉上寫我是壞蛋？)。看看拉拉的死可是讓夏亞和阿姆羅兩個男人心 : 中留下傷痛，德西爾被留下的是什麼？不過就是死了個路人，然後他之後就繼續死小 : 孩的認為換個機體改天再來打弗利德就好了，就只是這樣而已不是嗎？就是認為這種 : 故事沒什麼深度可言，才問為什麼不設定是真正的姊弟，有更多可以發揮的地方為何 : 就這樣隨便演過去了？尤玲就只是重要配角,沒給主角份量的劇情也很正常, 只要有交代在佛利特心中有一席地,讓後面的仇恨事件能引發就夠了吧. 而尤玲影響的就只有佛利特阿,跟德希爾一直都沒啥關聯性,德希爾會變怎樣干尤玲啥事? 目前來看也不是啥重要角色,拿他跟佛利特來跟初鋼夏雅以及阿姆羅的關係又不同, 這角色只是偶爾拿出來給主角打臉用而已,沒啥戲份也很正常, 不太懂你一直提德希爾幹麻? 但沒尤玲,佛利特就不能變成復仇鬼阿,而尤玲連結的是佛利特對UE的仇恨, 德希爾從頭到尾就只是個死小孩,跟這兩人的情結又毫無關聯,硬要扯上關係才奇怪吧. -- 麻美：為何隔壁棚的魔法少女越來越多人阿，都增加到28人了，他們都不怕死嗎(．.．?) (○ ω ○)：別把你這種半調子的魔法少女，和這批能痛扁賽亞人等級的強者們相提並論！!( ‵□′)───C＜─___-)||| 光之美少女系列研究BLOG，最新作スイートプリキュア推廣中～～ http://fllaykira.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.201.145

→

fao

01/26 22:37, , 1^F

01/26 22:37, 1^F

→

fao

01/26 22:40, , 2^F

01/26 22:40, 2^F

→

fao

01/26 22:41, , 3^F

01/26 22:41, 3^F