Re: [心得] AGE第一世代結束觀後感

看板GUNDAM作者 (叫我主人)時間14年前 (2012/01/26 19:32), 編輯推噓9(10111)
留言22則, 11人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《fao (鳳)》之銘言: : 這根本是莫名其妙的思想轉變,之前不是懷疑UE是外星人還是一般人,結果真是一般 : 人時也不會驚訝。然後知道對方是被放棄的火星移民時,竟然不會去想地球聯邦的獨 : 斷連累多少人,還一直認為UE不對,沒資格當人的。難道都忘了之前聯邦是怎麼不積 : 極和扯人後腿的啊。 聯邦之前對UE怎樣干主角們啥事?主角們又不是正義魔人,看誰不對就打他們, 他們打UE只是因為UE殺他們家人,所以不爽UE才殺回去阿! 聯邦對UE在殘忍又沒對主角們造成傷害,主角們沒不爽也很正常阿. 如果說他們是代表聯邦軍去討伐UE,那反省一下還勉強說的過去, 但劇中他們又不在軍隊體系內,都是以各自的意志去跟UE戰鬥, 聯邦怎樣對待UE也不是主角們害的,他們聽到UE的慘劇沒啥反應也很正常. : 艦長也是混蛋一個,都講明UE背後還有別的人物了,卻就這樣服刑了事。你有想過接 : 下來的UE要怎麼解決嗎?還是殺了害死自己妻小的人就夠了,還在那邊感動的跟妻小 : 的幻影重逢,這根本表示他的行動完全是他在自HIGH的自我滿足,才會殺了一個兇手 : 就認為結束了。 艦長很明顯就只想對亞克度雷復仇阿,只是剛好他在UE方順便殺爆他們UE而已. 對他來說UE有沒有絕種根本無所謂,他的仇人有死就好了, 也因為目的達成所以他才會甘願去接受軍法審判吧. : 最後對UE司令的小孩說你就跟我走上同樣的路,這更讓我心寒。這根本是要他長大後 : 再來對人類復仇,然後擴大人類與UE之間的戰爭。演到這種程度真的不是在講歪理嗎 : ?今天是兩個種族兩個大團體的戰爭,小孩長大找不到艦長的話,自然就接著找其他 : 人復仇來消除他的怒火。艦長到底是抱什麼心態講這些話,不去阻止其他UE甚至還煽 : 動下一代也繼續戰爭,而自己就躲到監獄去逍遙?去繼續他自命清高的自我滿足? 艦長他只是想讓自己的仇人也受到跟他同樣的痛苦,所以才會這樣說話刺激小孩吧. 雖然這舉動不可取,但他會做這舉動我認為也不是不能理解. 至於躲到監獄這點,如上述所說他的復仇任務已經完成,那個小孩有無找他復仇, UE是否被滅團對他來說已經不是這麼重要了吧. 再說他也無家可歸啦,與其當通緝犯不如乖乖吃牢飯卡實在(逃 : 如果這是少年向的作品我還會給這種暗黑發展給予肯定,但兒童向的話小孩子哪看得 : 懂,別被誤導就不錯了吧。雖然打一開始就很納悶這部的兒童向定義該不會其實是低 : 能向,一大堆吐槽吐到翻的設定。甚至從收視率調查看來,小孩子打一開始就沒在看 : 了,只有一群因為是鋼彈就不得不看的可悲老人在看。 第三話有老頭死就能看出不是兒童向作品了吧,前面幾話就很明顯不是兒童向發展了. 總不會看到15話才驚覺不是兒童向作品吧,再怎麼迷糊, 看到尤玲的死也知道AGE不是兒童向了吧. : 尤玲會紅還不是這裡頭只有她長得比較好看,還有和迷糊餐廳的山田長得很像就出來 : 一堆惡搞,實際上她有什麼特別的描寫嗎?什麼都沒有!光被拖上戰場只是希望見到 : 弗利德這點就夠爛的了。說穿她只是被德希爾當人質,然後搞一場三流的犧牲戲碼 : 之前看到她有個弟弟還以為她是從UE逃出來的,為什麼不讓她跟德希爾真是姊弟?在 : UE這家人和弗利德這友人(其實這樣就有愛情也很隨便,才見沒幾次面)之間掙扎不是 : 更能加深角色描寫和給故事增加內容。結果就這樣隨便死掉了,根本是不會寫劇本。 阿...尤玲明明是被強壓上機體的阿,其實就算他不想上去, 也會被UE的人直接丟進機體裡吧,反正那個機體尤玲人有在裡面就能由迪西魯控制了, 他一個弱女子也沒啥抵抗的力氣,UE想對他怎樣她也無法用自己的意志反抗, 而絕望的當時能看到佛利特當然會感到安心阿, 反正此刻的她除了跟主角所見外以別無所求. 而尤玲戲份問題,以一個配角來說我認為算很夠了, 她的重點就是再主角心中佔有一席之地就好,之前第11話讓兩人玩耍了一整話. 也讓兩人互相在心裡的重要性能有個底. 而尤玲在劇中的重要工作,除了賣萌外當然就是點起佛利特對UE真正的仇恨. 如果沒11話玩耍,兩人只有一面之緣,那佛利特卻在尤玲死後卻對UE有仇恨絕對很奇怪的阿. 但11話兩人相處也有些時日(沒記錯是兩個禮拜?),互相變成重要的知己也很正常吧. -- 麻美:請問各位魔法少女的前輩們,為何在戰鬥中都不怕死呢? 黑天使:我都拯救地球兩次了,還有啥敵人好怕的? 舞天使:還記得當年拯救地球時,地球還被反派切成好幾塊呢~~~ 夢天使:疑~~~~拯救地球不是只是順便,魔法少女不是都在搞人獸X跟開(女)後宮嗎? (○ ω ○):我看你們這群妖女才是地球最大的敵人吧.... 更多光之美少女: http://fllaykira.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.192.85

01/26 19:36, , 1F
推 我覺得很多人看AGE只是為吐而吐 如果用同樣標準來看UC許
01/26 19:36, 1F

01/26 19:37, , 2F
多作品 也是一狗票可以吐槽不完
01/26 19:37, 2F

01/26 19:39, , 3F
其它作品吐槽也沒少過 但是說故事的手法就是差很多
01/26 19:39, 3F

01/26 19:45, , 4F
鳳和卡繆玩的也沒有比較多 為什麼就不像尤玲的劇情這樣淡
01/26 19:45, 4F

01/26 19:50, , 5F
果然這種作品只有小朋友會認真評論出小朋友的心得
01/26 19:50, 5F

01/26 19:56, , 6F
樓上不需要這樣攻擊版友吧 為了一部卡通何必呢
01/26 19:56, 6F

01/26 19:56, , 7F
推回來。 弗利特和尤琳在劇中是在一起生活兩個星期
01/26 19:56, 7F

01/26 19:57, , 8F
同時弗利特扮演的是尤琳的「家人」角色(注意不是戀人)
01/26 19:57, 8F

01/26 19:57, , 9F
兩人的感情在我認為已經夠有說服力了
01/26 19:57, 9F

01/26 20:00, , 10F
吊橋理論+一段時間相處=萌生必要的情感
01/26 20:00, 10F

01/26 20:11, , 11F
說起來噓文的那位真的把攻殼車的格調壓低了......
01/26 20:11, 11F

01/26 20:57, , 12F
有死人=\=不是兒童向 age在很多地方的處理上都很簡略
01/26 20:57, 12F

01/26 20:58, , 13F
看起來還是滿兒童向的 更不要提那個人設風格了
01/26 20:58, 13F

01/26 21:01, , 14F
簡略那是跟編劇對劇情的處理方式相關吧....硬要分什麼向就
01/26 21:01, 14F

01/26 21:01, , 15F
不太行了...而且當初日野的目標是全家大小都能收看的大河劇
01/26 21:01, 15F

01/26 21:02, , 16F
雖然就目前成果來說是失敗了,這也不代表失敗的編劇等於兒童
01/26 21:02, 16F

01/26 21:03, , 17F
向啊....好萊塢的變形金剛電影也是在編劇處理上有很多地方
01/26 21:03, 17F

01/26 21:04, , 18F
很簡略,但是提出負評的人也不會把他歸類在兒童向啊
01/26 21:04, 18F

01/26 23:59, , 19F
我也覺得卡繆跟鳳的關係真的很莫名其妙XDXD
01/26 23:59, 19F

01/27 18:23, , 20F
推樓上
01/27 18:23, 20F

01/27 19:47, , 21F
可是鳳領便當的時候我好難過...O_Q
01/27 19:47, 21F

01/27 22:54, , 22F
5樓這樣沒有人生攻擊嗎?
01/27 22:54, 22F
文章代碼(AID): #1F8JdFwB (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1F8JdFwB (GUNDAM)