[閒聊] 火箭炮與隊長機

看板GUNDAM作者 (雲母藍)時間14年前 (2010/04/20 03:02), 編輯推噓27(27推 0噓 42→)
留言69則, 31人參與, 最新討論串1/20 (看更多)
這問題是我突然想到的 就是火箭砲 如果說火箭砲是一年戰爭時為了低出力機而開發出來的武器 那麼到了0093跟0096的兩架鋼彈機都裝備了火箭砲是怎麼一回事? 當年我記得是薩克跟德姆先使用了火箭砲這種玩意 不過這些是低出力機 後來鋼彈跟GM也用了火箭砲,因為出力也不夠高 無法連射高出力光束兵器 Z時代的RX-178跟百式還有瑞克迪亞士的火箭砲則是多用途 這也還有其存在的理由 但是ZZ後每架MS的出力都是變態性的成長 ZZ時的德姆直系機多萊聖也都放棄火箭砲改採光束機槍 就算是德姆改良型的多瓦吉二也都用"光束"火箭砲了 那怎麼以高出力為代表的牛跟獨角獸還在用火箭砲呢? 即使當成副武裝也嫌笨重 與其背一隻這麼大的火箭砲 不如多掛一支光束槍不是來得更實際? 火箭砲射速慢 彈速也慢 而且為了重新裝填還得再背一堆彈夾 否則就是當成打完就丟的消耗性裝備 怎麼想都是個不實用的存在 很難想像機設的人為啥要把火箭砲當成武裝設計之一... 另一個隊長機... 其實是在做里歇爾隊長機時有的感想 他多了那組翅膀根本沒啥作用 也沒噴嘴長得又大 更何況在宇宙裡翅膀一點用也沒有...... 結果 我閃光說"看起來就比較帥阿" 除了這理由之外我也想不出有啥更合理的解釋了 哈哈哈 -- http://www.wretch.cc/album/Tamiya http://hasegawaqoo.pixnet.net/album/ 看的到我隨便你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.79.175
→
04/20 03:15, , 1F
AMX009是因為改用三刃型背包才導致出力不足以用光束火箭筒,
04/20 03:15, 1F
→
04/20 03:18, , 2F
而MS09H的光束火箭筒是從聯邦軍那裡搶來的。
04/20 03:18, 2F
→
04/20 03:21, , 3F
考量全裝甲ZZ有抗光束膜,連ZG、丘貝雷都能用抗光束力場,
04/20 03:21, 3F
→
04/20 03:22, , 4F
天知道AE幫夏亞造MS時還會多給啥東西...
04/20 03:22, 4F
→
04/20 03:23, , 5F
為了以防萬一而配實彈火箭筒也說的過去。
04/20 03:23, 5F
→
04/20 04:08, , 6F
推樓上 這有點像當初美軍開發F-4決定不內建機砲的謬論
04/20 04:08, 6F
→
04/20 04:11, , 7F
因為開發者認為未來空戰將是飛彈的天下 理論上不需要機砲
04/20 04:11, 7F
→
04/20 04:16, , 8F
結果被越共的米格機(有機砲)搞得焦頭爛額 臨時改裝(加裝)
04/20 04:16, 8F
→
04/20 04:18, , 9F
機砲上去 so兵器只要有被反制的可能性 就不可做為單一手段
04/20 04:18, 9F
→
04/20 04:38, , 10F
因為有可能遇到I立場或者抗光束機體
04/20 04:38, 10F
→
04/20 04:40, , 11F
有光束武器也有實彈武器能應對的戰鬥場合就更多
04/20 04:40, 11F
→
04/20 04:42, , 12F
原PO問的就像有了機關槍為啥還要配刺刀一樣?
04/20 04:42, 12F
→
04/20 04:44, , 13F
並不是有了高出力光束步槍就夠了
04/20 04:44, 13F
→
04/20 04:46, , 14F
如果是這樣我看連 機砲 光束刀 導彈 都可以不用裝了
04/20 04:46, 14F
→
04/20 07:48, , 15F
------------------I立場、抗光束覆膜------------------
04/20 07:48, 15F
推
04/20 09:12, , 16F
Nu鋼據說是阿姆羅強力要求：我要一支又粗又大的！
04/20 09:12, 16F
→
04/20 09:13, , 17F
獨角獸就不知道了，小說好像寫是標準聯邦量產機用的？
04/20 09:13, 17F
→
04/20 09:14, , 18F
隊長機的翅膀是大氣圈附近用的，別忘了Rezel畢竟是Z計劃
04/20 09:14, 18F
→
04/20 09:15, , 19F
的產品，跨界用一下Wave Rider性能OK吧(笑)
04/20 09:15, 19F
推
04/20 09:45, , 20F
實彈跟光束都要配製吧，不然諾耶吉爾就不會被GP03D嚇到
04/20 09:45, 20F
推
04/20 10:05, , 21F
因為火箭炮不爽時，可以換裝核彈，平常用習慣，就不被懷疑
04/20 10:05, 21F
推
04/20 10:22, , 22F
上戰場準備多種類的裝備才能應對不同戰況跟對手啊
04/20 10:22, 22F
推
04/20 10:33, , 23F
我原本以為阿姆羅應該會想在牛鋼上裝備大鐵球...
04/20 10:33, 23F
推
04/20 10:57, , 24F
光束武器破壞的方式跟實彈武器不同,穿透性跟範圍破壞
04/20 10:57, 24F
→
04/20 10:57, , 25F
而且實彈有比較多的機會可以將素材留下來
04/20 10:57, 25F
→
04/20 10:58, , 26F
前面幾樓友說的的光束覆膜也是原因之一
04/20 10:58, 26F
推
04/20 11:06, , 27F
不配實彈其實很危險，如果遇到海戰或是反光束武器就挫塞
04/20 11:06, 27F
推
04/20 11:11, , 28F
看到素材我第一個想到的居然是天鱗...
04/20 11:11, 28F
推
04/20 12:37, , 29F
在宇宙用會造成破片的東西其實都很危險 >"<
04/20 12:37, 29F
推
04/20 13:45, , 30F
牛鋼拿大鐵球 好有畫面!!
04/20 13:45, 30F
推
04/20 13:57, , 31F
捕獲素材:GM的堅殼 GM的重頭 GM駕駛艙
04/20 13:57, 31F
推
04/20 14:59, , 32F
實彈比較浪漫啊 變大叔後的阿寶應該也這麼覺得
04/20 14:59, 32F
推
04/20 15:43, , 33F
步槍裝上刺刀是落伍的設計，現在更偏向於將槍身做得短小
04/20 15:43, 33F
推
04/20 18:29, , 34F
換裝核彈我笑了...鐵球我也笑了XD 不過現代步槍應該沒人在
04/20 18:29, 34F
→
04/20 18:30, , 35F
裝步槍了吧 好像是趨向於加裝榴彈發射器、滅音裝置、各式
04/20 18:30, 35F
推
04/20 18:32, , 36F
瞄準輔助裝置、索敵輔助裝置(夜視、熱像儀)等等
04/20 18:32, 36F
→
04/20 18:32, , 37F
第二行打錯...是加裝刺刀Orz
04/20 18:32, 37F
推
04/20 18:53, , 38F
現在刺刀大部分都多用途化了 好用的勒
04/20 18:53, 38F
推
04/20 19:06, , 39F
前不久的新聞才講過 美國已經取消刺刀訓練的樣子
04/20 19:06, 39F
→
04/20 19:07, , 40F
不過原因是因為高科技戰爭需要的是一堆高科技器材
04/20 19:07, 40F
→
04/20 19:07, , 41F
所以改而加強體力訓練
04/20 19:07, 41F
→
04/20 19:24, , 42F
還是有教刺刀，用盡方法都得存活下來是他們的理念
04/20 19:24, 42F
→
04/20 19:48, , 43F
希洛：拿把大管的轉圈圈轟下去就好啦
04/20 19:48, 43F
推
04/20 23:13, , 44F
認真講應該是鋼彈的特徵之一,光看UNICORN其實跟UC的鋼
04/20 23:13, 44F
→
04/20 23:15, , 45F
彈差很多,所以會有火箭炮來彰顯這也是鋼彈系列
04/20 23:15, 45F
推
04/21 00:00, , 46F
也不完全是拉，重點是火箭炮有個好處是只要打到就一定
04/21 00:00, 46F
→
04/21 00:00, , 47F
會有損傷，光束武器遇到I-Field就沒用武之地
04/21 00:00, 47F
→
04/21 00:01, , 48F
(不考慮光束盾的情況下，有的時候就都沒差了)
04/21 00:01, 48F
推
04/21 02:09, , 49F
GP-02A表示:
04/21 02:09, 49F
→
04/21 02:11, , 50F
GP02A的火箭砲又不是用來跟敵機單打獨鬥的
04/21 02:11, 50F
推
04/21 03:28, , 51F
戲中: 因應I-F等對Beam力場準備。現實: 帥氣度跟騙錢 XD
04/21 03:28, 51F
推
04/21 04:07, , 52F
VF表示：
04/21 04:07, 52F
→
04/21 04:09, , 53F
話說美軍雖然取消刺槍術，但他們有CQB訓練啊...
04/21 04:09, 53F
→
04/21 04:40, , 54F
沒配刺刀我看沒子彈時要用啥打敵人...口水還是鋼盔?
04/21 04:40, 54F
→
04/21 04:41, , 55F
不練刺槍術跟不配刺刀其實沒啥關聯...
04/21 04:41, 55F
→
04/21 04:41, , 56F
野外求生時刺刀好用的勒...
04/21 04:41, 56F
推
04/21 04:43, , 57F
現在的刺刀超方便的...
04/21 04:43, 57F
推
04/21 09:52, , 58F
沒刺刀你應該想怎子彈不配多一點 刺刀戰術不錯
04/21 09:52, 58F
→
04/21 09:53, , 59F
但是刺刀裝在槍上就是不好運用 我還沒看過現代化步槍還
04/21 09:53, 59F
→
04/21 09:55, , 60F
很強調可以裝刺刀的 都是強調可換短槍身的泛用步槍為多
04/21 09:55, 60F
→
04/21 11:47, , 61F
值星官：火箭筒上刺刀，開始動作!! 小兵：(囧)
04/21 11:47, 61F
→
04/21 13:37, , 62F
這玩意不是刺刀，是關刀
04/21 13:37, 62F
→
04/21 13:39, , 63F
對步兵而言刺刀有它的必要性在
04/21 13:39, 63F
→
04/21 13:40, , 64F
野外求生差一把刀就好像台灣大學生拔掉網路一樣
04/21 13:40, 64F
→
04/21 13:40, , 65F
而且槍枝設計並不和刺刀的必要性衝突，只影響刺槍而已
04/21 13:40, 65F
→
04/21 15:19, , 66F
值星官：406上刺刀... 小兵:我桶死你比較快
04/21 15:19, 66F
推
04/21 19:03, , 67F
MOGEGE你的406咧
04/21 19:03, 67F
推
04/22 10:06, , 68F
刺刀可以拿來開罐頭
04/22 10:06, 68F
推
04/27 23:48, , 69F
為了作進SRW之後好用
04/27 23:48, 69F
‣ 更多 Tamiya 的文章
文章代碼(AID): #1BpAZ2pI (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Tamiya 的文章
文章代碼(AID): #1BpAZ2pI (GUNDAM)