[討論] 為什麼戰艦沒有I力場?

看板GUNDAM作者時間16年前 (2009/09/20 00:07), 編輯推噓26(26推 0噓 40→)
留言66則, 26人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
樓上那篇討論文的推文讓我想到的問題 戰艦上的能源配備應該是足夠搭載I力場的 為什麼大家沒有人把I力場裝在戰艦上@@? 是因為裝了故事就會變成銀河英雄傳說嗎 囧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.129.204
推
09/20 00:09, , 1F
裝了I力場，光砲能射的出去嗎？？
09/20 00:09, 1F
推
09/20 00:10, , 2F
裝了就變成星界軍艦了 也就不需要鋼彈了= 3=
09/20 00:10, 2F
推
09/20 00:11, , 3F
你看動畫的時候隔壁營剛好也沒有XD
09/20 00:11, 3F
→
09/20 00:12, , 4F
seed有類似的東西，00也有類似的
09/20 00:12, 4F
推
09/20 00:13, , 5F
不裝的原因應該是消耗能量太大
09/20 00:13, 5F
→
09/20 00:14, , 6F
光束砲要發射的時候可以把立場關掉 不會有問題
09/20 00:14, 6F
推
09/20 00:15, , 7F
所以戰艦的能源還是沒法裝配涵蓋全艦的I力場囉？
09/20 00:15, 7F
推
09/20 00:16, , 8F
seed有類似的?!你應該不是在說積層裝甲吧?差蠻多的...
09/20 00:16, 8F
推
09/20 00:23, , 9F
不是有散佈什麽粒子嗎？
09/20 00:23, 9F
推
09/20 00:28, , 10F
要弄那麼大的I力場產生器 會不會比弄一台戰艦還貴= =?
09/20 00:28, 10F
→
09/20 00:29, , 11F
乾脆把Side-3用I力場圍起來算了 XDDD
09/20 00:29, 11F
推
09/20 00:49, , 12F
裝了I-field MEGA砲要怎麼打
09/20 00:49, 12F
推
09/20 00:51, , 13F
以戰艦的體積看裝I立場應該是蠻貴的
09/20 00:51, 13F
推
09/20 00:53, , 14F
有沒有人有設定集之類的講為什麼阿?
09/20 00:53, 14F
→
09/20 00:59, , 15F
查了一下一般戰艦大小 以薩拉米斯為例長度大概是GP03的
09/20 00:59, 15F
→
09/20 00:59, , 16F
2~3倍(GP03扣掉主砲約70m) 以戰艦的大小應該是可以應付更
09/20 00:59, 16F
→
09/20 01:00, , 17F
多硬體需求?
09/20 01:00, 17F
→
09/20 01:01, , 18F
然後如果有I-field的戰艦裝大量飛彈應該也是滿兇悍的@@
09/20 01:01, 18F
→
09/20 01:02, , 19F
如果I-field的應用這麼廣的話 光束武器就會相對弱化許多
09/20 01:02, 19F
推
09/20 01:06, , 20F
問題會不會是M在S戰為主上面? 艦對艦應該很有用
09/20 01:06, 20F
→
09/20 01:08, , 21F
這種解釋走的極端MS就無用武之地了 所以要想辦法限縮用途
09/20 01:08, 21F
→
09/20 01:09, , 22F
不然就變成星界戰旗或銀英 star trek之類XD
09/20 01:09, 22F
推
09/20 01:19, , 23F
這話題又讓我想起曉的龍騎兵可以涵蓋整台大天使號的kuso劇情
09/20 01:19, 23F
→
09/20 01:20, , 24F
囧 因為我沒碰00和seed 所以樓上幾個推文我都無法想像...
09/20 01:20, 24F
推
09/20 01:29, , 25F
骨鋼以後的戰艦有裝光盾啦 比起全包覆的I力場應該省很多吧
09/20 01:29, 25F
→
09/20 01:38, , 26F
也對 我沒想到骨剛的戰艦...
09/20 01:38, 26F
推
09/20 01:40, , 27F
真的，人家Macross有針點防護罩，撫子有重力什麼的
09/20 01:40, 27F
推
09/20 01:40, , 28F
問題在於，F91之前，還沒有光盾啊XD
09/20 01:40, 28F
→
09/20 01:41, , 29F
鋼彈系列戰艦有防護罩的卻少之又少@@
09/20 01:41, 29F
→
09/20 01:41, , 30F
戰艦的I力場最後可能跟MS一樣，保護有人在的居住區和艦橋吧?
09/20 01:41, 30F
→
09/20 01:42, , 31F
以大小來看 UC的沙拉米斯在星界可算是重戰艦
09/20 01:42, 31F
→
09/20 01:44, , 32F
那就在沙拉米斯上裝I力場 並設NEWTYPE部門專控感應砲
09/20 01:44, 32F
→
09/20 01:45, , 33F
並使用GP03D的飛彈艙 主砲換裝成ZZ的重美卡粒子砲
09/20 01:45, 33F
→
09/20 01:46, , 34F
在戰場上配合沙拉米斯迴旋躲避敵機
09/20 01:46, 34F
→
09/20 01:47, , 35F
機動戰艦-薩拉姆斯
09/20 01:47, 35F
→
09/20 01:48, , 36F
宇宙戰艦-薩拉米斯
09/20 01:48, 36F
推
09/20 01:48, , 37F
烤漆使用F91的便宜貨（逃）
09/20 01:48, 37F
→
09/20 01:48, , 38F
時候還沒到而已 turn A的時代每台戰艦都有裝了XD
09/20 01:48, 38F
→
09/20 01:49, , 39F
必殺技是薩拉米斯砲
09/20 01:49, 39F
→
09/20 01:50, , 40F
又因為I力場的普及化 所以主砲又改回傳統砲彈式主砲
09/20 01:50, 40F
→
09/20 01:50, , 41F
艦長夏亞：左腳只是裝飾(咦)
09/20 01:50, 41F
→
09/20 01:51, , 42F
布萊特艦長:TRANS FORMETION!!
09/20 01:51, 42F
→
09/20 01:51, , 43F
使用合體機制，必要時，可以把沒用的第三艦橋丟出去當炸彈
09/20 01:51, 43F
→
09/20 01:53, , 44F
艦長:讓他見識一下為何本艦只有100M卻被稱為薩拉米斯級!
09/20 01:53, 44F
→
09/20 01:53, , 45F
本艦準備格鬥戰!
09/20 01:53, 45F
→
09/20 01:53, , 46F
阿姆羅:格鬥...戰?
09/20 01:53, 46F
→
09/20 01:54, , 47F
結果布萊特艦長必殺技變成Macross F那把斬艦刀
09/20 01:54, 47F
→
09/20 01:55, , 48F
戰艦變型(背景音樂響起)-主砲發射 布萊特:歐哩呀!!!
09/20 01:55, 48F
推
09/20 01:57, , 49F
超聯邦要塞--薩拉米斯 XDD
09/20 01:57, 49F
→
09/20 01:58, , 50F
使用了60年之久的薩拉米斯 再再證明了它的可靠與強悍!!
09/20 01:58, 50F
→
09/20 02:05, , 51F
薩拉米斯-口袋裡的戰爭 一段姆賽與薩拉米斯對決拯救殖民
09/20 02:05, 51F
→
09/20 02:06, , 52F
地的故事...
09/20 02:06, 52F
推
09/20 02:07, , 53F
S-薩拉米斯:ALICE放出救生艇代替全艦官兵燒毀在大氣層...
09/20 02:07, 53F
推
09/20 02:21, , 54F
F91版薩拉米斯臉會打開+殘影0.0
09/20 02:21, 54F
→
09/20 02:40, , 55F
艦首有臉-天元突破 薩拉米斯!!!
09/20 02:40, 55F
→
09/20 02:44, , 56F
因為黑鋼戰艦的鑽頭都可以突破天際了
09/20 02:44, 56F
→
09/20 03:29, , 57F
其實只要分裝在重要部位不是就很好了
09/20 03:29, 57F
推
09/20 03:48, , 58F
會不會出現 ROCKET PUNCH
09/20 03:48, 58F
推
09/20 08:33, , 59F
樓上這些推文讓我有畫面耶!Macross跑錯棚了吧!XD
09/20 08:33, 59F
推
09/20 09:44, , 60F
夏亞:連邦的薩拉米斯是怪物嗎?
09/20 09:44, 60F
→
09/20 11:32, , 61F
撫子是次元歪斜力場，比I-Field更牛啊
09/20 11:32, 61F
推
09/20 17:03, , 62F
seed是反光束爆雷 曉是不知火 跟龍騎兵不一樣
09/20 17:03, 62F
推
09/20 19:10, , 63F
喔喔原來是說爆雷 我搞錯了XD
09/20 19:10, 63F
→
09/26 15:09, , 64F
二樓就正解了 就是要賣模型的動畫 搞艦隊戰幹嘛
09/26 15:09, 64F
→
09/26 15:12, , 65F
賣戰艦模型!!
09/26 15:12, 65F
推
10/01 01:29, , 66F
而且戰艦不是拿去衝前線的，應該不會以砲火浴為前提考慮吧
10/01 01:29, 66F
‣ 更多 smartken 的文章
文章代碼(AID): #1AjG73Y3 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 smartken 的文章
文章代碼(AID): #1AjG73Y3 (GUNDAM)