Re: [轉貼] 矛盾的投資型保單
前文刪光光
朋友也有推薦我買投保(三商) 在板上和保險板上求經考慮過後並沒有答應購買
不過主因是家人有替我保壽險了 保額也還ok
所以投保的保險方面對我不具吸引力了
至於投資方面 投保引人詬病之處版友已經有多所討論
其中一點是轉換不需額外費用的問題
我有一點推測 想聽聽各位前輩的意見
我接觸的是三商的投保 他們一年可無限次數(或12次?)轉換基金不需費用
在基金版大家都認為定期定額或長期投資 是基金獲得報酬率的法門
但投保為了追求更高的報酬率 是否會把停損停利和轉換再投資當成最重要的目標?
跟我接觸的sales說他們以廣大的保戶當後盾 與投顧公司談條件
投顧公司提供好的基金給他們參考 並且在費用上面打折扣
保險公司則以轉換優惠來吸引保戶購買 互蒙其利
我說9%報酬率是夢幻數字 他們回過頭跟我說:我們這次的績效更高喔!!
我唯一能想到的操作方式是達到停利或停損 馬上建議保戶轉換(短線也不理)?
利用這樣不斷地複利累積 才可能創造出好的報酬率來??
在一般購買基金的方式中 這種模式就需要扣掉多次的費用
對投資人來說並不划算~~~
不知道這樣的推測合不合理呢?
--
貓咪喵喵叫我起床~~
咖哩扣的自思領域~~
http://tw.myblog.yahoo.com/calico-8821 亂七八糟XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.122.63
推
06/12 17:34, , 1F
06/12 17:34, 1F
→
06/12 17:34, , 2F
06/12 17:34, 2F
→
06/12 17:34, , 3F
06/12 17:34, 3F
→
06/12 17:35, , 4F
06/12 17:35, 4F
→
06/12 17:36, , 5F
06/12 17:36, 5F
推
06/12 17:57, , 6F
06/12 17:57, 6F
→
06/12 17:58, , 7F
06/12 17:58, 7F
→
06/12 18:05, , 8F
06/12 18:05, 8F
→
06/12 18:15, , 9F
06/12 18:15, 9F
→
06/12 18:16, , 10F
06/12 18:16, 10F
→
06/12 18:18, , 11F
06/12 18:18, 11F
推
06/12 18:23, , 12F
06/12 18:23, 12F
→
06/12 18:24, , 13F
06/12 18:24, 13F
→
06/12 18:34, , 14F
06/12 18:34, 14F
→
06/12 18:35, , 15F
06/12 18:35, 15F
→
06/12 18:36, , 16F
06/12 18:36, 16F
→
06/12 18:37, , 17F
06/12 18:37, 17F
→
06/12 18:38, , 18F
06/12 18:38, 18F
→
06/12 18:41, , 19F
06/12 18:41, 19F
→
06/12 18:42, , 20F
06/12 18:42, 20F
→
06/12 18:43, , 21F
06/12 18:43, 21F
→
06/12 18:45, , 22F
06/12 18:45, 22F
→
06/12 20:58, , 23F
06/12 20:58, 23F
→
06/12 20:59, , 24F
06/12 20:59, 24F
→
06/12 21:01, , 25F
06/12 21:01, 25F
→
06/12 21:03, , 26F
06/12 21:03, 26F
→
06/12 21:03, , 27F
06/12 21:03, 27F
→
06/12 21:03, , 28F
06/12 21:03, 28F
→
06/12 21:05, , 29F
06/12 21:05, 29F
→
06/12 21:07, , 30F
06/12 21:07, 30F
推
06/12 21:07, , 31F
06/12 21:07, 31F
推
06/13 00:38, , 32F
06/13 00:38, 32F
→
06/13 00:39, , 33F
06/13 00:39, 33F
→
06/13 00:40, , 34F
06/13 00:40, 34F
討論串 (同標題文章)