Re: [心得] 安檢完再公投有什麼不好?
我比較想請教的是
有沒有辦法各退一步?
1.公投法修改成相對多數 (正方退一步)
2.核四蓋完不插燃料棒 不商轉(反方退一步)
想法:
1.改成相對多數應該比較公平吧 像選總統那樣
畢竟會出來投票的 就是代表有或稍有 公民意識
但有些人不會出來投 就是不會出來投(ex:鄉下的老人家)
自己如果要放棄公民的權利那也無話可說了
2.蓋好不商轉的正面看法在於
現在公投決定的是 近幾十年公民的意願
但是未來50年 60年 70年....之後的時空背景環境應該也不同
到那時是否運轉交由那時候的公民去決定 這樣也是頗合理不是?
畢竟備而不用 未來是否有緊急情況 誰也說不準
(但這必須要撇開版上討論的油水觀點跟不商轉維持核四的費用)
但站在比較厚黑的觀點來說
反對方如果同意政府先蓋好不商轉 到時候再公投
怕的應該是 到時候車輪黨還是用國會多數的力量
決定公投就是要用鳥籠公投下去公投
被陰了的這種情形吧
時間與生命 正一點一滴流逝...但到目前為止還是各說各話
哀~學運還有關公可以喬
但這次......真的很憂心忡忡啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.116.174
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398523508.A.0DC.html
推
04/26 22:49, , 1F
04/26 22:49, 1F
推
04/26 22:54, , 2F
04/26 22:54, 2F
→
04/26 22:55, , 3F
04/26 22:55, 3F
→
04/26 22:56, , 4F
04/26 22:56, 4F
推
04/26 23:00, , 5F
04/26 23:00, 5F
推
04/26 23:10, , 6F
04/26 23:10, 6F
→
04/26 23:11, , 7F
04/26 23:11, 7F
→
04/26 23:13, , 8F
04/26 23:13, 8F
推
04/26 23:21, , 9F
04/26 23:21, 9F
→
04/26 23:27, , 10F
04/26 23:27, 10F
→
04/26 23:28, , 11F
04/26 23:28, 11F
討論串 (同標題文章)