Re: [心得] 安檢完再公投有什麼不好?

看板FuMouDiscuss作者 (摸魚中)時間11年前 (2014/04/26 20:02), 編輯推噓1(217)
留言10則, 5人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
基本上馬政府還是企圖欺瞞大家 除了國民黨的提案,比去年朝野協商的結論還倒退外 國民黨所謂的 "核四興建完成"其實是包含了插入燃料棒的試運轉 你可以聽聽馬英九在馬蘇會中很坦白的說出他的想法 http://youtu.be/R9F6eMin-MY?t=2m40s
問題是插入燃料棒後,要將反應爐封存是很麻煩的 而且整個核四廠也不能有其他用途 到最後很可能會說反正木已成舟,那就正式運轉吧 基本上就像底下連結描述的過程 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140425/385788/ 至於國民黨為什麼死都要讓核四運轉呢 可能如溫紳在54新觀點所說的油水很多 http://youtu.be/XPkN5X9BbDU?t=6m37s
一位資政級科技大老對核能的態度由反對轉為不吭聲 死後在美國有五千萬美金,遺族不知道如何處理 一個核四不知道可以讓相關人吃幾代 所以有些人堅持一定要蓋完 註: 五千萬美金相當於15億台幣也就是大約兩個阿扁 -- --------------------------------------------------------------------- a new scientific truth does not triumph by convincing its opponents, but rather because its opponents eventually die and a new generation grows up that's familiar with it. Max Planck --------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398513743.A.4B3.html

04/26 20:05, , 1F
別的國家建廠只花幾百億 我們要耗掉4、5千億 沒鬼才怪呢
04/26 20:05, 1F

04/26 20:06, , 2F
兩岸26用錢的方式真像啊
04/26 20:06, 2F

04/26 20:06, , 3F
利益要達到讓人不好意思拒絕的程度...
04/26 20:06, 3F

04/26 20:07, , 4F
請找出証據!
04/26 20:07, 4F

04/26 20:15, , 5F
樓上要我找哪個證據?馬英九的燃料棒說法已經給你了
04/26 20:15, 5F

04/26 20:16, , 6F
五千萬美金的部分就看你相不相信溫紳了
04/26 20:16, 6F

04/26 20:35, , 7F
他不是說核安檢查過關,然後交付全民公投,若是支持那就
04/26 20:35, 7F

04/26 20:36, , 8F
插入燃料棒啟用,若是不支持那就不插入燃料棒封存嗎?
04/26 20:36, 8F

04/26 20:43, , 9F
麻煩看馬蘇會的影片,馬英九所謂的興建完成包含試運轉
04/26 20:43, 9F

04/26 20:44, , 10F
也就是說包含插入燃料棒試運轉
04/26 20:44, 10F
文章代碼(AID): #1JMw1FIp (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JMw1FIp (FuMouDiscuss)