Re: [心得] 安檢完再公投有什麼不好?
蘇的幕僚還是沒抓到如何跟鹿茸交手的重點
馬英九說核安時；
用福島核災去反駁，福島核電廠也有核安通過，你要說是因為地震才會出事，難道台灣
沒有地震？美國的三哩島原因是人為疏失，台灣核四從建造時就一堆問題，監察院歷次
糾正台電核四的疏失是觸目驚心，不知還有多少未爆彈。
____________________________________________________________________________
他說日本恢復核電；
日本國土大小跟台灣差太多，核四出狀況，新北市到台北市，數百萬人流離失所，失去
家園失去工作，台灣承受的起這種傷害嗎。
____________________________________________________________________________
他說公投門檻50％合理；
世界上民主國家任何選舉投票率超過8成就算超級踴躍，只要超過3成的人故意不去投票，
投票率就一定不到50％，在台灣，大型的選舉如總統或立委，投票率才會到8成，一般
小型的選舉如村里長、縣市議員，投票率都在6成左右甚至更低，這都有紀錄可查，換言
之，如果核四公投國民黨又反動員，說不定只要9％不出來拿公投票，投票率就又沒5成。
____________________________________________________________________________
核四通過安檢後就是安全的，還可以斷然處置；
歷次核災就是告訴我們，人類還無法控制核能，斷然處置就是情況已經像福島一樣無法
控制，在3千度以上的高溫，因水蒸汽產生的超高壓，目前人類所做的控制設備根本無法
確定在那種環境下還能正常運作，311之前日本所有的核能專家都不相信他們的核電廠會
發生氫爆，結果大家都知道，哥吉拉沒出現，但是核電廠還是爆炸了。
更別說封存後再啟用，就幾乎同等再蓋一座新的核電廠的花費。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.145.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398493036.A.6A4.html
推
04/26 14:28, , 1F
04/26 14:28, 1F
噓
04/26 14:59, , 2F
04/26 14:59, 2F
→
04/26 15:15, , 3F
04/26 15:15, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：