討論串[心得] 安檢完再公投有什麼不好?
共 12 篇文章
內容預覽:
核四天價經費 →上千億的預算可以蓋國外好幾座，錢去哪了？. 尿瓶混泥土工程、私自變更設計 →政府：安檢不會放水，你敢信？. 電費調漲 →政府恐嚇手段，事實上沒核四台灣也不缺電，有核四電費也會照漲。. 鳥籠公投 →不管藍綠執政，國民黨挾多數席位不給修法，封殺核四公投法。. 體制內的方式各反核團體不是沒
(還有242個字)
內容預覽:
我比較想請教的是. 有沒有辦法各退一步?. 1.公投法修改成相對多數 (正方退一步). 2.核四蓋完不插燃料棒 不商轉(反方退一步). 想法:. 1.改成相對多數應該比較公平吧 像選總統那樣. 畢竟會出來投票的 就是代表有或稍有 公民意識. 但有些人不會出來投 就是不會出來投(ex:鄉下的老人家).
(還有296個字)
內容預覽:
基本上馬政府還是企圖欺瞞大家. 除了國民黨的提案，比去年朝野協商的結論還倒退外. 國民黨所謂的 "核四興建完成"其實是包含了插入燃料棒的試運轉. 你可以聽聽馬英九在馬蘇會中很坦白的說出他的想法. http://youtu.be/R9F6eMin-MY?t=2m40s. 問題是插入燃料棒後，要將反應爐
(還有604個字)
內容預覽:
馬英九為什麼要堅持先確保核能安全，才能接續公投呢？. 拎杯的解讀，除了可以拖延時間讓核四不聲不響地蓋完之外，. 另外一個層面，是要公民為馬政府的核安檢測背書。. 也就是說，馬政府對外宣稱核四廠安全無虞之後，. 進行核四公投時選民必須加入"是否相信馬政府的檢驗"這個條件納入考量，. 當你投下同意票那一
(還有86個字)