Re: [心得] 安檢完再公投有什麼不好?

看板FuMouDiscuss作者 (ㄚ呆)時間10年前 (2014/04/26 10:08), 10年前編輯推噓49(49推 0噓 46→)
留言95則, 50人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
關於繼續蓋完所需要花的錢 https://www.youtube.com/watch?v=5M1MpQzgbPE
19:00開始看 陳其邁委員說得非常清楚 接下來說現在國民黨在玩什麼把戲 現在馬任內就剩兩年對吧 還記得之前有報紙說核四不玩啦 要運轉不運轉最後交給我們公投 2016前不公投 馬踩的底線在哪? 1.沒有核安就沒有核四 沒有公投就沒有運轉 2.公投門檻不下修 第一句話就是他要蓋到完 然後交給我們全民公投來決定要不要運轉核四 也就是說"蓋完核四花的錢能汙的汙完了 最後再把責任丟給全民做公投決定" 然後2016他下台了 他沒責任了 飛到美國去大家SAY GOODBYE 你們要不要運轉我沒差 我把爛攤子留到2016執政的那個人擔 可能是KMT 可能是DPP那都無所謂 沒我的事情 馬安全下庄 接下來你會問 那剩下的KMT人咧 怎麼不反對?他們不是要被馬賣了嗎 2016 執政的很有可能是他們呀! 那就回到馬第二個底線 不下修公投門檻 現今的鳥籠公投 大家都很清楚 就是命題決定結果 2016之後蓋完了 馬上丟個"你是否贊成核四運轉" 這個命題下 結果就是"否決"核四運轉-->核四不運轉 蓋完不商轉責任誰的?---->全民公投決定的 全民的責任 大家一起買單 至此 KMT安全下庄 責任全民一起擔 鳥籠公投依舊是鳥籠公投 我們現今抗爭的意義全無--->1.你沒阻止他們繼續浪費錢 2.公投你也沒爭取到下修門檻 這就是他們現在在玩的把戲 現在看懂了吧 這就是這偉大政府專業的話術 你們還不醒來嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.58.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398478086.A.B5E.html
→
04/26 10:10, , 1F
陳其邁潑水那個不違法嗎?
04/26 10:10, 1F
→
04/26 10:11, , 2F
若是,以後就好玩囉
04/26 10:11, 2F
→
04/26 10:11, , 3F
潑水可能是表示祝福阿
04/26 10:11, 3F
→
04/26 10:13, , 4F
沒有公投門檻不下修喔,他說可以修公投法,但不要另例特別條例
04/26 10:13, 4F
→
04/26 10:14, , 5F
有吼..公投門檻要是可以下修 現在大家就已經回家洗洗睡了..
04/26 10:14, 5F
→
04/26 10:14, , 6F
而且說"能污的錢就污完了",這種都是想像性的事情
04/26 10:14, 6F
→
04/26 10:14, , 7F
說可以修公投法的都是立委啦 馬本人是不同意的
04/26 10:14, 7F
推
04/26 10:15, , 8F
其實我對特別條例也有一些意見 不然核四公投改地方性
04/26 10:15, 8F
→
04/26 10:15, , 9F
耶,我看昨天馬蘇會,馬英九很明顯有說可以修公投法阿?
04/26 10:15, 9F
推
04/26 10:15, , 10F
馬不同意啊 有沒有搞清楚啊
04/26 10:15, 10F
→
04/26 10:16, , 11F
不是有說 為什麼要修
04/26 10:16, 11F
→
04/26 10:16, , 12F
一大早就有黨工來消毒 真勤勞..就算不汙好了 那些也是納稅人
04/26 10:16, 12F
→
04/26 10:16, , 13F
馬茸還有他偉大的立法員就沒給承諾修法啊
04/26 10:16, 13F
→
04/26 10:16, , 14F
新北市和台北市公投 適用特別條例簡單多數決
04/26 10:16, 14F
→
04/26 10:16, , 15F
繳的錢啦 14xx億呀 建一個沒要運轉的核四廠幹洨
04/26 10:16, 15F
→
04/26 10:17, , 16F
講一講就便黨工了? 只會扯一些想像性的事情來被害妄想嗎?
04/26 10:17, 16F
→
04/26 10:17, , 17F
馬連鳥籠公投都不承認了 哪有同意要修?還扯是命題問題
04/26 10:17, 17F
→
04/26 10:17, , 18F
不要在扯以前dpp也同意了 以前大家都錯了 懸崖勒馬行嗎
04/26 10:17, 18F
→
04/26 10:18, , 19F
要扯也要扯一些實際面的事情,還是你看得東西太少?
04/26 10:18, 19F
→
04/26 10:18, , 20F
用特別條例是怕說 以後大家都來的XX特別條例來公投
04/26 10:18, 20F
→
04/26 10:18, , 21F
光你這個要建一個不運轉的核四廠我就不懂這邏輯了 都要錢呀!
04/26 10:18, 21F
推
04/26 10:18, , 22F
哈...此文作者都講得很明白了 沒搞懂的是你
04/26 10:18, 22F
→
04/26 10:19, , 23F
把這些續戰核四的錢拿去發展其他能源的電能產業我都覺得值得
04/26 10:19, 23F
→
04/26 10:19, , 24F
你家裡是不是電視太少,要不要換大台看清楚一點
04/26 10:19, 24F
→
04/26 10:20, , 25F
加油!! 一言堂dpp黨工. 小弟不跟你們鬧了.
04/26 10:20, 25F
推
04/26 10:21, , 26F
電視的量與大小的關係是什麼????????
04/26 10:21, 26F
推
04/26 10:22, , 27F
你自己就能抹黑別人黨工囉? 是不是要扯是別人先抹你?
04/26 10:22, 27F
→
04/26 10:23, , 28F
我看妳老是喜歡丟一些錯誤的訊息出來講的跟真的一樣呀
04/26 10:23, 28F
→
04/26 10:24, , 29F
這跟馬政府運作方式很像吼 喜歡玩文字遊戲 呵呵
04/26 10:24, 29F
→
04/26 10:24, , 30F
明知這支股票會跌到變壁紙 還要繼續買下去的人是怎樣?
04/26 10:24, 30F
→
04/26 10:24, , 31F
連馬同意修公投門檻都講得出來..同意的話那我們在抗爭啥
04/26 10:24, 31F
→
04/26 10:25, , 32F
a大說的好 續建跟維護的費用拿來作綠能電廠還比較好
04/26 10:25, 32F
→
04/26 10:25, , 33F
很多立委包括朱立倫都有講可修門檻 唯獨馬不同意啦
04/26 10:25, 33F
→
04/26 10:26, , 34F
阿馬意綁架黨意 結論就是逼者我們繼續抗爭下去 loop
04/26 10:26, 34F
推
04/26 10:26, , 35F
正解
04/26 10:26, 35F
推
04/26 10:29, , 36F
感覺合理
04/26 10:29, 36F
→
04/26 10:31, , 37F
黨工=為虎作倡的狗，人人得而誅之
04/26 10:31, 37F
推
04/26 10:31, , 38F
我也聽不能修
04/26 10:31, 38F
→
04/26 10:34, , 39F
其實..看到這種標題 我下意識都會a一下id 哼哼...
04/26 10:34, 39F
推
04/26 10:34, , 40F
馬蘇會逐字稿 publicissue 用a搜尋作者TonyQ
04/26 10:34, 40F
推
04/26 10:35, , 42F
要特別條例是因為如果現在直接下修的話，一些比較危險的議
04/26 10:35, 42F
→
04/26 10:36, , 43F
題如兩岸統一等，結果就很好操控。
04/26 10:36, 43F
推
04/26 10:36, , 44F
光核安日期從去年一拖再拖，現在還沒核安就沒公投，明明是政
04/26 10:36, 44F
→
04/26 10:36, , 45F
府對不起我們血汗錢，讓我們投不公平公投，還好像很施捨民主
04/26 10:36, 45F
→
04/26 10:38, , 46F
gsrr 帳號最近出沒政黑板
04/26 10:38, 46F
推
04/26 10:39, , 47F
醒了！
04/26 10:39, 47F
→
04/26 10:39, , 48F
逐字稿都沒看在硬掰
04/26 10:39, 48F
推
04/26 10:40, , 49F
04/26 10:40, 49F
→
04/26 10:41, , 50F
剛剛在八卦又看到不商轉28xx億要全民買單 你看他還在騙呀
04/26 10:41, 50F
→
04/26 10:42, , 51F
那28xx億早就已經買單了 跟商不商轉根本沒關係 幹
04/26 10:42, 51F
→
04/26 10:42, , 52F
是如果要繼續蓋完 我們還要再買14xx億的單呀 然後蓋完不商轉
04/26 10:42, 52F
推
04/26 10:49, , 53F
黨工電視看太多才會搞不清楚狀況
04/26 10:49, 53F
→
04/26 10:51, , 54F
28xx億不想買單 難道3xxx億就甘願買單嗎?
04/26 10:51, 54F
※ 編輯: ADIE2 (111.185.58.29), 04/26/2014 11:12:44
推
04/26 11:21, , 55F
中肯
04/26 11:21, 55F
推
04/26 11:25, , 56F
中肯
04/26 11:25, 56F
推
04/26 11:26, , 57F
為何馬的追隨者都跟他那麼像？好煩！
04/26 11:26, 57F
推
04/26 11:31, , 58F
推
04/26 11:31, 58F
推
04/26 11:36, , 59F
高調
04/26 11:36, 59F
推
04/26 11:37, , 60F
的確是話術，而且是邏輯很怪的話術，看破話術的基本就是問，
04/26 11:37, 60F
→
04/26 11:37, , 61F
誰得利？
04/26 11:37, 61F
推
04/26 11:41, , 62F
推
04/26 11:41, 62F
推
04/26 11:42, , 63F
推!!!
04/26 11:42, 63F
※ lyu0001:轉錄至看板 PublicIssue 04/26 11:42
推
04/26 12:00, , 64F
.
04/26 12:00, 64F
推
04/26 12:17, , 65F
超中肯
04/26 12:17, 65F
推
04/26 12:23, , 66F
這篇比較好理解
04/26 12:23, 66F
推
04/26 12:38, , 67F
推
04/26 12:38, 67F
推
04/26 12:43, , 68F
04/26 12:43, 68F
推
04/26 12:50, , 69F
推
04/26 12:50, 69F
推
04/26 12:57, , 70F
正解
04/26 12:57, 70F
推
04/26 13:04, , 71F
經原PO講解 我才了解這番話背後的意思=.=....
04/26 13:04, 71F
推
04/26 13:05, , 72F
高調一下
04/26 13:05, 72F
推
04/26 13:18, , 73F
馬昨天明明一直說: 不是公投的問題是議題的問題
04/26 13:18, 73F
推
04/26 14:01, , 74F
正解 幹 只會跳針和詭辯 根本垃圾馬一個
04/26 14:01, 74F
推
04/26 14:16, , 75F
淺顯易懂
04/26 14:16, 75F
推
04/26 14:23, , 76F
04/26 14:23, 76F
推
04/26 14:34, , 77F
推～
04/26 14:34, 77F
推
04/26 14:42, , 78F
該"加追預算"的錢還沒花完，當然不淮公投
04/26 14:42, 78F
→
04/26 14:50, , 79F
要污完所有預算...想想3000萬可搞死的夢想家竟花2億5800萬
04/26 14:50, 79F
→
04/26 14:52, , 80F
大佳河濱公園煙火一晚燒2億!政府就是這樣在消化百姓血汗錢
04/26 14:52, 80F
推
04/26 16:15, , 81F
蛆蛆sop流程 po一篇文像樣的文問問題->有人回文解釋->再
04/26 16:15, 81F
→
04/26 16:16, , 82F
下面跳針再被反駁->你們都扣帽子不陪你們吵了->閃人回去
04/26 16:16, 82F
→
04/26 16:16, , 83F
取暖 跟他們認真找一堆資料都沒用啦
04/26 16:16, 83F
推
04/26 16:43, , 84F
推
04/26 16:43, 84F
推
04/26 17:55, , 85F
推
04/26 17:55, 85F
推
04/26 18:06, , 86F
推
04/26 18:06, 86F
推
04/26 18:13, , 87F
04/26 18:13, 87F
推
04/26 18:15, , 88F
馬19鬥爭話術一流
04/26 18:15, 88F
推
04/26 19:10, , 89F
推
04/26 19:10, 89F
推
04/26 20:24, , 90F
噓：馬英九％詭辯一流！
04/26 20:24, 90F
推
04/26 21:42, , 91F
04/26 21:42, 91F
推
04/26 22:55, , 92F
04/26 22:55, 92F
推
04/27 01:23, , 93F
講到重點，高調，早說了馬的政治話術是點滿的
04/27 01:23, 93F
→
04/27 01:24, , 94F
雖然不願意這麼說，但我覺得這篇很有可能是先知文啊...
04/27 01:24, 94F
推
04/27 12:56, , 95F
推
04/27 12:56, 95F
‣ 更多 ADIE2 的文章
文章代碼(AID): #1JMnK6jU (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ADIE2 的文章
文章代碼(AID): #1JMnK6jU (FuMouDiscuss)