Re: [國媒] 挺服貿　彭淮南：我的懶人包比經濟部好

看板FuMouDiscuss作者 (orz)時間11年前 (2014/03/27 18:33), 編輯推噓48(50推 2噓 78→)
留言130則, 61人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
看到就有氣,從來不懂為何一堆人那麼捧彭淮南 今天台灣經濟很大一部分就是彭淮南的匯率政策造成的 為了保護出口,長期的弱勢台幣讓台灣高科技產業失去競爭力,同時還享有一堆高額補助 結果就是大量資金過度且不健康的投資 對內則造成了長期的通貨膨脹`實質薪資倒退 我承認他對檔熱錢來炒很有一套,但他的匯率政策無法苟同 再說服貿不是經濟問題,是政治問題 反正我已做好被噓暴的心理準備了 -- 當政府偷蓋國防布的時候， 我冷眼旁觀； 我早已退伍。 當政府強徵農地的時候， 我冷眼旁觀； 我不是農夫也沒土地。 當政府向關廠工人討錢的後 我冷眼旁觀； 只知道他們妨礙了交通。 當政府續建核四的時候， 我冷眼旁觀； 我不住在天龍國。 當政府偷簽服貿的時候， 我冷眼旁觀； 我不是生意人。 當兩岸統一的時候， 我已無能為力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.181.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395916416.A.FDF.html
推
03/27 18:34, , 1F
推你
03/27 18:34, 1F
→
03/27 18:34, , 2F
現在正是反彭跳出來的時機 有風向(?)
03/27 18:34, 2F
我從2012就覺得他匯率政策有點問題了 不是現在才反的
→
03/27 18:34, , 3F
只能說他雖有能力，卻也不見得是個好東西
03/27 18:34, 3F
→
03/27 18:34, , 4F
CD還沒到 不能推 服貿不是單純經濟政策 而是政治問題!
03/27 18:34, 4F
推
03/27 18:34, , 5F
震驚
03/27 18:34, 5F
→
03/27 18:35, , 6F
通膨根本是馬英九搞得 未來982億看大家怎麼吞財產通通打五折
03/27 18:35, 6F
推
03/27 18:35, , 7F
PUSH
03/27 18:35, 7F
推
03/27 18:35, , 8F
經濟面確實對台灣好 所以到現在還沒人敢辯論擔憂的是政治
03/27 18:35, 8F
→
03/27 18:35, , 9F
拿克里米亞來講，最清楚了。
03/27 18:35, 9F
推
03/27 18:35, , 10F
對 這些人就是用競爭力啦膽識啦來模糊政治因素這件事
03/27 18:35, 10F
推
03/27 18:35, , 11F
這人很厲害 但他是既得利益者阿
03/27 18:35, 11F
推
03/27 18:35, , 12F
的確是政治面，不過政治面的考慮比經濟面重要的話
03/27 18:35, 12F
→
03/27 18:35, , 13F
沒有一堆人挺9A啊 張忠謀就不是啊 他意見很多
03/27 18:35, 13F
→
03/27 18:36, , 14F
K黨已經出太多 孝子 聖人了 還有那個縫泳褲的(GG太大)
03/27 18:36, 14F
推
03/27 18:36, , 15F
台灣經濟沒有那摩動盪 跟穩定匯率很有關係
03/27 18:36, 15F
→
03/27 18:36, , 16F
馬英九不會當選總統兩次。
03/27 18:36, 16F
→
03/27 18:36, , 17F
服貿不是經濟問題,是政治問題
03/27 18:36, 17F
→
03/27 18:36, , 18F
而且昨天三立阿娟也講了 政府的把關機制呢? 只講有信心
03/27 18:36, 18F
噓
03/27 18:36, , 19F
匯率不壓就不會通膨？阿不就好棒棒？
03/27 18:36, 19F
→
03/27 18:36, , 20F
我看彭是為了他的官位吧。呵
03/27 18:36, 20F
推
03/27 18:36, , 21F
這本來就是政治問題，小英當選的話就不會有今天的問題啦
03/27 18:36, 21F
→
03/27 18:36, , 22F
會把關好 從頭到尾講不出到底要怎樣把關
03/27 18:36, 22F
→
03/27 18:37, , 23F
政治面說穿了 就是中國想藉由這種手段對台灣毛手毛腳
03/27 18:37, 23F
→
03/27 18:37, , 24F
彭的論點裡，完全不談缺點的部份。
03/27 18:37, 24F
推
03/27 18:37, , 25F
推
03/27 18:37, 25F
→
03/27 18:37, , 26F
很多被拉去當打手的電視說客團 其實也就是混口飯吃
03/27 18:37, 26F
→
03/27 18:37, , 27F
服貿真的是照妖鏡
03/27 18:37, 27F
→
03/27 18:37, , 28F
那這不是政治問題是什麼問題，我們對事情講因果嘛
03/27 18:37, 28F
→
03/27 18:37, , 29F
順豐這在昨天已經發生了 馬英九講中資不超過50% ???????
03/27 18:37, 29F
→
03/27 18:37, , 30F
或許他有說道立利弊分析只是記者沒寫
03/27 18:37, 30F
→
03/27 18:38, , 31F
如果張忠謀今天被推出來當說客 很可能MA宗痛會贏
03/27 18:38, 31F
→
03/27 18:38, , 32F
小英當選還不是要概擴承受簽服貿
03/27 18:38, 32F
推
03/27 18:38, , 33F
推，很多問題他沒說，韓國有監督機制，韓國談框架fta目前
03/27 18:38, 33F
→
03/27 18:38, , 34F
是貨貿，為什麼台灣整體脫序簽訂ecfa與服貿過程不檢討？
03/27 18:38, 34F
推
03/27 18:38, , 35F
服貿本來就不只是經濟議題 一堆鴕鳥心態
03/27 18:38, 35F
推
03/27 18:38, , 36F
PTT終於要開始鬥彭神了.加油加油聽網友分析經濟絕對比
03/27 18:38, 36F
→
03/27 18:39, , 37F
我一直認為彭淮南救了台灣 結果不是嗎....
03/27 18:39, 37F
→
03/27 18:39, , 38F
9A客觀專業很多!!!
03/27 18:39, 38F
還有 52 則推文
還有 2 段內文
推
03/27 19:10, , 91F
恩
03/27 19:10, 91F
→
03/27 19:11, , 92F
幹了十幾年央行總裁 恩打自己巴掌
03/27 19:11, 92F
推
03/27 19:11, , 93F
03/27 19:11, 93F
推
03/27 19:19, , 94F
偏要推
03/27 19:19, 94F
推
03/27 19:24, , 95F
推 剛開始幾年還以為他很不錯 但最後漸漸失望
03/27 19:24, 95F
推
03/27 19:28, , 96F
失望個屁 在貨幣上他確實強啊
03/27 19:28, 96F
推
03/27 19:36, , 97F
推你!!!
03/27 19:36, 97F
推
03/27 19:38, , 98F
他只懂經濟，不管國家的!國家死了甚麼鳥都沒了!
03/27 19:38, 98F
推
03/27 19:44, , 99F
03/27 19:44, 99F
推
03/27 19:52, , 100F
彭出來支持服貿對馬政府是一劑強心針 開始吹反攻號角了
03/27 19:52, 100F
推
03/27 20:07, , 101F
推你服貿不是經濟問題,是政治問題
03/27 20:07, 101F
推
03/27 20:15, , 102F
只會貶值 超爛..
03/27 20:15, 102F
推
03/27 20:22, , 103F
推服貿的政治問題>經濟，若只從單方面了解有點不切實際
03/27 20:22, 103F
→
03/27 20:23, , 104F
雖然我"頗推"彭的貨幣政策
03/27 20:23, 104F
推
03/27 20:37, , 105F
沒錯
03/27 20:37, 105F
→
03/27 20:38, , 106F
彭淮南就是不斷讓台幣貶值, 結果是全民財產縮水, 根本就是
03/27 20:38, 106F
→
03/27 20:38, , 107F
偷全民的財產
03/27 20:38, 107F
推
03/27 21:37, , 108F
九a就是造神出來的不知道嗎
03/27 21:37, 108F
推
03/27 22:41, , 109F
有誰知道所有的國營事業裏誰繳庫最多嘛!!??答案是央行!!
03/27 22:41, 109F
→
03/27 22:41, , 110F
真好!!! 從百姓身上在抽錢還一堆人在拜他!!!
03/27 22:41, 110F
→
03/27 22:42, , 111F
不知道有誰喜歡多繳稅的!!! 當然啦 我知道某些台灣的行
03/27 22:42, 111F
→
03/27 22:42, , 112F
業超愛她的，多虧了他的匯率與利率政策讓一堆該島的產業
03/27 22:42, 112F
→
03/27 22:43, , 113F
繼續苟延殘喘，喔!!! 對了，那些老闆企業搞得快垮了，就
03/27 22:43, 113F
→
03/27 22:44, , 114F
出來要銀行延展貸款，政府補貼，等公司被救起來了!!!
03/27 22:44, 114F
→
03/27 22:44, , 115F
那些人走出加護病房之後還會罵 台灣的年輕人真沒競爭力
03/27 22:44, 115F
→
03/27 22:45, , 116F
看其他的國家人家推出了多少獨厚政策云云!!!
03/27 22:45, 116F
→
03/27 22:45, , 117F
每次看到有某些產業的老闆出來那股吃向難看，真令人噁心
03/27 22:45, 117F
→
03/27 22:46, , 118F
對了!!! 多虧了他!!! 之前還有台灣的企業在台灣借錢之
03/27 22:46, 118F
→
03/27 22:47, , 119F
後換成人民幣去存大陸定存!!! 以上呢相信去估狗一下就可
03/27 22:47, 119F
→
03/27 22:49, , 120F
已看到了!!! 還有他阻升不阻貶的政策，匯率當然是兩面刃
03/27 22:49, 120F
→
03/27 22:51, , 121F
政大某經濟學教授的評論 http://ppt.cc/Z2pj
03/27 22:51, 121F
→
03/27 22:54, , 122F
揭開央行賺錢神話 每年暴賺2000億 台灣人付出慘重代價
03/27 22:54, 122F
→
03/27 22:55, , 123F
03/27 22:55, 123F
→
03/27 22:56, , 124F
[2003.07] 外匯存底世界排名第三不見得是值得驕傲的事。
03/27 22:56, 124F
→
03/27 22:58, , 125F
http://ppt.cc/OF8i 不要再造神了!!! 他不是神!!
03/27 22:58, 125F
推
03/27 23:17, , 126F
03/27 23:17, 126F
推
03/28 01:10, , 127F
台幣一直維持這種匯率,只爽到大老闆,苦到老百姓購買力
03/28 01:10, 127F
推
03/28 09:12, , 128F
照你這麼說 每個跟大陸有關的都政治問題 所以都要求大陸撇
03/28 09:12, 128F
→
03/28 09:13, , 129F
開政治 我們再來談經濟問題嗎？ 太天真了
03/28 09:13, 129F
→
03/28 14:22, , 130F
看到26就收手
03/28 14:22, 130F
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1JC_w0_V (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1JC_w0_V (FuMouDiscuss)