Re: [國媒] 挺服貿 彭淮南:我的懶人包比經濟部好

看板FuMouDiscuss作者 (EAS)時間11年前 (2014/03/27 18:30), 編輯推噓6(7113)
留言21則, 15人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
至於媒體提問,很多人擔憂簽服貿有政治風險,也會擴大貧富差距 ,對此,彭淮南不願多加評論,僅說,「我們主要是討論貨幣政策,我是被媒 體拖下來,才準備這些資料,還是聚焦在貨幣政策上。」 http://www.nownews.com/n/2014/03/27/1167607 話說有人能提供彭版服貿懶人包的連結嗎? 我google老半天都只找到新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.240 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395916222.A.798.html

03/27 18:31, , 1F
跪求彭老懶人包
03/27 18:31, 1F

03/27 18:31, , 2F
他不是說還有兩天?
03/27 18:31, 2F

03/27 18:32, , 3F
彭神也不敢在政治風險上評論阿
03/27 18:32, 3F

03/27 18:32, , 4F
改兩天 應該還沒放出來吧
03/27 18:32, 4F
※ 編輯: eas06u4 來自: 118.233.159.240 (03/27 18:33)

03/27 18:32, , 5F
貨幣政策懶人包 還是服貿懶人包?
03/27 18:32, 5F

03/27 18:32, , 6F
還有換掉的國安局長的評估呢 還在審議嗎
03/27 18:32, 6F

03/27 18:33, , 7F
我們主要是討論貨幣政策 <--不包含其他政治因素?
03/27 18:33, 7F

03/27 18:33, , 8F
被媒體拖下來,才準備這些資料?
03/27 18:33, 8F

03/27 18:33, , 9F
他是用經濟學角度看服貿對貨幣政策影響,沒計入政治影響
03/27 18:33, 9F

03/27 18:34, , 10F
弊怎不講??
03/27 18:34, 10F

03/27 18:34, , 11F
有沒有不願談政治風險的八卦
03/27 18:34, 11F

03/27 18:34, , 12F
小蛇我唯一關心的只有政治風險
03/27 18:34, 12F

03/27 18:36, , 13F
自由市場導向來看服貿當然好,問題在中共是控制市場的手
03/27 18:36, 13F

03/27 18:37, , 14F
他說過自己的立場只是盡本份不談論政
03/27 18:37, 14F

03/27 18:38, , 15F
不談政治風險 笑死人 這些人就是有錢被賣了也無所謂
03/27 18:38, 15F

03/27 18:39, , 16F
自由市場從來就未必是件好事
03/27 18:39, 16F

03/27 18:41, , 17F
他才真的是不沾鍋,盡自己本份不逾越
03/27 18:41, 17F

03/27 18:44, , 18F
彭總本來就不是兩岸專業 怎麼可能叫他分析政治風險
03/27 18:44, 18F
所以貧富差距 跟通貨膨脹也要推給金管會跟國發會還有經建會嗎?

03/27 18:52, , 19F
好吧. 原來他明言"只"談貨幣, 那我剛才錯怪他惹
03/27 18:52, 19F
※ 編輯: eas06u4 來自: 118.233.159.240 (03/27 19:16)

03/27 19:50, , 20F
服貿就政治問題阿 經濟是個幌子
03/27 19:50, 20F

03/28 03:37, , 21F
蘋果日報上有
03/28 03:37, 21F
文章代碼(AID): #1JC_s-UO (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1JC_s-UO (FuMouDiscuss)