Re: [國媒] 挺服貿　彭淮南：我的懶人包比經濟部好

看板FuMouDiscuss作者dennis99 (dennis99)時間11年前 (2014/03/28 00:02)推噓3(3推 0噓 46→)

留言49則, 5人參與討論串15/17 (看更多)

※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言： : : sading7認為，台灣的微型產業，一定面對不過大資本企業的競爭 : : 第一個問題是 : 如果資本這麼重要 : 為什麼台灣的大資本企業，例如鴻海、統一、旺旺， : 不去壟斷台灣的微型產業? : : 其次，微型產業競爭不過大企業的例子 : 最典型的就是7-11打跨了雜貨店。 : 但是，以台灣的整體利益考量 : 我們應該為了雜貨店老闆的利益，而禁止7-11的出現嗎? : : 因此，服貨，或者說引進投資，對經濟有利，可以說是不辯自明的。 : 剩下的就是所謂政治因素的考量，那就是價值判斷。 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.24 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395934655.A.8C8.html : 噓 FIRZEN45:服貿協議就像是篩子只有大企業有能力存活下來 03/27 23:39 : : 這就是典型不了解經濟的人講的話。 : 如果微型產業競爭不過中國的大企業的話，早就先被台灣的大企業打趴了。 : : 噓 dennis99:如何不辯自明？你是在傳教還是傳銷? 03/27 23:40 : : 為何不辯自明，已經在兩個論點解釋了， : 期待你提出反駁的看法。 : 你的論述根本是移花接木式的邏輯謬誤所謂你的論點一「為何大資本不去壟斷微型資本？」及論點二「7-11打跨了雜貨店」，如何推論到服貿進來對我們的經濟是有利的？你是跳跳虎還是在玩跳棋? 邏輯跳成這樣 : → https:陸資會滲透鴻海、統一、旺旺造成大者恆大小者越難出頭 03/27 23:40 : 噓 COOLBILL:我們不能為了要養出7-11 要把早餐店幹掉吧!! 03/27 23:41 : : 7-11並沒有辦法把早餐店幹掉 : 現在的邏輯是，有一群反對服貿的人主張 : 「為了保護雜貨店，我們要禁止7-11」。你是只有一招移花接木嗎? 反服貿跟禁止7-11的發展可以類比嗎? 你以為反服貿的人都只是反對特定資本懷著特定意圖入侵我國而已嗎？你不是想得太淺，就是刻意簡化反服貿一方的論述。服貿也好貨貿也好，只要不是真正主張無產階級革命的共產黨，相信大家都同意我們追求的是自由的公平貿易你應該不反對吧？畢竟沒人喜歡被搶吧? 但我們質疑的是，現階段中國跟我們要簽定的這份服貿，是公平的自由貿易嗎? 現在這份協議寫得不清不楚，例如我們最有利的金融業，大陸只開放福建省給我們的金融業，這是公平嗎？如果是，那道理何在？我們的政府有具體說明其合理性嗎？我公聽會跟政府說帖看了半天，我只看到一堆形容詞，連一篇看起來有引據有資料的評估說帖都沒有。你要我們怎麼相信服貿一定對我們有利？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.47.87 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395936179.A.936.html

→

Re: [國媒] 挺服貿 彭淮南：我的懶人包比經濟部好

Re: [國媒] 挺服貿　彭淮南：我的懶人包比經濟部好