[建議] 停止把苗頭對準警察

看板FuMouDiscuss作者 (魯蛇。大師兄)時間10年前 (2014/03/27 03:17), 編輯推噓39(65推 26噓 158→)
留言249則, 88人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
老實說 一直針對警察怎樣怎樣 又說了什麼話 M16 幹爆 保險套..... 或是肉搜哪個警察的臉書 帳號之類的 真的很沒意義 不要回我 意義是殺小 你又不是在演艋舺 你就是找出全台灣 某某警察 說了什麼屁話 又如何 完全被模糊焦點 又造成警民對立 套一句某警察說過的話:服貿又不是警察簽的 恩 還滿中懇的唷! 不要再針對警察了拉 這只是正中某小刀的下懷罷了 -- -- ◥▁▁▁▁ ◢ ◤ ██ ／- 在座的各位都是魯蛇 □–□◢◤ ▼ㄑ ◢ ▼ㄧ ／◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395861431.A.49E.html
推
03/27 03:18, , 1F
你說的有理，給個推
03/27 03:18, 1F
推
03/27 03:18, , 2F
明明兩碼子事 兩邊都要辦到底
03/27 03:18, 2F
推
03/27 03:18, , 3F
同意。警民對立正中oo下懷
03/27 03:18, 3F
推
03/27 03:18, , 4F
有理，但是警察苗頭可是對著我們呢
03/27 03:18, 4F
→
03/27 03:18, , 5F
都要追究，服貿退回，執法過當抓出來遊街
03/27 03:18, 5F
噓
03/27 03:18, , 6F
但是看到了還是不爽..就跟看到蔡正元一樣
03/27 03:18, 6F
推
03/27 03:19, , 7F
同意，他們在拖
03/27 03:19, 7F
推
03/27 03:19, , 8F
我們也不想直至他們令人失望與心痛
03/27 03:19, 8F
→
03/27 03:19, , 9F
但人是警察打的，身邊好幾張驗傷單等著告，不肉搜行嗎？
03/27 03:19, 9F
推
03/27 03:19, , 10F
說的有理，反正警察也跑不了，目前關心服貿比較重要
03/27 03:19, 10F
推
03/27 03:19, , 11F
別人插我 我還不能插回去
03/27 03:19, 11F
推
03/27 03:19, , 12F
麻麻，小刀叔叔怎還再我們家
03/27 03:19, 12F
推
03/27 03:19, , 13F
但是還是要釐清事實 執法過當和刻意挑撥人士 應該懲戒
03/27 03:19, 13F
推
03/27 03:20, , 14F
同意 而且一個一個出來人肉或罵 根本罵不完又模糊焦點
03/27 03:20, 14F
→
03/27 03:20, , 15F
推樓上
03/27 03:20, 15F
推
03/27 03:20, , 16F
打人的是不是還沒搜出來啊…
03/27 03:20, 16F
→
03/27 03:20, , 17F
樓樓上
03/27 03:20, 17F
推
03/27 03:20, , 18F
服貿又不是警察簽的 但是民眾是警察打的
03/27 03:20, 18F
→
03/27 03:21, , 19F
找出來可以提供給法院作證據嗎?
03/27 03:21, 19F
→
03/27 03:21, , 20F
還有我剛看到是又有要攻堅嗎?有點擔心
03/27 03:21, 20F
→
03/27 03:21, , 21F
推
03/27 03:21, 21F
噓
03/27 03:22, , 22F
打民眾打很爽的一個都不會放過
03/27 03:22, 22F
→
03/27 03:22, , 23F
你們也別指望警察自己揪人，他今天把同事拱出來
03/27 03:22, 23F
→
03/27 03:22, , 24F
警察踢老人頭合理嗎？
03/27 03:22, 24F
推
03/27 03:22, , 25F
像柯醫師說的 服貿只是一件事 台灣還有很多事需要改變
03/27 03:22, 25F
→
03/27 03:22, , 26F
不能再分散關注服冒的力量了，警察反正跑不出台灣
03/27 03:22, 26F
→
03/27 03:22, , 27F
我提醒一下，最近的風氣和警察亂引戰，已經拖累到運動了
03/27 03:22, 27F
→
03/27 03:22, , 28F
你們這些學生再不理直氣壯一點，以後運動都會很痛苦
03/27 03:22, 28F
→
03/27 03:22, , 29F
哪天他出包換他同事拱他，換成你你要不要拱？
03/27 03:22, 29F
推
03/27 03:22, , 30F
有什麼事情難到無法同時進行??
03/27 03:22, 30F
噓
03/27 03:22, , 31F
人是警察打的
03/27 03:22, 31F
→
03/27 03:23, , 32F
乖無上限，刁無上限，連行政中立的警察都敢高調引戰
03/27 03:23, 32F
噓
03/27 03:23, , 33F
搜出來 警政署長才會被洗臉 不然他都在裝死
03/27 03:23, 33F
→
03/27 03:23, , 34F
你們學生再不硬一點，就只能等出社會後才知道什麼叫機巴
03/27 03:23, 34F
推
03/27 03:23, , 35F
可能很少人聽得進去..但是小不忍則亂大謀
03/27 03:23, 35F
只能說某些鼓動的言論也是滿奇怪的 希望有志之士可以分辨孰輕孰重 不要失去了出衷 不要模糊了焦點 垃圾警察 是抓不完的 也不用急著再現在抓完 反服貿 加油 ※ 編輯: Loser 來自: 140.112.24.91 (03/27 03:25)
→
03/27 03:24, , 36F
現在需要把媒體聚焦在立法院上
03/27 03:24, 36F
推
03/27 03:24, , 37F
真的要拜託大家 目前確實不適合把抗議重心模糊掉
03/27 03:24, 37F
→
03/27 03:24, , 38F
要為自己的言行負責 不是打完人打完嘴砲就可以沒事
03/27 03:24, 38F
還有 171 則推文
還有 1 段內文
→
03/27 04:19, , 210F
另外這次的事件也能讓各位了解 國家暴力有多可怕
03/27 04:19, 210F
→
03/27 04:20, , 211F
真要暴力起來 對象只有分順從與不順從
03/27 04:20, 211F
→
03/27 04:21, , 212F
沒在分犯罪不犯罪
03/27 04:21, 212F
→
03/27 04:22, , 213F
可以順便重新思考 對死刑存廢與否的想法
03/27 04:22, 213F
→
03/27 04:23, , 214F
警察手上拿棍子 敲你的頭 拿著槍 就奪走一條性命
03/27 04:23, 214F
噓
03/27 04:27, , 215F
先搜出來放著 晚點一樣要算帳
03/27 04:27, 215F
推
03/27 04:44, , 216F
你是那個lc301的分身吧？
03/27 04:44, 216F
→
03/27 04:45, , 217F
一直幫警察講話
03/27 04:45, 217F
→
03/27 04:46, , 218F
你就是警察或家屬嗎？
03/27 04:46, 218F
推
03/27 04:47, , 219F
模糊焦點這招放完後再來個老招輕輕帶過服貿，傻B，別在
03/27 04:47, 219F
推
03/27 04:54, , 220F
給推
03/27 04:54, 220F
→
03/27 05:04, , 221F
標題錯了 其實是 矛頭 不是 苗頭
03/27 05:04, 221F
推
03/27 05:07, , 222F
我被警棍猛戳被飛踢 我不怪警察 我要馬江下台
03/27 05:07, 222F
推
03/27 05:19, , 223F
是沒錯.. 但當天鎮暴警察沒了良知..不該負責?
03/27 05:19, 223F
噓
03/27 06:26, , 224F
不用對準警察，對 準打人的警察
03/27 06:26, 224F
推
03/27 06:46, , 225F
打人的是最廢的，不找出來難服人心，什麼上級命令根本藉口
03/27 06:46, 225F
→
03/27 06:47, , 226F
只要看到一個亂打人的警察，大家挺起你們的力量制裁它們吧
03/27 06:47, 226F
→
03/27 06:49, , 227F
這種警察無疑是社會的毒瘤，人間的敗類
03/27 06:49, 227F
推
03/27 07:39, , 228F
事有輕重緩急 當務之急 非肉搜 然服貿議題
03/27 07:39, 228F
推
03/27 07:41, , 229F
我同意 這事情交給立委和法律就好
03/27 07:41, 229F
噓
03/27 07:59, , 230F
我不反服貿，只反命令外自動執行未經認可的暴力行為警務
03/27 07:59, 230F
推
03/27 08:29, , 231F
警察想幹爆人民，推
03/27 08:29, 231F
噓
03/27 08:45, , 232F
苗頭是三小
03/27 08:45, 232F
→
03/27 08:47, , 233F
鎮暴警察也是受命令的 沒人下令他們也不會這樣吧
03/27 08:47, 233F
推
03/27 08:48, , 234F
警察署長要概括承受誰下令誰負責
03/27 08:48, 234F
→
03/27 08:52, , 235F
講警察沒！罔顧人命就要想清楚後果，請辭自己下台！
03/27 08:52, 235F
推
03/27 09:09, , 236F
先備份放著,服貿退回再算帳
03/27 09:09, 236F
噓
03/27 09:15, , 237F
兩碼子事 我比較想問為啥不能同時討論服貿跟暴警?
03/27 09:15, 237F
噓
03/27 09:20, , 238F
有些警察偷打爆人揮棒不去大魯閣，普遍粗暴沒耐性，
03/27 09:20, 238F
→
03/27 09:33, , 239F
就是有警察說打成那樣剛剛好 讀書讀到哪裡 好酸葡萄心
03/27 09:33, 239F
→
03/27 09:33, , 240F
態 人民不是洩憤用的好嗎？
03/27 09:33, 240F
推
03/27 10:09, , 241F
同意 給推
03/27 10:09, 241F
推
03/27 11:21, , 242F
同意，但其實警察濫用警械跟強行要通過服貿，都是公權
03/27 11:21, 242F
→
03/27 11:23, , 243F
力迫害的一環，應該一起譴責，但主要焦點還是在服貿
03/27 11:23, 243F
→
03/27 11:23, , 244F
肉搜可以先放一邊，日後慢慢算
03/27 11:23, 244F
噓
03/27 14:10, , 245F
你懂為何要蒐嗎 哪一天老王和馬協調好 在立法院內外的
03/27 14:10, 245F
→
03/27 14:11, , 246F
學生就要有被尻頭的準備 你覺得能不揪出這些暴警嗎?
03/27 14:11, 246F
推
03/27 14:44, , 247F
推樓上!
03/27 14:44, 247F
推
03/27 17:51, , 248F
理性給推。一堆被混淆視聽而不自知的民眾……
03/27 17:51, 248F
噓
03/27 18:01, , 249F
要給警察合法執法的權利!!但是今天是警察違法
03/27 18:01, 249F
‣ 更多 Loser 的文章
文章代碼(AID): #1JCoUtIU (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Loser 的文章
文章代碼(AID): #1JCoUtIU (FuMouDiscuss)