討論串[建議] 停止把苗頭對準警察
共 15 篇文章
內容預覽:
(其它引言太長了恕刪). 請問當現在保全拿警棍把反對CEO的股東打得頭破血流時，. 你要忍住先不追究保安，繼續和平抗議然後徹換CEO來個釜底抽薪??. 當然徹換CEO一定是釜底抽薪沒錯啦. 但當有一群保安隨時會衝進股東會亂打一通. 這種情況下你不想辦法先約束保全的行為，就肖想直接徹換CEO?????
(還有251個字)
內容預覽:
事情輕重緩急必須要有個明確概念，我把這次撤回服貿事件做個類比，. 不知道有多少人公司所有權與經營權是分開的?. 我把台灣簡單比喻成A公司，. (1)人民屬於股東，擁有公司股權. (2)國會議員是董事(負責監督公司)，這是立法部門. (3)董事長屬於資方代表. (4)執行長(CEO)屬於勞方代表，負責
(還有1178個字)
內容預覽:
首先，. 我是反黑箱服貿，. 更反國家暴力對待學生！. 但我覺得原po說到重點了，. 大家都知道警察使用暴力是一件令人髮指的暴行，. 大家除了訴諸媒體與申訴各種管道外，. 若一直針對個案或個體的警察，. 我很擔心中了國民黨圈套～『模糊焦點』以及『與警察完全形成對立』。. 就像當初有立委坦承馬卡茸早知
(還有903個字)
內容預覽:
你寫了不覺得自打嘴巴嗎?. 一開始的小紙條 站在對面的戰友不就是學生們自以為的錯覺?. 以為和平理性就沒事? 還教了怎麼被抬?. 結果勒? 一堆拖到暗巷，把記者請走，阻止醫師治療的。. 這又跟"立法院外頭還是一堆警察". "已經連續肉搜了...三個吧". "再多的話真的會讓人以為是暴民的" 有什麼關
(還有197個字)