Re: [建議] 停止把苗頭對準警察

看板FuMouDiscuss作者 (aj4)時間11年前 (2014/03/27 04:39), 編輯推噓22(22推 0噓 28→)
留言50則, 24人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
肉搜警察再拿來批踢踢公審這種行為 根本就違反了比例原則 比例原則大家都很熟吧 每次被黨工酸去行政院靜坐被打被驅離剛好而已 我們就會拿出比例原則說 在行政院靜坐因為違反集遊法禁制區規定被驅離 我們心裡固然早有準備 但警察驅離應該使用最小侵害人民權力的方式 也就是用搬的 用搬的 用警棍打 打爆人家頭 用水車衝都可以達成驅離目的 但濫權的國家暴力選擇用警棍這種傷害性極高的方式 根本就違反比例原則 同理 現在你心中期待的是這些惡質的員警受到懲戒 你找到了這個員警底細 你該做的事情是先向警政機關反應 講錯話的要求警政署加強教育訓練或申誡 致人重傷的不用客氣，直接告他，儘管他是依長官指示辦事 他依然要扛最低良心責任, 業務過失致人重傷依然是犯罪 但是 把這些警員FB搜出來，讓他們家庭也充滿壓力, 這算什麼比例原則？ 這個目的跟手段有相符？ 還是滿足你心中的憤怒而已 當你跟魔鬼戰鬥，小心不要變成魔鬼 當你向深淵凝視, 深淵也凝視著你 不要讓運動一再失焦了, 國家暴力我們不會放棄追訴 但不是以這種單純發洩情緒的方式 這只是稱了獨裁者的心, 剛好讓人民跟人民對立 （歡迎轉錄八卦版, 我上站只有22XX竟然不能發言, 補個幹） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 41.215.151.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395866357.A.736.html
→
03/27 04:40, , 1F
以牙還牙！！
03/27 04:40, 1F
推
03/27 04:42, , 2F
有道理 我已經寄了 讓我們看看我們親愛的警政署會不會處理
03/27 04:42, 2F
推
03/27 04:43, , 3F
FB搜出來，讓他們家庭也充滿壓力???
03/27 04:43, 3F
推
03/27 04:43, , 4F
我們是綠衛兵 喔不是 是保護民主的大學生
03/27 04:43, 4F
→
03/27 04:43, , 5F
找到個資的方法像在很多就是FB，有人說要騷擾眷屬?
03/27 04:43, 5F
推
03/27 04:43, , 6F
這就是我要說的 肉搜只是讓政府得逞 請大家不要這樣子做
03/27 04:43, 6F
→
03/27 04:44, , 7F
你可以看看引來什麼人Ｏ的共鳴
03/27 04:44, 7F
→
03/27 04:45, , 8F
有人要騷擾眷屬嗎?
03/27 04:45, 8F
→
03/27 04:45, , 9F
會製造爭議的事情非常容易轉移焦點,所以才應該停止討論
03/27 04:45, 9F
推
03/27 04:45, , 10F
同理，這次佔領立法院製造爭議的事情非常容易轉移焦點
03/27 04:45, 10F
→
03/27 04:46, , 11F
學生應該寄電子郵件給總統府就好
03/27 04:46, 11F
→
03/27 04:46, , 12F
你看今天孫立群就在講一些小飆仔放鞭炮這些了
03/27 04:46, 12F
→
03/27 04:47, , 13F
真的拜託大家不要用肉蒐的霸凌別人 我們的敵人是政府
03/27 04:47, 13F
推
03/27 04:47, , 14F
有人騷擾眷屬?如果是真的我也不認同
03/27 04:47, 14F
推
03/27 04:48, , 15F
搜出FB　是因為很多都貼在FB吧= =
03/27 04:48, 15F
→
03/27 04:52, , 16F
敵人是政府 製造警民對立是手段 共產黨的階級鬥爭法 幹
03/27 04:52, 16F
推
03/27 04:53, , 17F
你到底知道啥是階級鬥爭嘛?
03/27 04:53, 17F
推
03/27 04:55, , 18F
理性看清楚這政府陰謀吧！政治操弄阿
03/27 04:55, 18F
→
03/27 04:58, , 19F
哪有轉移焦點 開刀一劃下去 裡頭爛光光 都要治丫
03/27 04:58, 19F
推
03/27 04:58, , 20F
那也得要警方停止說謊 才有停下的可能 看看那些謊言..
03/27 04:58, 20F
推
03/27 04:59, , 21F
沒及時糾正，你我都推了一把!?
03/27 04:59, 21F
推
03/27 05:00, , 22F
比例原則是法條耶~拜拖 肉搜有法條規定嗎
03/27 05:00, 22F
→
03/27 05:01, , 23F
亂用~不懂就不要亂講
03/27 05:01, 23F
→
03/27 05:01, , 24F
看看我們的警政署長、再看看孫立群 是怎樣的德性！
03/27 05:01, 24F
→
03/27 05:02, , 25F
比例原則是對人用的
03/27 05:02, 25F
→
03/27 05:02, , 26F
如果警政署長可以把部下管好 那還需要肉搜嗎？
03/27 05:02, 26F
推
03/27 05:02, , 27F
醒醒吧 警方根本是來當坦的 只要繼續放話扯謊
03/27 05:02, 27F
推
03/27 05:03, , 28F
所以會沒完沒了,警察制度,法條該改 但現在有更重要的事
03/27 05:03, 28F
→
03/27 05:03, , 29F
大家就會把焦點移過去 老馬又有喘息空間可以想對策了
03/27 05:03, 29F
推
03/27 05:05, , 30F
哪來的幻想? 這就跟政府只能選擇拚經濟跟其他事情選一件做
03/27 05:05, 30F
→
03/27 05:05, , 31F
所以永遠就是拚經濟。
03/27 05:05, 31F
→
03/27 05:05, , 32F
把人肉的時間拿去關心或是擴散服貿相關消息卡實在
03/27 05:05, 32F
→
03/27 05:06, , 33F
真的，這就跟剪頭髮剪三分頭或是西裝頭才是最認真的
03/27 05:06, 33F
→
03/27 05:07, , 34F
頭髮變鬼變怪的人不把去髮廊的時間來讀書，頗喝
03/27 05:07, 34F
推
03/27 05:07, , 35F
03/27 05:07, 35F
推
03/27 05:12, , 36F
擴散服貿的消息都不知道進度怎麼樣了
03/27 05:12, 36F
推
03/27 05:20, , 37F
不懂比例原則不要亂用 那是用來拘束國家公權力的
03/27 05:20, 37F
→
03/27 05:22, , 38F
肉搜公審有皮肉傷會腦震盪會遭到懲處嗎？
03/27 05:22, 38F
→
03/27 05:24, , 39F
沒人把那些賤條子犯罪的照片做成大海報放會場都算過於仁慈
03/27 05:24, 39F
https://www.youtube.com/watch?v=f1DAlpfC4Gg
兇手不只一個 你累了嗎？聽首歌吧！ 如果你讓你的憤怒超過你的理智, 那我只能說你對不起那些衝進行政院為了台灣民主而流血的 我從08年野草莓就在行政院為了抗議警察暴力及集遊法濫權被抬被驅離了 （當然現在的警察更為囂張, 那時候對學生客氣的多） 我難道真的不懂比例原則是什麼 比例原則具有憲法位階 然後我要把三個子原則跟你說 我才能表達自己的看法嗎？ 對，比例原則的確是用來檢視法律適法性的 用在這裡可能有點不夠精確 但這個譬喻很恰當 因為我不想直接講 馬的 你根本就是涉嫌違反個人資料保護法啊！ 新版個資法第五條規定個人資料之蒐集、處理或利用，應尊重當事人之權益， 依誠實及信用方法為之，不得逾越特定目的之必要範圍， 並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。 還是你要說你公民不服從這條法律？（在這邊玩肉搜的人讀過公民不符從了嗎） 你看法條裡也是有關於手段與目的必須相聯合的說明 如果你不懂什麼叫手段與目的相聯合 你就根本不懂為什麼要去攻佔立法院, 為什麼要去行政院靜坐 那是因為服貿協議就是經手於這兩個黑箱機關的 為什麼你不去乾脆去張慶忠他家堵他咧 為什麼不要發動鄉民包圍聯席委員會那些縱容張慶忠30秒審服貿的藍委家咧 不是要讓他們會怕 會不敢 不敢再欺壓人民？ 搞不懂抗議國家濫用警察暴力跟針對特定警察做人肉搜索及攻擊根本是兩件事 最後套一句八六臉書寫的 他在抗議大埔強拆時 也是被弄破頭 他寫道 不要將警察視為朋友或敵人，執勤時，他們只是工具（是棍、是刀、是水車、是坦克）。 我永遠不會恨警察，我盡量；但在抗爭中，我永遠不會相信他們。 我對運動一開始那種對警察超客氣得態度也是有些保留 但我對現在這種失控的人肉搜索更加反感 如果搞不清楚社會運動本質在就是反壓迫的過程 搞不懂你在抗爭的對象是誰 就跟洪案一樣, 你只是抓著下面的替死鬼小兵在出氣, 下令警察使用警棍的人在爽 ※ 編輯: Risian 來自: 41.215.151.76 (03/27 05:44)
→
03/27 05:28, , 40F
上下交相賊 這不是單一事件而是一個群體 搞錯了你
03/27 05:28, 40F
→
03/27 05:29, , 41F
你就算沒經歷過 身邊總有人當過兵什麼的吧？
03/27 05:29, 41F
→
03/27 06:00, , 42F
今天被罵的警察都是用"個人意志"在值勤好嗎?
03/27 06:00, 42F
→
03/27 06:01, , 43F
真的有良心的就是扛人，搞清楚大家罵什麼
03/27 06:01, 43F
→
03/27 06:01, , 44F
還在它們是國家機器不具有個人身分?
03/27 06:01, 44F
推
03/27 06:50, , 45F
傷害人的警察還是必須接受審判
03/27 06:50, 45F
→
03/27 07:26, , 46F
恩 有道理 確實該小心不要讓情緒淹沒了自己
03/27 07:26, 46F
推
03/27 09:45, , 47F
推
03/27 09:45, 47F
→
03/27 10:50, , 48F
是針對那名警察的"個人行為" 不是針對"警察"
03/27 10:50, 48F
推
03/27 11:28, , 49F
看看原本那篇吧，還有人說要肉搜女警老公咧
03/27 11:28, 49F
推
03/27 11:29, , 50F
女警發文關她老公屁事？說這話的根本有問題
03/27 11:29, 50F
‣ 更多 Risian 的文章
文章代碼(AID): #1JCphrSs (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Risian 的文章
文章代碼(AID): #1JCphrSs (FuMouDiscuss)