Re: [建議] 停止把苗頭對準警察

看板FuMouDiscuss作者 (叫聲拔拔)時間10年前 (2014/03/27 05:03), 編輯推噓27(27推 0噓 194→)
留言221則, 17人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《Risian (aj4)》之銘言： : 但是 : 把這些警員FB搜出來，讓他們家庭也充滿壓力, 這算什麼比例原則？ : 這個目的跟手段有相符？ : 還是滿足你心中的憤怒而已 : : 當你跟魔鬼戰鬥，小心不要變成魔鬼 : 當你向深淵凝視, 深淵也凝視著你 : : : 不要讓運動一再失焦了, 國家暴力我們不會放棄追訴 : 但不是以這種單純發洩情緒的方式 : 這只是稱了獨裁者的心, 剛好讓人民跟人民對立 : : : : （歡迎轉錄八卦版, 我上站只有22XX竟然不能發言, 補個幹） : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 41.215.151.76 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395866357.A.736.html : → P1986625:以牙還牙！！ 03/27 04:40 : 推 Rex1009:有道理 我已經寄了 讓我們看看我們親愛的警政署會不會處理 03/27 04:42 : 推 tonyselina:FB搜出來，讓他們家庭也充滿壓力??? 03/27 04:43 : 推 hk416:我們是綠衛兵 喔不是 是保護民主的大學生 03/27 04:43 : → tonyselina:找到個資的方法像在很多就是FB，有人說要騷擾眷屬? 03/27 04:43 : 推 yethours:這就是我要說的 肉搜只是讓政府得逞 請大家不要這樣子做 03/27 04:43 : → tonyselina:你可以看看引來什麼人Ｏ的共鳴 03/27 04:44 : → ashkaze:有人要騷擾眷屬嗎? 03/27 04:45 : → tamanoko:會製造爭議的事情非常容易轉移焦點,所以才應該停止討論 03/27 04:45 : 推 tonyselina:同理，這次佔領立法院製造爭議的事情非常容易轉移焦點 03/27 04:45 : → tonyselina:學生應該寄電子郵件給總統府就好 03/27 04:46 : → yethours:你看今天孫立群就在講一些小飆仔放鞭炮這些了 03/27 04:46 : → yethours:真的拜託大家不要用肉蒐的霸凌別人 我們的敵人是政府 03/27 04:47 : 推 valorhu:有人騷擾眷屬?如果是真的我也不認同 03/27 04:47 這個有點白爛政黑的思維我非常不能認同 就是調查了人家背景就扯說人肉阿，網路霸凌阿 難道揪出兇手給大家知道算什麼什麼暴力? 暴力的是後續你到人家FB鬧，甚至從FB的親友名單騷擾他人 後面的東西才是要自制的，前面部分的重點是:不要烏龍爆料! 你們今天的理論根本是在說今天學運不該出來啊？ 我們應該電子郵件給總統或是立委好好的審服貿就好了是吧？ 甚至有人扯階級對立? 難道你抓出了這個警察，到時候他被懲處了， 上了新聞就不會有對立？ 對立就對立，又怎樣？　對立就是社會事實所產生的一連串反應的結果 就像洪案，大家對於軍方不信任多久了? 這是一種社會上很多事情的累積 你故意要忽略才是現在台灣出問題的地方，因為台灣人喜歡摀著眼睛以為沒看見。 台灣要進步就是要正視所有的膿瘡，而不是頭痛醫頭，腳痛醫腳好嗎? 警方就是被一層沒有法學素養的人把持很久了，動用私刑那些哪裡少過？ 你的先向警政機關反應，很好，可以幾乎是河蟹的答案。 像這次立委或是議員給部長跟市長洗臉的資訊就沒了，因為你說要給警政機關。 國內外媒體也不知道執法過當了，很好。 你們就真的做被媒體、社會多數認為的暴民吧？ 你要死不要害其他人死行不行？ -- " Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt. " 「很多人的視野都是一個半徑為零的圓，而他們稱之為他們的觀點。」 ~愛因斯坦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.170.219 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395867819.A.43F.html 我再多補充對這幾行的看法
推
03/27 05:02, , 1F
醒醒吧 警方根本是來當坦的 只要繼續放話扯謊
03/27 05:02, 1F
推
03/27 05:03, , 2F
所以會沒完沒了,警察制度,法條該改 但現在有更重要的事
03/27 05:03, 2F
→
03/27 05:03, , 3F
大家就會把焦點移過去 老馬又有喘息空間可以想對策了
03/27 05:03, 3F
→
03/27 05:05, , 4F
把人肉的時間拿去關心或是擴散服貿相關消息卡實在
03/27 05:05, 4F
真奇怪，你們兩個一天只能處理一件事情？ 再來你知道這幾天反反服貿多起來是為何嗎？ 是因為他們認為進佔行政院無理，被打活該。 結果你不幫忙解開警察失當的問題？ 還真有趣。 ※ 編輯: tonyselina 來自: 220.143.170.219 (03/27 05:11)
推
03/27 05:09, , 5F
看到a老師那篇就知道了這種警察不值得同情
03/27 05:09, 5F
推
03/27 05:11, , 6F
請多關心管碧玲的質詢警政署影片 http://ppt.cc/Fs9t
03/27 05:11, 6F
推
03/27 05:13, , 7F
面對擁有龐大資源國家機器宣傳戰 請重點攻擊高層
03/27 05:13, 7F
→
03/27 05:14, , 8F
推樓上　高層跟政府才是最大幕後黑手
03/27 05:14, 8F
→
03/27 05:15, , 9F
切勿陷入警對民對抗2元分裂迷思
03/27 05:15, 9F
→
03/27 05:15, , 10F
高層就不是警方? 你們的二元論還真有趣
03/27 05:15, 10F
→
03/27 05:16, , 11F
究竟有沒有搞懂問題...........
03/27 05:16, 11F
→
03/27 05:16, , 12F
還有我覺得反反服貿的多起來　正是因為學生暴力的形象
03/27 05:16, 12F
→
03/27 05:16, , 13F
被強化了
03/27 05:16, 13F
→
03/27 05:16, , 14F
馬江症腐不惜讓是情演變至此也要信守他的【國際信用】
03/27 05:16, 14F
推
03/27 05:17, , 15F
挺服貿的是本來就在挺~只是找不到機會講而已
03/27 05:17, 15F
→
03/27 05:17, , 16F
是阿，結果不檢討這件事情只說服貿的缺陷?
03/27 05:17, 16F
推
03/27 05:17, , 17F
所謂的高層就是馬江 踢皮球一天拖一天 學生能撐多久?
03/27 05:17, 17F
→
03/27 05:17, , 18F
我告訴你，人家不會聽進去。 要先化解暴民的形象
03/27 05:17, 18F
→
03/27 05:17, , 19F
一個人的觀念沒辦法因為這種小事而被紐轉
03/27 05:17, 19F
→
03/27 05:18, , 20F
老一輩的人法治觀念就是殖民地的威權觀念
03/27 05:18, 20F
→
03/27 05:18, , 21F
你絕對不可以動他們的五院聖地
03/27 05:18, 21F
→
03/27 05:18, , 22F
較不關心的人你又覺得他們一天能關心多少這種事? 以上
03/27 05:18, 22F
→
03/27 05:18, , 23F
9.2%也是有羞恥心的~他只是要找到正當理由講出來而已
03/27 05:18, 23F
→
03/27 05:18, , 24F
執法失當不切入，不會有人聽後面的故事的
03/27 05:18, 24F
→
03/27 05:18, , 25F
動了就是暴民　所以警方是對的--->他們就是這樣想的
03/27 05:18, 25F
→
03/27 05:20, , 26F
然後633那些政見放給它去～誰知道胡蘆裡賣什麼藥
03/27 05:20, 26F
推
03/27 05:20, , 27F
你確定老一輩的有在想?投票只認顏色就蓋下去吧
03/27 05:20, 27F
→
03/27 05:22, , 28F
肉搜公審有皮肉傷會腦震盪會遭到懲處嗎？
03/27 05:22, 28F
→
03/27 05:23, , 29F
不要放棄嘛　我們應該要強化的是好孩子的形象
03/27 05:23, 29F
→
03/27 05:23, , 30F
不得不說　溫情喊話　是比較有效用的
03/27 05:23, 30F
→
03/27 05:24, , 31F
沒人把那些賤條子犯罪的照片做成大海報放會場都算過於仁慈
03/27 05:24, 31F
→
03/27 05:24, , 32F
老一輩的人確實是經不起任何公權力的衝撞
03/27 05:24, 32F
→
03/27 05:24, , 33F
我只想問... 今日搜人 他日若立場互轉 諸位問心可無愧?
03/27 05:24, 33F
→
03/27 05:24, , 34F
與其跟他們爭論　不如強化＂孩子在做對的事情＂
03/27 05:24, 34F
→
03/27 05:25, , 35F
這是個大是大非的問題~ 國家濫權在先 人民抗議再後
03/27 05:25, 35F
推
03/27 05:27, , 36F
老一輩的人能接受資訊能力有限 太多支端末節的新聞 容易失焦
03/27 05:27, 36F
→
03/27 05:28, , 37F
立場互轉 諸位問心可無愧? 我今天如果說要強暴女生
03/27 05:28, 37F
→
03/27 05:28, , 38F
或是直接拿鋼棍打手無寸鐵的學生? 那我還是人喔?
03/27 05:28, 38F
還有 143 則推文
→
03/27 06:19, , 182F
是把對立的議題藏在體內了。 所以現在又爆開
03/27 06:19, 182F
→
03/27 06:20, , 183F
這種手法還不如就不溝通
03/27 06:20, 183F
→
03/27 06:20, , 184F
會有對立的「議題」存在 是因為先設立了對立的「心態」
03/27 06:20, 184F
→
03/27 06:20, , 185F
我怎都不用跟我朋友吵 呵 跟家人也不用
03/27 06:20, 185F
推
03/27 06:22, , 186F
我覺得最重要的就只要不要建立敵對而已
03/27 06:22, 186F
→
03/27 06:22, , 187F
你們到底認識身邊的人多深丫？ 這種事要什麼去說服
03/27 06:22, 187F
→
03/27 06:22, , 188F
不要覺得那些跟你意見不同的人就不用理會他
03/27 06:22, 188F
→
03/27 06:23, , 189F
同意y大 問題的解決過程 不必一定要動用到對立意識
03/27 06:23, 189F
→
03/27 06:23, , 190F
不過這也是小弟的魯蛇理想主義...
03/27 06:23, 190F
→
03/27 06:23, , 191F
事實上你們那樣才是真正的對立........
03/27 06:23, 191F
→
03/27 06:23, , 192F
每個人都有每個人的難處
03/27 06:23, 192F
→
03/27 06:23, , 193F
今天馬先生跟這麼多人敵對 起因是他不想認識身邊的人的想
03/27 06:23, 193F
→
03/27 06:24, , 194F
我不明白你的真正的對立的意思
03/27 06:24, 194F
→
03/27 06:24, , 195F
tony大戰意好強@@ 容小弟先行告退補眠去
03/27 06:24, 195F
→
03/27 06:25, , 196F
算了 境界不同 就這樣吧
03/27 06:25, 196F
→
03/27 06:25, , 197F
我覺得你推這種東西才是真的有戰意吧
03/27 06:25, 197F
→
03/27 06:25, , 198F
tony大 我也覺得你敵對意識非常強
03/27 06:25, 198F
→
03/27 06:26, , 199F
我懂s大的講法。 這就是看似硬卻是最溫柔的做法
03/27 06:26, 199F
→
03/27 06:26, , 200F
我只能講 你看起來好像很包容 大家一家人都台灣人
03/27 06:26, 200F
推
03/27 06:27, , 201F
同意
03/27 06:27, 201F
→
03/27 06:28, , 202F
其實你都不了解身邊的人 才會一直產生 好像在對立之感
03/27 06:28, 202F
推
03/27 06:28, , 203F
我覺得你在抹煞我的本意了
03/27 06:28, 203F
→
03/27 06:29, , 204F
s大完全正解。 真的看懂意思就知道s大才是最溫柔的作法
03/27 06:29, 204F
→
03/27 06:30, , 205F
s大的意思我懂 但我覺得可惜的是我身邊確實是看到太多誤
03/27 06:30, 205F
→
03/27 06:30, , 206F
解的爭吵了
03/27 06:30, 206F
→
03/27 06:31, , 207F
y君你要做的是是用力支持現在衝在前頭的學生與陳林
03/27 06:31, 207F
→
03/27 06:31, , 208F
或許我們的目的本來就不同吧 我想要互相理解不同的人
03/27 06:31, 208F
→
03/27 06:32, , 209F
你什麼時候以為我們不想要理解不同意見的人了 XD
03/27 06:32, 209F
→
03/27 06:32, , 210F
其他 嗯 真的只會分掉力量
03/27 06:32, 210F
→
03/27 06:33, , 211F
我可不希望這場學運變成野百合，又要給下個世代受苦了
03/27 06:33, 211F
→
03/27 06:34, , 212F
我的朋友從現在還在丫扁下台 到曾任委員助理都有
03/27 06:34, 212F
推
03/27 06:34, , 213F
我想妳們有你們的做法
03/27 06:34, 213F
→
03/27 06:35, , 214F
還有做生意常往來中國 也有去了十年娶中國人的
03/27 06:35, 214F
→
03/27 06:36, , 215F
娶的還是老解放軍孫女 我們都沒吵了
03/27 06:36, 215F
→
03/27 06:36, , 216F
你覺得我要面對的意見不廣嘛 還可以吧？
03/27 06:36, 216F
推
03/27 06:37, , 217F
我是就我身邊的人來得到的感想
03/27 06:37, 217F
→
03/27 06:37, , 218F
你身邊的人跟我不一樣吧~
03/27 06:37, 218F
推
03/27 07:26, , 219F
一個一個告！！
03/27 07:26, 219F
推
03/27 09:57, , 220F
推
03/27 09:57, 220F
推
03/27 12:11, , 221F
簽名檔適足以表達這些人的觀點
03/27 12:11, 221F
‣ 更多 tonyselina 的文章
文章代碼(AID): #1JCq2hG_ (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 tonyselina 的文章
文章代碼(AID): #1JCq2hG_ (FuMouDiscuss)