Re: [請益] 有必要投資美國外全市場指數嗎？

看板Foreign_Inv作者 (燈泡)時間1年前 (2022/09/04 19:23), 1年前編輯推噓15(15推 0噓 51→)
留言66則, 14人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《foxishaonian (佛系少年)》之銘言： : 正統的指數投資者喜歡說美國市場未來不一定勝過非美市場，因為美國曾經也有不如非美 : 的時候，所以資產配置一定要包括非美，例如vxus : 然而指數投資者一方面強調費用率有多重要，像0050費用率0.45%太貴了等等，卻另一方 : 面一直買費用率+股息稅高達1.1%（以一般台灣人30%的股息稅計算）超貴的非美etf vxus : ，而且1.1%還沒把各國政府對於美國etf額外課的股息稅算入，如果算進去1.1%只多不少 : 反觀vti費用率+股息稅也不過0.47%就還算合理 : 1.1%的超貴股息稅明明就對長期的報酬傷害很大，可是為何卻很少看到指數投資人強調股 : 息稅的重要性呢？ : 況且未來非美市場能不能贏過美國市場誰都不知道（至少過去平均報酬是輸的），有必要 : 為了對於全球配置的堅持用兩倍的代價去買非美市場的指數etf嗎？ : (以上不考慮英股etf，畢竟除了費用率便宜，其他流動性安全性方便性什麼的幾乎都輸給 : 美股etf) 其實有一個疑惑的點 英股ETF中，VWRA的費用是0.22%，VUSD是0.07%，這可是足足差了3倍之多 雖然說單壓美國和分散全球本身就是不同的投資思維，但是這費用率死死踩在那裡其實也讓我蠻迷惘的 不知道大家對費用差這麼多的方面有什麼看法 我自己目前是買VWRA……但是VUSD（VUAA)的低廉費用實在讓我有點心動 總之先說對不起，謝謝 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1919. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.98.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1662290621.A.A3B.html
推
09/04 19:40, 1年前 , 1F
都買就好啦 配個2:1之類的稍微重壓美國
09/04 19:40, 1F
→
09/04 20:00, 1年前 , 2F
能堅持的配置為優先，再考慮最低的費用。
09/04 20:00, 2F
推
09/04 20:42, 1年前 , 3F
就怕有人說最堅持能存的是台灣金融股 哈哈
09/04 20:42, 3F
推
09/04 21:43, 1年前 , 4F
一直有一個謠言是 VWRA 遲早要把指數換成FTSE global all
09/04 21:43, 4F
→
09/04 21:43, 1年前 , 5F
cap index, 因此才暫時不想降 ER。
09/04 21:43, 5F
→
09/04 22:07, 1年前 , 6F
真希望VWRA換成all cap的那天早點來...
09/04 22:07, 6F
→
09/04 22:07, 1年前 , 7F
這樣VT完全沒有優勢
09/04 22:07, 7F
→
09/04 22:07, 1年前 , 8F
阿 好啦...有些人很在意的流動性可能還是贏
09/04 22:07, 8F
推
09/04 23:20, 1年前 , 9F
很簡單
09/04 23:20, 9F
→
09/04 23:20, 1年前 , 10F
你投資1千萬，分別要付2.2萬和7千元的手續費。比例
09/04 23:20, 10F
→
09/04 23:20, 1年前 , 11F
上是差了3倍沒錯，但絕對數值其實只差了1.5萬。
09/04 23:20, 11F
→
09/04 23:21, 1年前 , 12F
很多的鄉民，一輩子總投入的投資金額也無法達到1千
09/04 23:21, 12F
→
09/04 23:21, 1年前 , 13F
萬。
09/04 23:21, 13F
→
09/04 23:21, 1年前 , 14F
也就是說：那個3倍的手續費差異，根本是在庸人自擾
09/04 23:21, 14F
→
09/04 23:21, 1年前 , 15F
。
09/04 23:21, 15F
→
09/04 23:22, 1年前 , 16F
有人錢都那麼多了，每年內扣費用跟一次手續費差異
09/04 23:22, 16F
→
09/04 23:22, 1年前 , 17F
還搞不清楚喔???
09/04 23:22, 17F
推
09/05 08:20, 1年前 , 18F
想想0050 0.4%的內扣都能忍受了XD
09/05 08:20, 18F
→
09/05 13:40, 1年前 , 19F
樓上正確！
09/05 13:40, 19F
→
09/05 13:40, 1年前 , 20F
台股光是賣出就要收0.3%的證交稅，這是沒有折扣的。
09/05 13:40, 20F
→
09/05 13:40, 1年前 , 21F
買進/賣出都還要再給券商手續費。就買賣成本而言，
09/05 13:40, 21F
→
09/05 13:40, 1年前 , 22F
美股再怎樣都已經比台股省了很多。還要在那邊吹毛求
09/05 13:40, 22F
→
09/05 13:40, 1年前 , 23F
疵想要降低0.x%的手續費的人，這種眼界就注定不可能
09/05 13:40, 23F
→
09/05 13:40, 1年前 , 24F
賺大錢。
09/05 13:40, 24F
更正一下，用FT是指買賣VT的部份，VWRA是富邦 不是啊哥，從頭到尾都不是在說手續費啊，而且我用FT買賣根本不用手續費。連內扣費用和手續費都分不清楚，這種眼界就注定不可能賺大錢
→
09/05 16:54, 1年前 , 25F
台灣ETF證交稅只有0.1%喔，雖然對推論影響不大。
09/05 16:54, 25F
→
09/05 17:49, 1年前 , 26F
H大懂的抓時間進出比較不用在意持有成本，長持的話就得比
09/05 17:49, 26F
→
09/05 17:49, 1年前 , 27F
較在意一點，也沒什麼對錯。
09/05 17:49, 27F
→
09/05 18:17, 1年前 , 28F
都把每年內扣費用講成手續費了… 哪裡對了。
09/05 18:17, 28F
→
09/05 18:17, 1年前 , 29F
不在意跟 講錯是兩回事。
09/05 18:17, 29F
推
09/05 19:12, 1年前 , 30F
某h常常講一些缺乏證據的論斷，邏輯也不通。
09/05 19:12, 30F
→
09/05 19:30, 1年前 , 31F
但他以這樣的資金大小並願意公開進出 我倒是覺得蠻值得鼓勵
09/05 19:30, 31F
→
09/05 19:30, 1年前 , 32F
的 也是我一個很好的觀察個案。
09/05 19:30, 32F
推
09/05 19:45, 1年前 , 33F
推多啦王跟daze大
09/05 19:45, 33F
推
09/05 21:24, 1年前 , 34F
台灣ETF證交稅是股票型ETF0.1% 債券型ETF目前是免證交稅0%
09/05 21:24, 34F
→
09/05 21:25, 1年前 , 35F
如果在配合 部分券商2折的手續優惠 交易成本蠻低的
09/05 21:25, 35F
→
09/05 21:26, 1年前 , 36F
台股的話 就那些 都要交 頻繁交易就是虧
09/05 21:26, 36F
→
09/05 21:26, 1年前 , 37F
另外還有一個避開交易稅的方法 就是去買0050的ETF連結基金
09/05 21:26, 37F
→
09/05 21:27, 1年前 , 38F
在基金平台上買 目前是免手續費的
09/05 21:27, 38F
→
09/05 21:28, 1年前 , 39F
元大台灣卓越50ETF連結基金A 不想配息 可以不要配息
09/05 21:28, 39F
→
09/05 21:28, 1年前 , 40F
就可以避開 所得稅 跟 課2代健保費的成本
09/05 21:28, 40F
推
09/05 21:32, 1年前 , 41F
去年額外的費用率是多0.14% 多付出這樣的成本 卻可以省掉
09/05 21:32, 41F
→
09/05 21:33, 1年前 , 42F
所得稅 跟 課2代健保費 跟 交易費的成本 對高所得的人就還
09/05 21:33, 42F
→
09/05 21:33, 1年前 , 43F
蠻划算的
09/05 21:33, 43F
※ 編輯: RANCE624 (223.138.80.184 臺灣), 09/06/2022 03:04:39 ※ 編輯: RANCE624 (223.138.80.184 臺灣), 09/06/2022 03:06:39
推
09/06 11:05, 1年前 , 44F
買0050連結基金，他也是拿你的錢去買0050etf,一樣有0.1%
09/06 11:05, 44F
→
09/06 11:05, 1年前 , 45F
跟券商0.145%的交易成本
09/06 11:05, 45F
→
09/06 11:06, 1年前 , 46F
差別是算在基金內扣成本裡，有所有基金持有人共同分擔
09/06 11:06, 46F
推
09/06 11:12, 1年前 , 47F
所以越多人買賣0050連結基金，基金週轉內扣成本就會越高
09/06 11:12, 47F
推
09/06 11:50, 1年前 , 48F
@hobby 想看進出的話，SEC 有 13F report，可以看機構進出
09/06 11:50, 48F
→
09/06 12:25, 1年前 , 49F
還好啦 我不常進出，13F報告我加減也會看一下 但參考的不多
09/06 12:25, 49F
→
09/06 12:25, 1年前 , 50F
就是了。我是蠻欽佩d大跟哆啦王的 面對自我意識這麼高的人
09/06 12:25, 50F
→
09/06 12:25, 1年前 , 51F
還能有耐心就事實去申辯。h大有趣的地方在於他不是很分的出
09/06 12:25, 51F
→
09/06 12:25, 1年前 , 52F
來現在的成績是運氣還是實力，這種個案又有數千萬的資金又
09/06 12:25, 52F
→
09/06 12:25, 1年前 , 53F
願意分享，我是蠻珍惜的。
09/06 12:25, 53F
推
09/06 13:50, 1年前 , 54F
其實大部分的人都沒辦法分得出自己是運氣還是實力 連巴
09/06 13:50, 54F
→
09/06 13:51, 1年前 , 55F
菲特也不敢說自己以後長期績效會贏大盤 因為沒人知道他
09/06 13:51, 55F
→
09/06 13:51, 1年前 , 56F
套選股方法還會有效多久
09/06 13:51, 56F
推
09/06 13:54, 1年前 , 57F
但通常活得久的 都是那些知道自己是有很大運氣成份的人
09/06 13:54, 57F
→
09/06 16:58, 1年前 , 58F
是的，所以有個案可以觀察是不錯的。回到投資主題，理論分
09/06 16:58, 58F
→
09/06 16:58, 1年前 , 59F
析是一回事 但最終能不能抱住有時候是來自於個人對投資組合
09/06 16:58, 59F
→
09/06 16:58, 1年前 , 60F
的信心，相信美國而加重曝險 若能讓你在今年的這種市況多點
09/06 16:58, 60F
→
09/06 16:58, 1年前 , 61F
信心，那它就是好的。
09/06 16:58, 61F
推
09/07 14:32, 1年前 , 62F
先前資金不多，考慮低消和VHVE規模太小，我是買VWRA
09/07 14:32, 62F
→
09/07 14:32, 1年前 , 63F
現在富邦今年沒低消，VHVE規模也提升了許多，已經把VWRA
09/07 14:32, 63F
→
09/07 14:32, 1年前 , 64F
換成VHVE+VDEM》比例9：1，平均每年0.13%
09/07 14:32, 64F
→
09/07 14:32, 1年前 , 65F
這次轉換的手續費0.15%*2，預計放4年回本
09/07 14:32, 65F
→
09/07 14:32, 1年前 , 66F
明年是否一樣拆開買，要看富邦的臉色XD
09/07 14:32, 66F
‣ 更多 RANCE624 的文章
文章代碼(AID): #1Z58gzex (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 RANCE624 的文章
文章代碼(AID): #1Z58gzex (Foreign_Inv)