作者查詢 / foxishaonian
作者 foxishaonian 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 7
收到的『推』: 99 (22.4%)
收到的『→』: 336 (76.0%)
收到的『噓』: 7 (1.6%)
留言數量: 253
送出的『推』: 72 (28.5%)
送出的『→』: 172 (68.0%)
送出的『噓』: 9 (3.6%)
使用過的暱稱: 1
foxishaonian 在 PTT 最新的發文, 共 7 篇
foxishaonian 在 PTT 最新的留言, 共 253 則
140F推: 這檔賠錢的可能性很高11/29 13:49
141F→: 提前恭喜賠錢11/29 13:49
38F推: 跟我的想法完全一樣 推07/27 17:50
39F→: BTW 先不說無限增貸維持房地產2、3倍以上的槓桿在07/27 17:50
40F→: 銀行端可不可行,事實上要增貸這件事本身就很反人07/27 17:50
41F→: 性了,真的敢從房子增貸的人少之又少07/27 17:50
184F推: 經理人哪有這個膽敢買反1,大概又是高層指示05/29 09:29
185F→: 不得不買05/29 09:29
12F推: 一個全市場市值加權,一個是前50大流通市值加權01/08 13:11
13F→: 很多國營企業總市值很大 流通市值很小01/08 13:11
103F→: 你提到為了標準一致,要使用家戶所得來做國際比較12/27 18:32
104F→: 可是台北新北的收入的數據你卻用的是家戶可支配收12/27 18:32
105F→: 入中位數來跟其他國家的家庭純薪資收入的中位數來12/27 18:32
106F→: 做比較,這個比較就完全不成立了12/27 18:32
107F→: 台灣薪資收入的部分應該是找錯資料了吧12/27 18:32
466F→: 不好意思,重新整理一下:12/28 00:59
467F→: 美國全國光每人可支配所得就高達$62334,合理假設112/28 00:59
468F→: 戶平均2.5人 $62334*2.5=$15583512/28 00:59
469F→: 這還是全美國的平均,NY、LA這兩個大城市家戶可支12/28 00:59
470F→: 配所得就算取中位數,也不大可能低於全國平均多少12/28 00:59
471F→: 而且家戶收入只是稅前收入,家戶可支配所得卻是更12/28 00:59
472F→: 有意義的稅後收入12/28 00:59
473F→: https://data.oecd.org/hha/household-disposable-12/28 00:59
474F→: income.htm12/28 00:59
475F→: 就算撇開數據不看,NY、LA的物價是我們的三倍,結12/28 00:59
476F→: 果台北家戶所得高達1.66M,NY、LA卻只有2M左右?這12/28 00:59
477F→: 好像都不太合理吧12/28 00:59
490F→: 車子又不是天天在買,其實車在生活總開銷的佔比很12/28 01:17
491F→: 低12/28 01:17
492F→: A大你飛一趟美國就知道物價是幾倍了12/28 01:17
foxishaonian 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:佛系少年
文章數量:7