Re: [請益] 退休者也該一次 all in 股市嗎?

看板Foreign_Inv作者 (佩佩)時間1年前 (2022/05/29 13:17), 1年前編輯推噓19(19推 0噓 61→)
留言80則, 26人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《buji ()》之銘言： : 以前的觀念是分批或定期投入，現在看到的好像鼓吹 all in 的較多。 我覺得 all in : 可能是對持續工作時有結餘可投資的年輕人適用，因為每次雖然都是 all in, 長期來 : 看就是分批持續投入。 : 但退休者不同。 只剩下投資收入沒有工作收入，且餘命也短於年輕就業者。 是不是投 : 資的方式不該all in 股市? 隨著年紀增加股票比例要逐漸漸少? : 若成立的話，似乎在職中的中年人也不該 all in 股市了，而也是隨年齡漸減。 : 既然如此，為何要鼓吹極度簡化又容易誤導的 all in 觀念呢? : 基本上 退休就是走高殖利率股了 要有穩定的現金流 高殖利率的好處是什麼 殖利率是依照去年的獲利來發取的 也就是說 假設今年股災 他發給你的殖利率還是一樣多 假設明年還繼續股災 今年獲利沒衰退的話 發給你的錢還是一樣多 很多人誤以為殖利率是扣除自己的股價發給你 但你仔細看就知道了 每次除息 調降的是今日的平衡點 不是股價 股價的價值是多少 仍舊由成交決定 高殖利率 穩定現金流 最適合退休 我建議你 退休了 就不用買美股了 直接台股吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.140.8.204 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1653801433.A.DCD.html
→
05/29 13:26, 1年前 , 1F
所以獲利衰退怎麼辦？
05/29 13:26, 1F
不會選股買高殖利率ETF就夠了 0056 ※ 編輯: peggyfang (94.140.8.204 美國), 05/29/2022 13:29:20
→
05/29 13:29, 1年前 , 2F
謝謝你。 持股比重可能可以調整。投美股則有分散風險考量
05/29 13:29, 2F
→
05/29 13:30, 1年前 , 3F
你以為0056配一堆資本利得，股災配息不會減少嗎？
05/29 13:30, 3F
→
05/29 13:34, 1年前 , 4F
賣股不就有現金流了
05/29 13:34, 4F
→
05/29 13:35, 1年前 , 5F
選高股息不是一定不行，但要先想好配息變少要怎麼辦。
05/29 13:35, 5F
推
05/29 13:54, 1年前 , 6F
我的方案就是做不同配置，多重現金流來源
05/29 13:54, 6F
→
05/29 13:55, 1年前 , 7F
但老人家大體需要更多的無腦管理類型資產
05/29 13:55, 7F
→
05/29 14:03, 1年前 , 8F
0056 ㄏㄏ
05/29 14:03, 8F
→
05/29 14:07, 1年前 , 9F
債都會跌了，何況股票，還穩定現金流勒...
05/29 14:07, 9F
→
05/29 14:09, 1年前 , 10F
美國公債才叫穩定現金流啦，買股票若業績衰退就沒$了
05/29 14:09, 10F
→
05/29 14:10, 1年前 , 11F
相對較穩定也可以考慮吧?
05/29 14:10, 11F
→
05/29 14:10, 1年前 , 12F
退一步講，高評等公司債也算穩，但是股票算殖利率的，就
05/29 14:10, 12F
→
05/29 14:10, 1年前 , 13F
不是那麼回事
05/29 14:10, 13F
→
05/29 14:11, 1年前 , 14F
股票算殖利率的，哪裡穩，穩在哪？
05/29 14:11, 14F
→
05/29 14:12, 1年前 , 15F
0056股災來配息也會減少的
05/29 14:12, 15F
→
05/29 14:13, 1年前 , 16F
美債的問題是匯率風險，當然現在處升息循環欲貶不易
05/29 14:13, 16F
→
05/29 14:13, 1年前 , 17F
在那講股票要買高殖利率的，實在是莫名其妙
05/29 14:13, 17F
→
05/29 14:13, 1年前 , 18F
反正錢夠就都買
05/29 14:13, 18F
→
05/29 14:14, 1年前 , 19F
w大意思是不該考慮?
05/29 14:14, 19F
→
05/29 14:15, 1年前 , 20F
個人不會考慮，殖利率不是我選股考量
05/29 14:15, 20F
→
05/29 14:18, 1年前 , 21F
債的4%殖利率，就是買進以後一輩子4%；股票的4%，是當天
05/29 14:18, 21F
→
05/29 14:18, 1年前 , 22F
4%明天未知
05/29 14:18, 22F
推
05/29 14:21, 1年前 , 23F
美債的遺產稅?
05/29 14:21, 23F
→
05/29 14:23, 1年前 , 24F
不是誤以為，是本來就是
05/29 14:23, 24F
→
05/29 14:45, 1年前 , 25F
本篇好教材?
05/29 14:45, 25F
推
05/29 15:54, 1年前 , 26F
高殖利率股並沒有比較穩定，即便完全不想賣股，大盤資產
05/29 15:54, 26F
→
05/29 15:54, 1年前 , 27F
配置加入債券跟房地產也比純高殖利率股好
05/29 15:54, 27F
→
05/29 15:54, 1年前 , 28F
*穩定度
05/29 15:54, 28F
推
05/29 17:46, 1年前 , 29F
不論幾歲都是選報酬高的吧
05/29 17:46, 29F
推
05/29 19:38, 1年前 , 30F
報酬率的選擇，更重要的其實還是你的本錢到底有多少
05/29 19:38, 30F
→
05/29 19:38, 1年前 , 31F
，以及你有多貪。
05/29 19:38, 31F
→
05/29 19:58, 1年前 , 32F
「假設明年還繼續股災 今年獲利沒衰退的話」問題是這個
05/29 19:58, 32F
→
05/29 19:58, 1年前 , 33F
假設成立嗎
05/29 19:58, 33F
→
05/29 20:01, 1年前 , 34F
這篇也太扯 觀念能錯成這樣
05/29 20:01, 34F
推
05/29 20:06, 1年前 , 35F
那買債券部就好了...
05/29 20:06, 35F
推
05/29 20:09, 1年前 , 36F
0056 顆顆
05/29 20:09, 36F
推
05/29 20:13, 1年前 , 37F
現在VCLT到期殖利率有4.8%，我為什麼要選台股配息？
05/29 20:13, 37F
推
05/29 20:25, 1年前 , 38F
要現金流收入穩定的話 可以配債 如果要獲利穩定的話 那你
05/29 20:25, 38F
→
05/29 20:26, 1年前 , 39F
一開始就不能選電子股 或 景氣循環股 但相對的這種股票的
05/29 20:26, 39F
→
05/29 20:26, 1年前 , 40F
成長性 資本利得就不會很好 有得有失
05/29 20:26, 40F
→
05/29 20:27, 1年前 , 41F
債券的明顯缺點是 債息不會增漲 就是固定的 不抗通膨
05/29 20:27, 41F
→
05/29 20:28, 1年前 , 42F
股票的話 當然就是有個股的風險 跟會受大盤的影響
05/29 20:28, 42F
→
05/29 20:29, 1年前 , 43F
不過還有相對解法 就是買 股利成長股 就是每年配息會越來
05/29 20:29, 43F
→
05/29 20:29, 1年前 , 44F
多的 股息成長投資法 但這個方法已經是很成熟的流派
05/29 20:29, 44F
→
05/29 20:30, 1年前 , 45F
所以在大盤好的時候 殖利率並不高 但如果可以大跌的時候
05/29 20:30, 45F
→
05/29 20:30, 1年前 , 46F
買到好的殖利率 就是好的進場點
05/29 20:30, 46F
→
05/29 20:32, 1年前 , 47F
每年股息都會成長 增加 所以股價也會長期往上走 要買到
05/29 20:32, 47F
→
05/29 20:32, 1年前 , 48F
好的殖利率 要有耐心等
05/29 20:32, 48F
→
05/29 20:38, 1年前 , 49F
0056只是殖利率高 但股息並沒有長期向上成長 股價也只是
05/29 20:38, 49F
→
05/29 20:38, 1年前 , 50F
區間震盪整理 並不是一個很好的長線投資標的
05/29 20:38, 50F
→
05/29 20:39, 1年前 , 51F
0056就只是一個類債券 賺現金流的標的
05/29 20:39, 51F
推
05/29 21:16, 1年前 , 52F
但 VCLT 能一直維持 4.8%殖利率嗎? 這部也會變動?
05/29 21:16, 52F
推
05/29 21:21, 1年前 , 53F
56/878一樣會變動啊，而且風險比公司債還要高
05/29 21:21, 53F
→
05/29 21:23, 1年前 , 54F
不過長債今年跌好多，難怪殖利率升到這麼高=.=
05/29 21:23, 54F
→
05/30 09:46, 1年前 , 55F
配息就是左手換右手 賣出股票還是一樣有現金流 真不懂高
05/30 09:46, 55F
→
05/30 09:46, 1年前 , 56F
殖利率股=穩定這個概念是誰先做連結的
05/30 09:46, 56F
→
05/30 10:55, 1年前 , 57F
成長股與高股息股的特性還是不同的
05/30 10:55, 57F
→
05/30 10:56, 1年前 , 58F
年輕人可能較難體會年長者的處境與思路
05/30 10:56, 58F
推
05/30 11:03, 1年前 , 59F
雖然我是支持殖利率派的 但今年明天那段你是不是有誤
05/30 11:03, 59F
→
05/30 11:03, 1年前 , 60F
會惹
05/30 11:03, 60F
→
05/30 11:03, 1年前 , 61F
*今年明年
05/30 11:03, 61F
→
05/30 11:38, 1年前 , 62F
這篇完全反面教材
05/30 11:38, 62F
→
05/30 22:06, 1年前 , 63F
錯誤觀念
05/30 22:06, 63F
→
05/31 00:35, 1年前 , 64F
0056…
05/31 00:35, 64F
推
05/31 10:17, 1年前 , 65F
喔
05/31 10:17, 65F
→
05/31 10:44, 1年前 , 66F
0056
05/31 10:44, 66F
推
05/31 14:25, 1年前 , 67F
0056
05/31 14:25, 67F
推
05/31 16:06, 1年前 , 68F
buji大年紀很大了? 但喜歡高股息股到底是因為年紀大還是
05/31 16:06, 68F
→
05/31 16:06, 1年前 , 69F
因為數學不好?
05/31 16:06, 69F
→
05/31 17:49, 1年前 , 70F
我沒有高股息股手。 讓您失望了
05/31 17:49, 70F
→
05/31 17:51, 1年前 , 71F
至於年紀，就假設與鄉民平均差距不大好了
05/31 17:51, 71F
→
05/31 17:52, 1年前 , 72F
我尊重各種不同想法者的投資理念與需求
05/31 17:52, 72F
推
06/01 12:20, 1年前 , 73F
我是看你寫說年輕人很難體會年長者的處境和思路 才以為
06/01 12:20, 73F
→
06/01 12:21, 1年前 , 74F
你是年長者的 所以其實你的意思是你也無法理解為何年長
06/01 12:21, 74F
→
06/01 12:21, 1年前 , 75F
者喜歡買高股息股票?
06/01 12:21, 75F
推
06/01 14:58, 1年前 , 76F
定期配息對於沒有薪資收入的退休者來說較方便
06/01 14:58, 76F
→
06/01 15:00, 1年前 , 77F
而且年長者通常較保守，不求更富更貴，而是求穩
06/01 15:00, 77F
推
06/01 17:00, 1年前 , 78F
配息更不方便吧，拖很久才拿到錢，賣股票兩天拿到
06/01 17:00, 78F
→
06/01 17:01, 1年前 , 79F
保守可以，穩定也可以，但這跟強調配息是另外一回事
06/01 17:01, 79F
推
06/01 21:59, 1年前 , 80F
從報酬率的角度來看，強調配息的確沒意義
06/01 21:59, 80F
‣ 更多 peggyfang 的文章
文章代碼(AID): #1Yam7PtD (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 peggyfang 的文章
文章代碼(AID): #1Yam7PtD (Foreign_Inv)