Re: [心得] 我反對紀惠容
※ 引述《fyao (Ken)》之銘言：
: ※ 引述《krisnight (krisnight)》之銘言：
: : 當然不是啊。性交易和強暴，這之中有很重要的，有沒有妨礙自由的差別啊。
: 男人強暴女人，妨礙了後者的自由；
: 男人與女人性交易，就真的沒妨礙任何人的自由？
: 選擇性交易的女人，是在擁有多大自由度的社會─經濟位置上做出那個決定的？
你現在是以什麼樣的意義在提出這個質疑？
選擇性交易的女人我不巧認識兩個（很少），其中一個只是有機會剛好
有個男人願意付出金錢來取得我朋友的性服務，我朋友不缺錢，但是又
覺得無傷大雅，所以接過那一次case。她會不會想把這當成職業我不清
楚，但我至少知道，她在選擇答應那次交易的時候，是相當自由的，而
且我不會自大無腦地片面否認她的自由選擇。
我的另一個朋友，則是從事專職性工作數年，當時的選擇她確實有她的
困難，但因此要說她的選擇是不自由的，我也不會同意；畢竟多年下來
她並不後悔自己的選擇，在她現在有機會離開另覓它職，並且年紀也很
輕，有其它專業可以找工作的條件下，她還是願意繼續從事性工作。當
然，有些人可能會眼紅地以為她是想挑好走的路走，但不幸地我得告訴
這種人，在現在的台灣，性工作一點也不輕鬆，黑白兩道都在壓榨這塊
產業的時候，不除罪化？別想做輕鬆好賺的性工作者。 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.132.180
討論串 (同標題文章)