Re: [心得] 我反對紀惠容
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: ※ 引述《krisnight (krisnight)》之銘言：
: : 推 MoneyMonkey:但是, 據我所知, 畢卡索曾經以他多任的妻子為模特兒作 07/22 01:10
: : → MoneyMonkey:畫. (裸體畫, 抽象畫) 所謂的人體之美, 和慾望之間能 07/22 01:11
: : → MoneyMonkey:簡單的劃分嗎 ? 07/22 01:12
: : → MoneyMonkey:我並不認為人體模特兒算是性工作者, 但是如果你要把泳 07/22 01:15
: : → MoneyMonkey:裝寫真女郎歸類為是性工作者, 卻將人體模特兒排除在 07/22 01:16
: : → MoneyMonkey:性工作者這個分類之外. 我是認為很不合理. 07/22 01:17
: : 這個例子不好，因為你很難說畢卡索的妻子是在從事人體模特兒這個"職業"
: : ，就如同我幫我爸搬家具到新家，但我並不會因此在那段時間擁有搬家工人
: : 這個職業。
: : 要區分人體模特兒和寫真女星很簡單，就算即使我們無法從裸體臨摹得到性快感，
: : 人體模特兒作為一種職業依然會存在，而且規模不會因此大幅縮水，但如果我們無
: : 法從觀看泳裝寫真得到性快感，泳裝寫真產業不死也半條命。
: 首先, 如果人類能從觀看泳裝寫真集中得到性快感,
: 並且這個量足以讓我們將泳裝寫真集歸類到性產業的一環.
: 一半的八大行業應該會關門大吉.
: 當觀看"泳裝"寫真集和前往海水浴場、游泳池等就能得到足量的性快感.
: 沒事逛酒店(等等)多花錢和冒性病風險做啥 ?
我提供兩種反駁︰
1. 如果你有訂定把一個職業歸到性產業的性快感門檻的話，早說嘛
交給你決定就好了阿，別人浪費什麼口水？
2. 檳榔西施一百兩粒也不算是性產業，因為，如果人類能從觀看一百
塊摸兩粒中得到性快感，並且這個量足以讓我們將一百塊摸兩粒歸
類到性產業的一環，一半的八大行業應該會關門大吉: 當花費一百
塊摸兩粒等就能得到足量的性快感，沒事逛酒店(等等)多花錢和冒
性病風險做什麼 ?
: 其次, 即使人類無法從攝影裸體男女中得到性快感(刺激?)
: 泳裝模特兒做為一種職業也一樣可以繼續存在.
幫別人挖鼻孔這個職業也"可以"存在，只是根本沒賺頭而已。你不要任意混淆別人
的文意。
: 進一步說, 如果人類不能從觀看人類的裸體畫像中得到性快感,
: 那麼人類裸體畫像的市場也會大大的縮減.
: 或著說, 從一開始就不會在美術史上擁有多少空間.
: 也因此, 人類裸體素描的練習將不會在美術系的課程中佔有大比重.
: 人體模特兒這個職業也會消失或至少大大萎縮.
: 不能接受嗎? 有些冷門的問題你可以試著回答一下,
: 為什麼人體模特兒這個職業主要都是女性?
舉證啊。
: 同樣是裸體畫, 為什麼在動漫畫中出現裸女時, 通常是被當作色情?
這跟我們的討論有什麼關係？
: 對了, 回到這個討論串的第一篇,
: 你是反對紀惠容這個人? 還是反對紀惠容的某個說法?
: 如果你是反對紀惠容的說法, 那麼你這個標題就下得很不妥當了..
使用這樣簡略的表現方式，我願意承擔不看內容只看標題的白痴因為誤
解而對我扣帽子的風險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.128.215
※ 編輯: krisnight 來自: 122.124.128.215 (07/25 17:25)
※ 編輯: krisnight 來自: 122.124.128.215 (07/25 17:27)
討論串 (同標題文章)