Re: [問題] 如果有人說你很鬆？
※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言：
: ※ 引述《Emolas (說不說話干卿底事？)》之銘言：
: : 這一整段我分成兩點來回應你。
: : 第一個你好像覺得，妖西說的「你長大一點不就解決了嗎」，這種回應方式只會
: : 模糊焦點（指的是變成兩個人的漫罵。），到最後什麼問題都沒解決，什麼反省
: : 也都沒發生。
: : 但是同一句話，在不同的發話主體，不同的對話脈絡下極可能產生不同的效果。
: : 我能夠想像有一種可能性是會讓這句話（你長大一點blabla）很有反思作用的：
: : 如果一個發話的人是一個平常都很安靜，遇到這種狀況感到不悅又只選擇隱忍，
: : 那麼她說的這句話也許可以讓她的受話對象嚇一跳，然後開始反思。
: 不知道會不會被理解成馬後砲，不過我當初在寫那推文時，腦子裡想到
: 的的確就是妳說的這種可能性。
: 但也因為只有一句，所以被某些人那樣直覺地理解，也的確可以理解。
: 我的想法是，那句話其實並沒有那麼簡單，只是反譏而已。它有可能被
: 腦子簡單的人那樣理解，當然。但腦子簡單（固著、僵化）的人....說
: 實話又能怎辦呢？除了銷毀他們，或等他們因自然壽命到來自然被銷毀
: 以外，還有其它辦法嗎？
: 教育？那些人沒法教的了。只能碰到一個殺一個。殺不死也沒辦法，但
: 至少嘗試過。可是，對於腦子長的比較健康的人，這句話就有可能引起
: 反思了。
: 第一個可以反思到的可能是：鬆緊根本就是相對性的一種關係。它不是
: 一種內存的（intrinsic）或甚至是本質的（essential）的單元性質（
: monadic property，比方說形狀）。
: 要判斷一個東西是鬆或緊，一定是指相對某物而言（當然，我是指在當
: 前這脈絡所指涉的，陰道的鬆或緊下）。而此相對物為何？正是某男性
: 的陽具。老二尺寸相對大的人，多數女性的陰道對他來說，都是緊的。
: 而只要想到這一層，當初鬆緊那種把它視為是某種女性身上的單元性質
: （內隱性質或本質性質）的「語用」的不適切性就不證自明了。
: 這不是簡單的「妳講我、我講回去」而已。
嘖 這就是複雜的地方
的確 你點出了鬆與緊之間"根本就是相對性的一種關係"
而這種相對某物中的某物
你說"正是某男性的陽具"
那麼 我企圖指出 大小是否也是一種相對性的關係
假如是 它的相對物是否正是某女性的陰道？
這樣一來
所謂的"大小"
就不是我先前所講的是一種先天的
"內存的（intrinsic）或甚至是本質的（essential）的單元性質"
而和陰道的緊鬆一樣 同屬於一類的了
問題是 當我們說一個男性大或者小 女性緊或者鬆
更多時候 真的是拿它們跟所謂謂陰道（相對於陽具） 陽具(相對於陰道)
去做比較嗎？
我認為 與其說 陽具的大小相對於陰道的鬆緊...等等
不如說 它們更常被拿來與同類（陽具跟陽具 陰道跟陰道）做比較
它們相對於它們的同類 在同類當中又是一異化的產物
或許更符合這類對談中的"比較"情境？
當我們說 那個男的那邊好小喔 我們不見得有陰道 確實去"試用過"它
然後才覺得它小 XD
（又 這樣陽具/陰道的相對關係有一個問題是：
我如何判定是究竟他的太小 還是我的太鬆 XD）
可能是聽聞其他人相傳（比方男性一塊洗澡匙時）而做出這樣的陳述
因此我認為
這個問題的確是相當複雜的 科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.10.38
討論串 (同標題文章)