Re: [問題] 如果有人說你很鬆？
※ 引述《tonite (Please Stay)》之銘言：
: 我在別版(Wanted版)看到這一篇文章
: 23131 16 2/23 sos3366 □ [徵求] 友：你喜歡那個女生很"鬆"了啦 XD
: 但是為什麼大家都好像沒事一樣？
: 這樣講話很有趣嗎？
: 所以說這真的只是個人意見不同的問題嗎？
我最近也在思考類似的問題，
可能跟你的主題不完全相同不過我覺得很有關
比方說為什麼「破麻」「娘炮」「gay炮」之類的詞彙會被創造出來
這裡面我感覺到的幾個訊息是
女人和gay都是（都能成為）受方
受方必須因為自己是受這件事情感到羞恥
（也就是被這麼說的時候，發言者會期待聽者有受辱感）
或者不要說羞恥好了，因為是受任人宰割待價而沽？
我覺得「鬆」這個字也是大概的意思。
被這些字詞勾起的憤怒，
其實我還常常會對著自己，因為我氣自己為何有反應。
如果這真的只是一種客觀形容，不是真的符合我心中的，
「鬆＼破麻 ＝ 劣」
我為什麼那麼生氣呢
所以問題會不會還是因為我相信那些字可以攻擊到我
好了即使我做了反省卻還是覺得難受
而究竟為了什麼理由我必須承受這一切？
被攻擊還得找理由來證明這真的是一種攻擊而且不是因為那是真的惡？
選擇哪些詞彙來做為承載攻擊的工具，
這是一個問題。
在這之下，
特別容易被選中的那些字，就是最被認為能造成傷害的。
而在這之外，
對字詞本身沒有反應，
不表示能對這些字背後傳達的攻擊意圖免疫。
也不表示可以忽視這些字被選中所代表的隱喻。
還沒有完全想清楚所以文章好亂…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.157.143
※ 編輯: Nitrate 來自: 59.104.157.143 (02/23 03:37)
推
02/23 09:39, , 1F
02/23 09:39, 1F
→
02/23 09:39, , 2F
02/23 09:39, 2F
→
02/23 09:40, , 3F
02/23 09:40, 3F
→
02/23 09:41, , 4F
02/23 09:41, 4F
→
02/23 09:42, , 5F
02/23 09:42, 5F
推
02/23 14:53, , 6F
02/23 14:53, 6F
推
02/24 12:05, , 7F
02/24 12:05, 7F
→
02/24 12:08, , 8F
02/24 12:08, 8F
→
02/24 12:09, , 9F
02/24 12:09, 9F
推
02/24 12:13, , 10F
02/24 12:13, 10F
討論串 (同標題文章)