Re: [知識] 每日消耗 TDEE 估算

看板FITNESS作者 (La Mer)時間7年前 (2016/07/21 14:11), 7年前編輯推噓4(409)
留言13則, 5人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
看到推文有人講到威力5個6板主的那篇文章 https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1427875829.A.E22.html 就有個以前看那篇文章的疑惑想討論一下 我的本意不是針對數字斤斤計較 只是單純覺得有點怪怪的 那篇文章裡,提到一個完全不運動的人,IDEE是BMR*1.2 如果要減脂,假設要激烈減脂,要是IDEE*0.8 但這樣一來,整個數字就會變成BMR*1.2*0.8=BMR*0.96 也就是攝取熱量會小於BMR 但這樣一來不就跟"一定要吃到基代"這個觀念相衝了嗎? 不過當然如果是用流星0905板友的IDEE=BMR*1.4來算,攝取熱量就不會小於BMR了 但用這個網站來算: http://iifym.com/iifym-calculator/ 算法似乎跟威力5個6比較接近 抱歉這是我以前的一個疑問,想請教大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.194.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1469081503.A.4DE.html ※ 編輯: awhat (203.70.194.105), 07/21/2016 14:12:21 ※ 編輯: awhat (203.70.194.105), 07/21/2016 14:12:49

07/21 14:20, , 1F
完全不運動要激烈減脂不太好吧... 正常有在動不可能0.96
07/21 14:20, 1F

07/21 14:21, , 2F
IIFYM 的算式比較兇狠,更難平衡,所以我不採取
07/21 14:21, 2F

07/21 14:21, , 3F
所以不應該完全不運動又激烈減脂
07/21 14:21, 3F

07/21 14:38, , 4F
兩者針對的族群不同。靈活飲食法的吃貨居多(誤),而我
07/21 14:38, 4F

07/21 14:38, , 5F
針對的族群比較悠閒,後者容易演變為 ED(飲食失調),
07/21 14:38, 5F

07/21 14:38, , 6F
實行式和計算式上會有所不同。沒太大對錯之分。
07/21 14:38, 6F

07/21 14:39, , 7F
當然其中還有其他因素,但詳說會變得很嘮叨了 ...
07/21 14:39, 7F

07/21 16:10, , 8F
完全不運動又要激烈減脂:抽脂?
07/21 16:10, 8F

07/21 16:32, , 9F
FFMI也是 後來我去看一些論文 真的覺得運動科學非常
07/21 16:32, 9F

07/21 16:32, , 10F
不嚴謹 應該是說台灣的人很喜歡拿特例無限上綱
07/21 16:32, 10F

07/21 16:33, , 11F
然後每個都覺得自己是對的 實驗樣本幾隻
07/21 16:33, 11F

07/21 16:35, , 12F
其實我覺得正確做法還是參考判斷自己找出作法
07/21 16:35, 12F

07/21 16:36, , 13F
畢竟人體每個人狀況都不同
07/21 16:36, 13F
文章代碼(AID): #1Na6UVJU (FITNESS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Na6UVJU (FITNESS)