Re: [新聞] 反對律師國考改制東吳法律系系學會發起連署

看板Examination作者gs1 (Zzzz...)時間8年前 (2017/05/15 20:15)推噓-1(5推 6噓 13→)

留言24則, 11人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《juicyball (啾)》之銘言： : ※ 引述《cy4750 (CY)》之銘言： : : 反對律師國考改制東吳法律系系學會發起連署 : : 新聞網址:http://tinyurl.com/lca5w69 : : 2017-05-12 19:28聯合報記者林良齊╱即時報導 : : 考選部日前公告律師考試規則修正草案，將修改其中第19條在律師考試第二試中新增門檻 : : ，包括選考科目需均需達到前1/3、任一科目不得零分及公、民、刑、商事法加總不得低 : : 於400分才能通過律師高考。 : : 東吳法律系系學會今發表聲明，認為修法影響全國數萬名法律系在學生權益，希望能廣徵 : : 全國各大專院校法律系所及學生相關意見後再定案。 : : 考選部說明「鑑於現行律師考試第二試係以錄取各該選試科目全程到考人數33%為及格標 : : 準，但未訂定最低錄取分數門檻，為發揮考評律師專業執業能力之功能，提升考試及格者 : : 於專業科目公、民、刑、商事法等四大核心領域之水準，修正第三項但書有關成績設限之 : : 規定，以強化考試及格標準與專業能力、考試實際表現之關連性」，因而做出修法決定。 : : 東吳法律系學會聲明，該草案違反憲法第23條「法律保留原則」之精神、違反憲法正當法 : : 律程序原則、構成對人民職業選擇自由之主觀條件限制，且無重要公共利益、與提升律師 : : 執業品質並無關聯性，亦違反不當連結禁止原則、我國向來低律師錄取率與世界潮流相違 : : ，律師執照作為證照之本質難以彰顯，律師人數與歐美先進法治國家相較亦明顯不足、也 : : 欠缺配套措施。 : : 東吳法律系系學會也發起連署，呼籲更多學生、老師能加入連署，希望考選部能廣徵全國 : : 各大專院校法律系所及學生相關意見後再定案。 : 這連署簡直太讚了,堪稱是法律系史上最大智力測驗,法律系最強照妖鏡,感謝連署舉 : 辦方一夕之間讓我們看清楚,到底有多少法律人中文閱讀水平是多麼的低落. : 本考試第二試錄取人數按應考人第二試成績高低順序，分別以第十二條第六項第五款 : 各該選試科目全程到考人數前百分之三十三為及格標準。計算錄取人數遇小數點時， : 採整數予以進位錄取，如其尾數有二人以上成績相同，均予錄取。但第二試筆試應試 : 科目有一科目成績為零分或除國文、選試科目以外其他各科目合計成績未達四百分者 : ，均不予及格。 : 什麼時候有選考科目皆須達到前1/3????????????? : 第二試：(須符合以下積極條件和消極條件) : (1) 選考科目前三分之一：智財、財稅、勞社、海海，選考科目皆須達到前1/3 : (2) 不能零分：任一科目零分就無法錄取，國文零分亦無法錄取！ : (3) 不能低於400分：公、民、刑、商事合計不能低於400分 : http://imgur.com/ET8jJSX

讓大家永遠緬懷這雋永的一刻 : 幻想出一個跟草案完全不同的律師考試及格制度,然後用這個幻想制度去號召連署,居 : 然還有一堆人看到有連署書,內容連看都不看,到底實際上改了什麼也都不管,就急著 : 把自己的名字打進去,連署按鈕按出去. : 然後再跟社會說,這些連中文閱讀能力都有問題的人們想要當律師?簡直快把我活活嚇 : 死.文件的審閱,比對是律師再基本不過的能力,至於中文都看不懂的,別說考律師,到 : 底怎麼考上大學都令人恐慌. : 一個律師的簽名比什麼都還重要,結果居然有一堆人,連要簽的東西完全就寫錯了也不 : 知道,就急著簽下去,還到處分享希望大家簽,看得我是嘆為觀止. : 建議連署舉辦方盡快公布連署名單,讓世人見識看看到底是哪些"優秀"的法律人在這 : 份連署書中簽下了他們的大名. : 看到這連署書快要笑死,再看到上面的連署人數,反而快要嚇死了. 小弟是沒要考拉但講真的這個草案長遠來講對考生很有利吧光是律師想出用分數制來把關就很懷疑他們的智商了在法律圈泡久一點的知道制度演進的應該都知道考生影響教授教授影響考試律師影響考選部考選部影響考試太多案例就不一一說明了考生要知道當初的定額8% 10%就是教授去反應出來的因為希望給法律系學生畢業至少一張證照外國相關立論就不多述不然法律系畢業生很多畢業就是重考生對法律圈生態並不利現在只是律師界的反撲從司改從政府下手誇張的行徑就不多說但單就考試制度來講他只給你設一個400分試想以前非法律系的人外科系的人都覺得很疑惑平均52-53 就可以考上司法官甚至全國榜首的分數 100分中將近錯了一半居然可以上榜難以理解這就是法律圈的特殊生態現在若是改制或許第一年會有影響抓不準但保證第二年之後學生向學校教授反映教授經過一兩年潛移默化的微調分數一定又會變成舊制前1/3的人分數也都過400分這不但讓律師圈司改圈的人安靜閉嘴掌握權又回到學生教授身上萬一連署討論後律師界把歪腦筋動到比例上一次砍回8%或6% (因為報考人數變多) 那才是不可挽回的慘劇而且一次大改往例幾乎都要五年以上才會再修改這才可怕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1494850536.A.EB9.html

→

aaaaaz22

05/15 20:29, , 1^F

05/15 20:29, 1^F

→

aaaaaz22

05/15 20:29, , 2^F

05/15 20:29, 2^F

→

aaaaaz22

05/15 20:29, , 3^F

05/15 20:29, 3^F