Re: [請益] 請問關代
※ 引述《l10nel (小失)》之銘言：
: ※ 引述《requiem (Babi Yar)》之銘言：
: : What is the name of the girl THAT you want to know?
: : 這句話裡的 that 先行詞是 the name of the girl，這點沒問題。
: : 不過這句話不單純只是文法問題，而且還有語氣問題。
: : 這句話的語氣是：「你『到底』想知道哪個女孩的名字？」
: : 所以才會用關代 that 來表達強調之意。
: : 同種句型：
: : What is the point (that) you want to make?
: : 「你到底想強調/講什麼？」
: : 如果想講的是「你想認識的那個女生叫什麼名字？」
: : 這樣講可能會比較好：
: : What is the name FOR the girl (whom) you want to make
: : acquaintance with?
: that 表達強調？這是我第一次聽說關代 that 有這樣的作用。假設先行詞是 name 好了
: ，那麽這裡的關代照你的說法就不能用 which 了，因為這句話包含「到底」的語氣，所
: 以需要用 that 來強調？真的沒聽過這個規則。
那是因為字面上你看不出語氣。that 本身在這裡就是一種the name of the girl
的重複。如果單純只是要問女孩名字，what is the name of the girl? 就夠了。
為什麼要加後面這句？這句的關代子句又為什麼只是單純的「你想知道的」，而不是
其他帶有主要子句所不知道資訊的補充語（「那個家裡很有錢的」，「那個騎腳踏
車的」，「那個穿紅衣服的」）？這些要考慮進去才有辦法對這句的文法和句意
說三道四。
所有的關代都不是單純為關代而關代。關代就是對先行詞的補充說明，有一定的
冗餘性質，所以有透過這種冗餘性質以當成「強調」這種語氣的能力。當然文法書上
不用跟你說關代如何對語氣造成影響，畢竟這種對話情境太多了無法一一枚舉。
文法書只需要提供不同類型先行詞如何選擇關代的規則就好。
當然文法書也不用跟你說當老師在黑板前面講了很多重要觀點後你講一句「what
is the point？」的殺傷力，只需要告訴你 what is the point? 這問句符合
文法規則就好。剩下的就是所謂的語感問題。
這句話我中文多翻了「到底」，就是要凸顯這裡的關代子句的作用。因為中文本來
沒有關代子句這種用法（不過西風東漸，也會有人設法用這種方式去造中文句子）。
前文已經舉例了，what is the point that you want to make? 等
這類 what is .... that..... 是非常常見的句型。這簡單句型會讀不懂，
就是單純搞錯先行詞了。
: 這句話中，name 能不能做先行詞，前文已經說過了，就不再重覆。
嚴格的說，先行詞不是 name，是 the name of the girl，看不到這點
的話就會以為 girl 才是先行詞，才會去找 whom/who 之類的用法。
拿一個詞組 the name of the girl 中的一部分 the girl 去當先行詞
是不合理的。of 本身是極為強力的連結詞，硬要去拆就是讀錯了。
所以根本不用洋洋灑灑討論後面關代到底要用 who 還是 whom 。
你一定要將 girl 當先行詞的話，可以，那就是後面加逗號：
What is the name of the girl, that/who/whom you want to know?
因為逗號後的關代是嚴格跟著逗號前的先行詞的。只是這樣做還是
會有先行詞到底是 the girl 還是 the name of the girl 的爭議，
會讓人當成合乎文法，但造的很爛的句子。
如果沒有逗號，那不用考慮了，先行詞就是 the name of th girl
這個詞組。
: 另外一個問題是，認為「你想認識的那個女生叫什麼名字？」不能這樣說：
: What is the name of the girl (whom/who/that/[nothing]) you want to know?
: 而應該這樣說比較好：
: What is the name FOR the girl (whom) you want to make acquaintance with?
: 這看法滿有問題的。首先，for 用得不當。一個已經有了名字的女孩，她的名字要不就是
: the girl's name、her name，要不就是 the name of the girl、the name of hers，
: 但 of 不能換成 for。
: for 能用的場合，通常指某人（嬰兒、小孩）或某事物尚未被命名，例如：
: What is the name FOR the baby girl you're adopting?
: Have you chosen a name FOR the baby that's coming?
: What is the code name FOR our next software system?
: What is the name going to be FOR our social movement? How about Occupy Wall
: Street?
不見得是未命名。for 有 standing for 的潛在意義。
: 其次，to know someone 和 to make acquaintance with someone / to be acquainted
: with someone 其實有不同的涵義，雖然字典可能告訴你這些詞都同義。
: 想 know 一個人，涵義是你因為欣賞、喜歡，想和他認識、了解、做好朋友，甚至交往。
: make acquaintance with 一個人，則只有單純「認識」的意思，在某場合有人介紹你認
: 識某人，被介紹認識後，有了一面之緣，你已經算是 made acquaintance with 這個人了
: ，但關係可能僅止於此。I want to know her 和 I want to make acquaintance with
: her 顯然有相當不同的涵義，需要視意圖選擇一個說法，而非後者是前者的較佳表達法
我只能說你的區分正確，但不適用在這。這種問句的 know 通常不會用來當「深入了解」
解釋。簡單講，深入了解代表雙方都已經至少打過照面，所以句子的主詞會有一定熟悉度
例如 I want to know you more. I you 都是已經在場，不用多做說明的對象了。
但一個連名字都不知道的狀況下，需要疑問詞的情況下誰會把 know 當成「深入了解」？
沒人會用 Who is the girl you want to know？當成「你想深入了解的美眉是誰？」
這裡需要 know 的東西通常就只是一些名字，三圍，星座，頂多是想交換名片聊個天
之類的簡單事實而已。當成深入了解是拿一個簡單的字小題大做了。如果一定要
這麼「深入了解」，那還是在 know 後面加個 more 吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.231.224.29
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
請益
1
41
以下文章回應了本文：
請益
1
44
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
請益
5
37
請益
0
2
請益
5
21
請益
0
5
請益
1
44
請益
1
41
請益
1
1
請益
2
18