Re: [討論] 對國內教育的改革

看板Education作者cosrat (:p)時間14年前 (2009/09/07 16:04)推噓5(5推 0噓 25→)

留言30則, 4人參與討論串4/10 (看更多)

※ 引述《RekishiEJ (超愛類戲劇的EJ……)》之銘言： : 以下是我的中長期教育改革提案，其中第二、三點需配合社會及家庭改革方能奏效： : 1.中小學每週上課節數適度增加，星期六應上課（我小一至小四要上課）：主要是小學課 : 程中各類型科目節數恢復為85新課程節數，但週六要上課，上課內容為綜合學習（使學生 : 明瞭各科目關聯性、提昇學生思考、分析、應用、研究及通貫能力與遞補各科不足）及藝 : 能科課程，順序則是情況決定。武道則除肢障生外應列入必修以強化國民正當防衛力並藉 : 以達成強兵目標。初中則應將節數及各科分配恢復至1981年水準，但聯課活動更為綜合學 : 習並改為一週二堂課。高中則於週六上藝能科及綜合學習。可以詳細說明一下你認為要延長上課時間的理由嗎，先說明一下你認為學生在學校應該學到什麼，現在的上課時數讓學生學不到什麼?有什麼不足的？再來談是否需要加課。基本上，學生的體力有限，是需要休息的，雖然時間有限，但也不是認為學太少東西就要學生加課，應該要有輕重緩急之分，有些可能不一定要學，例如你提到的中國地理，我認為可以概略的提到，像以前介紹歐洲非洲的方式，不用花一兩年的時間各個省都教事實上有些國中小學到的冷知識，到高中大學也忘了，更別提出了社會。既然教育是讓學生能跟社會接軌，那出了社會就不再用到的一些東西，是否要這麼注重呢？要了解行政立法司法之類的政府運作模式和民有民治民享，政治學和社會學就可以學到了不必要把三民主義拿回來教，在公民課中學點政治學、社會學的東西，了解就夠了。既然你提到國外的教育方式，難道他們中小學也上這麼多堂課？多了上課時數，真的有讓我們更有競爭力嗎？課外活動的時間難道不能學到更多的東西嗎？一定非得要有正規教育編排和老師傳授才能學到嗎？我反而認為教育是在提昇學生興趣，教些基本的入門的，其他深入的讓學生自己去研讀，讓學生專精於自己的興趣，花更多時間深入研究，不是更好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.242.47

→