Re: [討論] 對國內教育的改革

看板Education作者 (reterk)時間15年前 (2009/09/07 22:41), 編輯推噓5(6推 1噓 23→)
留言30則, 7人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
觀察 RxxxEJ 君對兩性角色的見解，足見高雄中學在兩性教育上落實程度 其見解帶有濃厚的極權主義，分配與管制、...... 常為了解決某一社會上既存的不甚理想、不完全公義的現象 而提出另一種極端的取代方案，這可能導致更大的災難！
→
09/02 06:24,
所以我才覺得，婦女一旦有小孩，就不應
09/02 06:24
→
09/02 06:25,
該繼續工作，除非是家計所逼。畢竟男人
09/02 06:25
→
09/02 06:38,
多半性急且衝動，而女人比較不會。為了
09/02 06:38
→
09/02 06:45,
不要孩子太衝動，教育及照顧子女仍應以
09/02 06:45
→
09/02 06:45,
女性為主，男性只扮演輔弼角色（但也不
09/02 06:45
→
,
可以只顧工作不顧子女）。
→
09/03 02:46,
現今常有「男女皆工作，但家務及教育、
09/03 02:46
→
09/03 04:20,
照顧子女皆由女人負責」的現象，而這對
09/03 04:20
→
09/03 04:21,
女人壓迫更甚）。鑑於此，我還是建議
09/03 04:21
→
09/03 04:22,
女人於擁有小孩後應辭去工作。
09/03 04:22
→
09/03 04:22,
等小孩子都十一歲以上再尋事業第二春。
09/03 04:22
→
09/03 11:19,
女人有生育小孩的義務。
09/03 11:19
→
09/03 11:21,
我說的創造新價值觀，是奠基於漢人文化
09/03 11:21
→
09/03 11:23,
傳統及人的自然本性上的，沒有這些都是
09/03 11:23
→
,
空談。
對不起，我認真了，其實大可以不用理會他的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.183.156
→
09/07 23:05, , 1F
女人有生育小孩的義務。這句真的太殺了XD
09/07 23:05, 1F
→
09/08 02:39, , 2F
這其實是我近幾年思考結果。
09/08 02:39, 2F
→
09/08 09:28, , 3F
你一個人思考，就要讓人權倒退五十年？
09/08 09:28, 3F
→
09/08 09:30, , 4F
雄中學生也並非都如此...個案個案。
09/08 09:30, 4F
→
09/08 09:42, , 5F
有些社會對女性的要求我覺得不合理，像
09/08 09:42, 5F
→
09/08 09:43, , 6F
是女人不該考研，其實為了孩子好還是應
09/08 09:43, 6F
→
09/08 09:45, , 7F
該鼓勵，因為研究顯示母親學歷愈高小孩
09/08 09:45, 7F
→
09/08 09:46, , 8F
學業表現越好。
09/08 09:46, 8F
→
09/08 09:47, , 9F
「其實為了孩子好」，請你不要只把女人視為
09/08 09:47, 9F
→
09/08 09:47, , 10F
生產工具，在生育功能之前，女人也是「人」
09/08 09:47, 10F
→
09/08 09:47, , 11F
，有自己的生涯目標跟規劃。
09/08 09:47, 11F
→
09/08 09:48, , 12F
對人權沒基本概念也要有個限度.........
09/08 09:48, 12F
推
09/08 11:08, , 13F
女人有生小孩的義務? 男人有中出的義務?
09/08 11:08, 13F
→
09/08 18:39, , 14F
沒錯，要傳宗接代。不過社會也要善待女
09/08 18:39, 14F
推
09/08 21:01, , 15F
說不定Rek大其實是反串演反派喔 其實是
09/08 21:01, 15F
→
09/08 21:02, , 16F
要激起大家對女權的重是 真是用心良苦
09/08 21:02, 16F
→
09/09 00:59, , 17F
..已經不想跟他對談了，那種把「女人」從人
09/09 00:59, 17F
→
09/09 01:00, , 18F
類裡單獨分類出來，根深蒂固又自以為是的想
09/09 01:00, 18F
→
09/09 01:00, , 19F
法，真的不知道怎麼能那麼得意。
09/09 01:00, 19F
推
09/09 22:48, , 20F
我覺得不用對r大的文章太在意@@
09/09 22:48, 20F
→
09/09 22:49, , 21F
他對教育本質一知半解，討論下去沒結果的
09/09 22:49, 21F
噓
09/10 07:18, , 22F
我沒有一知半解啊！
09/10 07:18, 22F
推
09/10 09:52, , 23F
懂得自省的人才會成長。
09/10 09:52, 23F
→
09/10 17:24, , 24F
是無知亂解吧？呵呵...
09/10 17:24, 24F
推
09/10 19:38, , 25F
我說一知半解是事實，畢竟是非本行看教育
09/10 19:38, 25F
→
09/10 19:39, , 26F
所以r大也不用反駁，教育不是閣下的本行
09/10 19:39, 26F
推
09/10 19:42, , 27F
教育好歹也是一個學門，有他的專業性存在
09/10 19:42, 27F
→
09/10 19:44, , 28F
大家都可談，但分析功力高下立判
09/10 19:44, 28F
→
09/10 19:44, , 29F
去修習一些專業的課程，了解教育的本質內涵
09/10 19:44, 29F
→
09/10 19:45, , 30F
相信會比在這邊憑想像跟熱血發言，好很多^^
09/10 19:45, 30F
‣ 更多 reterk 的文章
文章代碼(AID): #1AfHkfmK (Education)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 reterk 的文章
文章代碼(AID): #1AfHkfmK (Education)