Re: [國中] 低效能教師

看板Education作者MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)時間16年前 (2007/09/30 00:15)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 1人參與討論串24/33 (看更多)

※ 引述《MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)》之銘言： : 推 tonyd:我國政府成立工研院之目的建議可以去看一下 59.121.110.134 09/25 19:14 : → tonyd:而我國高科技產業肇始於"台積電" 當初還是政 59.121.110.134 09/25 19:15 : → tonyd:府出資建立但放手給民營的代表其他很多科技 59.121.110.134 09/25 19:15 : → tonyd:公司舉凡成立申請、融資貸款、廠房用地、稅 59.121.110.134 09/25 19:16 : → tonyd:制獎勵、鼓勵出口（出口退稅）、人才招募、 59.121.110.134 09/25 19:16 : → tonyd:政策輔導...等等全部都是政府扶植的成果 59.121.110.134 09/25 19:17 : → tonyd:就連前幾年的--兩兆雙星--也是政府積極培植 59.121.110.134 09/25 19:17 : → tonyd:半導體、LCD產業尤其在LCD上給予的資助最力 59.121.110.134 09/25 19:19 : → tonyd:使得台灣成為世界最大LCD相關產品製造地！ 59.121.110.134 09/25 19:19 : → tonyd:而高科技產業在我國加入WTO前初期的確是高 59.121.110.134 09/25 19:20 : → tonyd:度保護且積極扶植的最重要項目！ 59.121.110.134 09/25 19:21 : 推 tonyd:http://0rz.tw/35398 這篇文章稍微有介紹 59.121.110.134 09/25 19:34 : → tonyd:基本上政府從1970年初期積極培植高科技產業 59.121.110.134 09/25 19:36 : → tonyd:直到1995年才逐步令其自由化！ 59.121.110.134 09/25 19:36 有點不同看法根據您的引文作者的結論：雖然政府透過許多相關機構（像電子所、開發基金、科學園區等）對台灣IC工業的發展具有重要影響，但無論如何，將IC工業發展的成功歸功於政府角色，基本上誇大了政府的功能。作為一個發展掛帥的國家（developmental state），台灣的政府投入相當的資源在引進IC工業，並盡力於透過引進高科技工業以提昇產業結構。而台灣IC工業中許多重要廠商確實是由電子所的孵育而成，並受惠於政府在金融上與技術上協助。即使那些不是由政府直接衍生的廠商，它們的大部分員工也都在電子所期間接受訓練。然而，國家領導模型（state-led model）仍然無法就整個台灣 IC成功故事提供一個令人信服的解釋，因為有許多新廠商的形成與政府的舉措並沒有絲毫明顯的關係，特別是那些由矽谷回來創業，並集中於PC相關的IC製造生產的廠商，無論就人力，金融層面，都與政府的行動無關。而更重要的，政府的角色逐漸褪色，當私部門開始對快速成長的IC工業產生興趣，而挹注充沛資金進入新投資計劃，並尋求電子所以外的技術來源時，政府很難再對這一工業擁有支配性領導作用。（頁36）謹供參考 -- 號角響起為革命做先鋒哪裡有難哪裡衝敵我不分前線我最勇管他下雨或颳風黑夜中手電筒隨便照明曝行蹤攻山頭下壕溝不取敵首誓不休砲聲隆隆揮汗採水果英勇的戰士搖搖頭英勇的戰士搖搖頭糯米糰「英勇戰士搖搖頭」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.52.172

推

tonyd

09/30 08:46, , 1^F

09/30 08:46, 1^F

→

tonyd

09/30 08:53, , 2^F

09/30 08:53, 2^F

→

tonyd

09/30 08:53, , 3^F

09/30 08:53, 3^F