Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間1月前 (2024/03/26 21:44), 1月前編輯推噓5(5023)
留言28則, 8人參與, 1月前最新討論串3/9 (看更多)
: → cht12341234: 資料,我甚至沒看過任何一個美國軍人的回憶錄說越戰 03/25 13:07 : → cht12341234: 可以打的下去,印象中美國政治人物也沒有,然後鬼島 03/25 13:07 如果美國有非打不可的理由,以美國國力越戰當然能打下去,要認真滅越南,根本很輕鬆 是從一開始就愛打不打,才會搞成火燒屁股 問題是,越戰打個屁,只要不要去打越共,正常戰略推想就知道越共奪權後會去扁鄰國 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 就根本來老毛一拿中國,美國馬上去聯絡,因為美國不需要在乎中國是蔣的毛的 美國認為中國都知道自己最佳戰略就是配合美國聯中制蘇,中國趁機養肥自己 誰知道毛87到有剩,美國以為是膝反射的事,毛搞了20幾年才終於想通... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以美國本來為了被法國情緒勒索,後來為了面子,結果也跟毛犯下一樣的錯誤 打到後來終於想通,回到正軌,果然沒多久越共就去咬柬共、中共 直到現在也是聯美制中,啊越南的地緣戰略形勢就是這樣 所以美國有啥動機要在這邊死要面子?當然雞肋雞肋 : → cht12341234: 島民就跳針說一定可以,你們這些假大師就不要搞笑了 03/25 13:08 你的意思等於就是,曹操說雞肋雞肋,表示曹魏打不下去對蜀戰爭...劉備感謝你 : → cht12341234: 樓上有大師轉到阿富汗囉,阿富汗伊拉克當初的目的是 03/25 13:10 : → moslaa: 我覺得關鍵是否是能看到勝利的希望 03/25 14:05 : → moslaa: 這種美軍就應付不來,比如越戰,阿富汗戰爭 03/25 14:17 : → moslaa: 所以如果要以古看今,要怎麼打美國,答案很明顯 XD 03/25 14:18 : → jetzake: 賓拉登試了一次 代價是被美國人從地道裡拖出來鞭屍 03/25 14:44 : → jetzake: 薩達姆海珊也試過一次 這個是上絞刑架體面一點 03/25 14:45 : → jetzake: 塔利班就眼色好些 看到美國人就不動手 等他們自己回去 03/25 14:46 : → jetzake: 打那些看起來不稱頭的代理人美國人就不怎麼跟你計較 03/25 14:47 mos你也是完全搞錯了,美國最後撤軍,根本跟塔利班講好的,撤軍過程一團和氣 撤軍以後,你看塔利班人都正常了,還幫忙剿滅恐怖組織咧 美國輿論咧,本來純左每天哇哇叫說塔利班仇女,叫了沒幾個月就漸漸消音了 原因也很簡單,美國早已達成戰略目標就是消滅賓拉登及其殘餘勢力 這導致反恐戰爭實質結束,美國總體戰略回到針對主要假想敵即中國 這時又回到上面講過的聯中制蘇,聯越制中,同樣的格局,根本不用管阿富汗誰執政啊 誰執政的國際戰略利益都一樣是聯美制中,美國就跟不管是誰上台的人麻吉就好啦 可是當初沒事喊了一個大義名分進阿富汗,不演一下,國內的純左跟小天真會抓狂 所以明明歸心似箭還是得假裝一下,直到有個瘋瘋的川普願意當坦,好呦 你阿富汗政府就扶不起阿斗,跟我說阿富汗多難管,阿幹人家塔利班現在不是管的很好 我跟塔利班講好就好了啊...所以還光明正大的簽了多哈協定給你看連遮羞都不用 然後塔利班現在幫忙美國牽制巴基斯坦,也一起圍剿中國,不花美國半毛錢半個兵 只有傻蛋中國人認為美國撤軍就是輸囉,中國或成最大贏家 你覺得小牧長久手是德川家康打贏了豐臣秀吉嗎? 結果是家康臣服秀吉,秀吉當然不用再打 如果塔利班跟老毛當年打寒顫一樣87,你看看會怎樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.219.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1711460655.A.B2D.html

03/26 23:36, 1月前 , 1F
靠背,是先看我其他地方提小牧長久手嗎
03/26 23:36, 1F

03/26 23:37, 1月前 , 2F
我個人覺得是平手,但豐臣秀吉實力佔優
03/26 23:37, 2F

03/26 23:38, 1月前 , 3F
所以德川做了非常聰明,至少結果論來說,聰明的決定
03/26 23:38, 3F

03/26 23:39, 1月前 , 4F
在表達自己不是好欺負的後,也很快表達願意臣從
03/26 23:39, 4F

03/26 23:40, 1月前 , 5F
猴子想雖然拼到魚死網破的話應該是我贏,
03/26 23:40, 5F

03/26 23:40, 1月前 , 6F
但能外交解決就外交解決吧。於是朝史實發展。
03/26 23:40, 6F

03/26 23:42, 1月前 , 7F
附帶,其實從美國角度,現在塔O班之於阿富汗
03/26 23:42, 7F

03/26 23:43, 1月前 , 8F
可能就是過去兩蔣之於台灣。
03/26 23:43, 8F

03/26 23:43, 1月前 , 9F
德川君臣應該是想拼到底的 但是信雄被招安了你大義名
03/26 23:43, 9F

03/26 23:44, 1月前 , 10F
份沒了只能去跪
03/26 23:44, 10F

03/27 08:00, 1月前 , 11F
很認真打啊那裡沒認真打,是那些智庫情報機構說只要
03/27 08:00, 11F

03/27 08:00, 1月前 , 12F
xx兵力就可以解決問題,發現不夠就一直添加上去,到
03/27 08:00, 12F

03/27 08:00, 1月前 , 13F
最後人數比現在烏克蘭的俄羅斯人還多,連樂透拉夫都
03/27 08:00, 13F

03/27 08:01, 1月前 , 14F
出來了叫做沒認真打? 你們這些大師真的很好笑誒
03/27 08:01, 14F

03/27 08:18, 1月前 , 15F
美軍越戰打不贏的根本原因是自我設限一大堆又亂搞
03/27 08:18, 15F

03/27 08:18, 1月前 , 16F
戰略轟炸不能越界,干涉南越政府,才造成打不贏
03/27 08:18, 16F

03/27 08:50, 1月前 , 17F
我是覺得輸了還是要認啦。不論是軍方或情報部門的誤判,或
03/27 08:50, 17F

03/27 08:50, 1月前 , 18F
華府政治圈的輕敵,都是實力的一部分。當初阿富汗撤軍,拜
03/27 08:50, 18F

03/27 08:50, 1月前 , 19F
登說阿富汗政府可以撐6個月到1年,結果1週就掰了。美國常常
03/27 08:50, 19F

03/27 08:50, 1月前 , 20F
錯估別人的精神戰力。
03/27 08:50, 20F
你看美軍抽腿的速度之趕,就知道他們真正的判斷,就是:後腳剛走阿富汗政府就垮了 ※ 編輯: plamc (118.166.219.6 臺灣), 03/27/2024 11:17:28

03/27 14:11, 1月前 , 21F
阿富汗這波操作的優越性在於 現在塔利班還跟中國要錢
03/27 14:11, 21F

03/27 14:12, 1月前 , 22F
美國不用花錢就算了 還把錢坑丟給敵人 一來一回撈兩把
03/27 14:12, 22F

03/27 14:13, 1月前 , 23F
另一個麻煩ISIS-K 現在去莫斯科搞恐攻
03/27 14:13, 23F

03/27 14:18, 1月前 , 24F
再來就看看伊朗會不會也被搞到 這操作真他媽神之一手
03/27 14:18, 24F

03/27 17:32, 1月前 , 25F
美國就老愛綁自己一隻手啊 韓戰時限制自己不能轟炸滿洲
03/27 17:32, 25F

03/27 17:32, 1月前 , 26F
越戰時限制自己不能轟炸北約 烏俄戰爭限制烏軍炸俄國本
03/27 17:32, 26F

03/27 17:32, 1月前 , 27F
03/27 17:32, 27F

03/28 13:35, 1月前 , 28F
阿富汗抽身不就是為了針對中國嗎
03/28 13:35, 28F
文章代碼(AID): #1c0j4lij (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c0j4lij (DummyHistory)