[假設] 某國軍力強到世界任我行

看板DummyHistory作者 (SaltLake)時間2月前 (2024/03/04 10:33), 2月前編輯推噓29(29推 0噓 83→)
留言112則, 17人參與, 2月前最新討論串1/9 (看更多)
標題: [假設] 某國軍隊能世界任我行 : → FMANT: 譚嗣同講過啊 幸好中國兵不強 03/04 09:05 : → FMANT: 如果中國兵強 照滿清政府的玩法 人類文明會倒退500年 03/04 09:05 : → FMANT: 所有問題滿清一律彈壓屠殺做解決 噁心死了 03/04 09:07 那如果不是滿清，換成其他國家會怎樣? 例如某國的兵力強到世界任我行，哪國不服，該國獨自出兵就可以 輕鬆打服，還不會陷入啥游擊戰泥淖。 甚至諸國聯合抵抗或者打他一國，也是完全無用。 這樣世界會變成怎樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.106.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1709519598.A.F54.html
推
03/04 11:22, 2月前 , 1F
就跟現在一樣呀，美國只是不想打贏，不是打不贏。美軍真
03/04 11:22, 1F
→
03/04 11:24, 2月前 , 2F
正的敵人是元老院跟美國人自己，不然早就在北韓種香菇
03/04 11:24, 2F
→
03/04 11:25, 2月前 , 3F
游擊戰泥淖，只是不想用大規模毀滅武器砸下去
03/04 11:25, 3F
以前美蘇兩超強的時候可不是這樣。 即使現在前蘇聯分裂了，美國對上前蘇聯的核心俄羅斯，軍隊優勢有到輾壓的 地步嗎? 美軍對上中國解放軍呢?
→
03/04 12:11, 2月前 , 4F
美國人的道德觀是 打完仗的地方要負責把他發展起來
03/04 12:11, 4F
→
03/04 12:12, 2月前 , 5F
要納入國土就要給他國會議席等等
03/04 12:12, 5F
→
03/04 12:13, 2月前 , 6F
你還真不能否認他就是道德比較高尚 而且勇於實踐的代表
03/04 12:13, 6F
道德觀? 二戰之後美國對歐洲和亞洲的經濟和軍事援助之目的，都是在防堵共產勢力擴張。 這是基於相當實際的美國利益考量。 否則二戰後美國本來要讓日本退回農業國的。是偉大的金日成大統領救了日本。 ※ 編輯: saltlake (114.24.106.234 臺灣), 03/04/2024 13:32:31
→
03/04 16:32, 2月前 , 7F
拿破崙之後，俾斯麥之前的大英帝國不知道算不算
03/04 16:32, 7F
推
03/04 16:33, 2月前 , 8F
如果這種邏輯講得通的話 那台灣步就要感謝228大屠殺??
03/04 16:33, 8F
→
03/04 16:33, 2月前 , 9F
不然到處都是大地主 台灣不就變成香蕉共和國??
03/04 16:33, 9F
→
03/04 16:35, 2月前 , 10F
你就說一句你賭爛美國不就完了 整天找理由黑美國
03/04 16:35, 10F
→
03/04 17:25, 2月前 , 11F
很少國家像滿清那樣簽了條約都當放屁 完全沒有國際觀捏
03/04 17:25, 11F
推
03/04 17:27, 2月前 , 12F
20年前的伊拉克陸軍排全球第四，42天被美軍速通；現在的
03/04 17:27, 12F
→
03/04 17:28, 2月前 , 13F
俄羅斯，打烏克蘭打了兩年還打不下來。
03/04 17:28, 13F
核子彈︰爾等忘了余之容顏否?
推
03/04 21:09, 2月前 , 14F
就不知道五十年前越南陸軍排名第幾喔?
03/04 21:09, 14F
※ 編輯: saltlake (114.24.106.234 臺灣), 03/04/2024 21:12:50
推
03/04 23:51, 2月前 , 15F
即使美國不算, 歷史上可能滿足你條件的 : 亞歷山大,
03/04 23:51, 15F
→
03/04 23:58, 2月前 , 16F
秦始皇, 阿拉伯帝國, 蒙古帝國, 大英帝國這幾個吧
03/04 23:58, 16F
推
03/05 00:01, 2月前 , 17F
稍微想一下上面每個好像都有被認為是促進人類文明
03/05 00:01, 17F
→
03/05 00:05, 2月前 , 18F
發展之類的 (最糟的秦也有統一文字度量衡之功)
03/05 00:05, 18F
推
03/05 05:53, 2月前 , 19F
那就是外星人入侵了... 地球文明畢竟有距離暴虐 統治成本
03/05 05:53, 19F
推
03/05 14:24, 2月前 , 20F
能賺錢或用經濟就可以搞掉你美國就不出兵.如果美國有
03/05 14:24, 20F
→
03/05 14:25, 2月前 , 21F
定總體戰時的特別法戰時徵集工廠開始像二戰那樣下餃
03/05 14:25, 21F
→
03/05 14:27, 2月前 , 22F
子(會發給工廠裡的人薪水)戰機核動力航母核導彈那亞
03/05 14:27, 22F
→
03/05 14:28, 2月前 , 23F
歐的確沒有國家單挑能贏美國的.俄羅斯就必須丟核彈了
03/05 14:28, 23F
→
03/05 14:28, 2月前 , 24F
史達林或希特勒手上有核彈一定會丟
03/05 14:28, 24F
推
03/05 15:47, 2月前 , 25F
樓上怎麼知道？ 你跟史達林通靈？
03/05 15:47, 25F
→
03/05 15:48, 2月前 , 26F
烏克蘭有百萬步槍兵，2000輛裝甲車，前兩年有每年80
03/05 15:48, 26F
→
03/05 15:49, 2月前 , 27F
0億美元軍費，算起來也是世界前三了
03/05 15:49, 27F
→
03/05 15:51, 2月前 , 28F
史達林跟英美私下吃飯聊天聊的很開心，說丟核彈是丟
03/05 15:51, 28F
→
03/05 15:51, 2月前 , 29F
誰？
03/05 15:51, 29F
→
03/05 15:52, 2月前 , 30F
美國已經沒有辦法像以前一樣快速造艦，造船能量沒了
03/05 15:52, 30F
→
03/05 15:54, 2月前 , 31F
美國只是不想打，不是打不贏，拜託這種軍盲言論不要
03/05 15:54, 31F
→
03/05 15:54, 2月前 , 32F
說了，美國越戰可是摔了1000架飛機，是根本打不下去
03/05 15:54, 32F
推
03/05 16:59, 2月前 , 33F
美國越戰摔了1000架飛機是蘇聯提供飛彈高射炮米格機
03/05 16:59, 33F
→
03/05 17:00, 2月前 , 34F
和雷達,那都是蘇聯給的
03/05 17:00, 34F
→
03/05 17:04, 2月前 , 35F
二戰時美國有多少婦孺進軍工廠工作你知道嗎?!美國研
03/05 17:04, 35F
還有 37 則推文
→
03/05 22:57, 2月前 , 73F
的大兵受到煎熬譴責,第一滴血藍波就是講述藍波是參與
03/05 22:57, 73F
→
03/05 22:59, 2月前 , 74F
越戰的大兵但卻沒任何的榮耀還被排斥,心理受到重創
03/05 22:59, 74F
推
03/05 23:15, 2月前 , 75F
Cht 真的是史觀不好史料堆再多也沒用 框架不對看愈
03/05 23:15, 75F
→
03/05 23:15, 2月前 , 76F
多資訊離事實愈遠的活證明
03/05 23:15, 76F
推
03/06 00:13, 2月前 , 77F
美國是因為政治因素不給，不是沒能力給
03/06 00:13, 77F
推
03/06 02:39, 2月前 , 78F
好啦好啦 中或贏
03/06 02:39, 78F
推
03/06 09:04, 2月前 , 79F
不錯哦，樓上幾位大師沒辦法舉出實際例子，在那邊破
03/06 09:04, 79F
→
03/06 09:04, 2月前 , 80F
防崩潰，中美誰贏我無所謂，我只是要說你們這些大師
03/06 09:04, 80F
→
03/06 09:04, 2月前 , 81F
在鬼扯
03/06 09:04, 81F
→
03/06 09:06, 2月前 , 82F
摔一千架飛機，叫做軍事上還打的下去？
03/06 09:06, 82F
→
03/06 09:07, 2月前 , 83F
我看各位大師連摔一千架飛機都不知道
03/06 09:07, 83F
推
03/06 09:40, 2月前 , 84F
笑死 摔一千架飛機就打不下去
03/06 09:40, 84F
推
03/06 11:57, 2月前 , 85F
你知道美國有飛機墳場嗎?!飛機墳場的每一架飛機都是
03/06 11:57, 85F
→
03/06 11:58, 2月前 , 86F
能飛的,只是封存在沙漠裡.沒有駕駛員
03/06 11:58, 86F
推
03/06 15:03, 2月前 , 87F
摔的不是飛機，是飛機上的人
03/06 15:03, 87F
推
03/06 17:27, 2月前 , 88F
我簡單回覆原po問題，應該就是反逆魯路修初期的世界吧
03/06 17:27, 88F
→
03/06 17:38, 2月前 , 89F
二戰日本是戰機比人貴,美國是人比戰機貴
03/06 17:38, 89F
推
03/06 17:43, 2月前 , 90F
二戰美國第八航空軍也是頂著40%戰損強行轟炸德國
03/06 17:43, 90F
→
03/06 17:44, 2月前 , 91F
只要能換到足夠利益 美國決不吝嗇犧牲人命
03/06 17:44, 91F
→
03/06 19:38, 2月前 , 92F
龐大的組織一旦缺乏強而有力的核心，就會輕易的分裂，請
03/06 19:38, 92F
→
03/06 19:38, 2月前 , 93F
參考蒙古帝國。
03/06 19:38, 93F
→
03/06 22:20, 2月前 , 94F
拜託 美國人那麼愛面子 美國總統上電視給1000飛行員哭
03/06 22:20, 94F
→
03/06 22:21, 2月前 , 95F
你覺得美國的民意還可能反戰嗎???
03/06 22:21, 95F
→
03/06 22:24, 2月前 , 96F
美國人民一定支持政府殺光每一個越南人給1000飛行員報酬
03/06 22:24, 96F
推
03/07 20:47, 2月前 , 97F
飛機墳場每架都能飛，最舊版的f15 f16沒新雷達，bvr
03/07 20:47, 97F
→
03/07 20:48, 2月前 , 98F
都有問題，美國貴的是人？ 越戰韓戰美國浪費人力的
03/07 20:48, 98F
→
03/07 20:48, 2月前 , 99F
案例可不少，什麼叫做有利益就敢犧牲，越戰抽籤當兵
03/07 20:48, 99F
推
03/07 20:50, 2月前 , 100F
飛機墳場每架都能飛，最舊版的f15 f16沒新雷達，bvr
03/07 20:50, 100F
→
03/07 20:50, 2月前 , 101F
都有問題，美國貴的是人？ 越戰韓戰美國浪費人力的
03/07 20:50, 101F
→
03/07 20:50, 2月前 , 102F
案例可不少，什麼叫做有利益就敢犧牲，越戰抽籤當兵
03/07 20:50, 102F
→
03/07 20:50, 2月前 , 103F
，這怎麼可能打的下去？
03/07 20:50, 103F
→
03/07 20:50, 2月前 , 104F
03/07 20:50, 104F
推
03/07 20:53, 2月前 , 105F
這種智障動員方式只是另類抓壯丁
03/07 20:53, 105F
→
03/07 20:54, 2月前 , 106F
各位大師也是不知道歷史吧，才會叫打的下去，美國沒
03/07 20:54, 106F
→
03/07 20:54, 2月前 , 107F
有輸
03/07 20:54, 107F
→
03/07 21:55, 2月前 , 108F
二戰時不就是你所說的，蘇聯的軍隊都靠美國後勤支援撐住的
03/07 21:55, 108F
推
03/08 12:30, 2月前 , 109F
你以為駕駛員好培養?!日軍二戰靠神風特攻隊都是抓沒
03/08 12:30, 109F
→
03/08 12:31, 2月前 , 110F
啥經驗的駕駛員去執行,美國的駕駛員訓練成本也不低
03/08 12:31, 110F
推
03/08 12:35, 2月前 , 111F
f15 f16沒新雷達那加裝不就行了?!除非機械構造的改造
03/08 12:35, 111F
→
03/08 12:35, 2月前 , 112F
很大
03/08 12:35, 112F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1bvJBkzK (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1bvJBkzK (DummyHistory)