Re: [假設] 習不搞一帶一路中國活更久?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間3年前 (2022/07/04 12:06), 編輯推噓6(6推 0噓 39→)
留言45則, 13人參與, 3年前最新討論串3/14 (看更多)
: → kuma660224: 其實也不能認為借貸方一定都專業正確評估 07/03 20:20 : → kuma660224: 其實歐日也沒啥出兵逼對方履行債務能力 07/03 20:22 : → kuma660224: 但現代它們較難搞出這麼多海外爛尾呆帳 07/03 20:23 : → kuma660224: 因為那些先進國家更有海外投資放貸經驗 07/03 20:23 : → kuma660224: 體制也較不易因政治介入搞快樂表評估 07/03 20:24 : → kuma660224: 反過來 就是第三世界常抱怨的 07/03 20:25 : → kuma660224: 跟西方借款有時難又麻煩 中國好容易過 07/03 20:25 : → kuma660224: 這句話的難易 其實暗示潛在財務危機 07/03 20:26 目標也不一樣，以斯里蘭卡來說，首先，其實中國佔外債總數也才十趴 所以也不要說都中國害的，中國沒那麼偉大，斯國自己問題才更大 但其他九成裡面，有很多是本來就是援助性質，半相送的，被呆帳也有心理準備的 有的是想衝高風險高獲利的，被呆了也只能怪自己愛賭 但是沒有像中國這樣，一邊說是搞外交(援助性質散財)，一邊說是賺大錢 這種說法，到底是把斯國人當87，還是把中國人當87咧XD 美國現在國家借人家錢，大概都是沒有想過對方要還的，譬如阿富汗前朝 所以不需要出兵要對方履行債務這種事，雖然美國有這種能力，也不會用在這邊 因為扣個爛尾港口還是窮國基礎建設根本也不值錢，多印一些美元讓全球買單比較快 但如果說借人家錢是為了要賺大錢，卻沒有確保對方還錢的能力，不就是個凱子而已嗎?XD : → overno: 最終受益國也是這些落後國家（因為國家經濟被拉起來）； 07/03 23:18 : → overno: 期間中國也不敢真的要債（因為面子與戰略因素），只能乖 07/03 23:18 雖然說中國的確被倒債，但是斯國也沒有受益 因為亂搞來的錢，把國家經濟結構都弄壞了 要知道斯國可是熱帶國家農產豐饒，竟會搞到沒東西吃 還有礦產可出口，不像台灣沒啥礦 斯里蘭卡自古以來就是貿易要道，羅馬時代就有設羅馬貿易站你看多威 你能想像新加坡會破產嗎? 然後以前斯國是因為有內戰，啊現在明明內戰就結束很久了... 總之斯國是沒道理會搞到現在這麼慘的 當然前面說了，這不要都怪中國，中國只是來跟衰的，大部分還是斯國自己的問題 -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.44.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1656907596.A.D88.html
推
07/04 12:09, 3年前 , 1F
但是這個新聞在台灣披露 那就只能是中國造成的了XD
07/04 12:09, 1F
→
07/04 13:01, 3年前 , 2F
中國被坑的很多，最近幾年隨著中國大環境不好，收斂不少
07/04 13:01, 2F
推
07/04 13:05, 3年前 , 3F
中國或成最大贏家
07/04 13:05, 3F
→
07/04 13:06, 3年前 , 4F
不就是病毒無法發展觀光業？
07/04 13:06, 4F
→
07/04 14:23, 3年前 , 5F
中國那邊有個很奇怪的就是明明是明買明賣，就要掛上
07/04 14:23, 5F
→
07/04 14:23, 3年前 , 6F
一個名號好像是中國佔了大便宜或是中國幹了啥大好事
07/04 14:23, 6F
推
07/04 15:33, 3年前 , 7F
中國賺到政治影響力、當地官員大撈回扣，爛攤再找IMF來收，
07/04 15:33, 7F
→
07/04 15:37, 3年前 , 8F
不就皆大歡喜的事? 中國公司賠了錢還被人講成陰謀
07/04 15:37, 8F
推
07/04 18:42, 3年前 , 9F
「是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。」
07/04 18:42, 9F
→
07/04 18:44, 3年前 , 10F
只能說 無產階級總是不知道信用和形像之類無形之物的價值
07/04 18:44, 10F
→
07/04 18:45, 3年前 , 11F
無產階級建立或統治的國家 也都很習慣被歸類為壞人了
07/04 18:45, 11F
推
07/04 19:53, 3年前 , 12F
總覺得共產主義也受到一神教教義的影響 雖說無神論 但
07/04 19:53, 12F
→
07/04 19:54, 3年前 , 13F
是時常像一神教一樣 只容許一種官方的「三觀」存在
07/04 19:54, 13F
→
07/04 20:03, 3年前 , 14F
那個其實是所謂「用偶像替代偶像」的操作方式
07/04 20:03, 14F
→
07/04 20:04, 3年前 , 15F
提倡無神論失去了唯一的上帝 只好把獨裁者拱上神壇
07/04 20:04, 15F
→
07/04 20:05, 3年前 , 16F
無神論-獨裁國家-領袖神化 這種連結是自然而然形成
07/04 20:05, 16F
→
07/04 21:06, 3年前 , 17F
為敵對勢力說好話，也就大陸傻子官媒會做，台灣都知道要
07/04 21:06, 17F
→
07/04 21:07, 3年前 , 18F
用放大鏡檢視鼻毛的缺陷
07/04 21:07, 18F
→
07/04 21:07, 3年前 , 19F
從而論證出這人道德敗壞的結果
07/04 21:07, 19F
→
07/04 21:16, 3年前 , 20F
中國幫敵對勢力說好話也只是短時間利益而已 這樣就覺得
07/04 21:16, 20F
→
07/04 21:17, 3年前 , 21F
中國比較高尚 那你應該去微薄傳教 那邊智商跟澳門狗才
07/04 21:17, 21F
→
07/04 21:17, 3年前 , 22F
是同樣的等級
07/04 21:17, 22F
→
07/04 21:37, 3年前 , 23F
推文請注意板規2
07/04 21:37, 23F
→
07/05 02:01, 3年前 , 24F
所以我說問題在中國評估法是快樂表
07/05 02:01, 24F
→
07/05 02:01, 3年前 , 25F
這些第三世界發展遲緩的本來就問題很多
07/05 02:01, 25F
→
07/05 02:03, 3年前 , 26F
剛好最不實際的案子為何都中國去注資
07/05 02:03, 26F
→
07/05 02:03, 3年前 , 27F
因為先進國家看了蠢計畫會打槍
07/05 02:03, 27F
→
07/05 02:04, 3年前 , 28F
中國卻自詡基建狂魔 人定勝天
07/05 02:04, 28F
→
07/05 02:05, 3年前 , 29F
覺得開發就會帶動經濟 然後就能獲利
07/05 02:05, 29F
→
07/05 02:05, 3年前 , 30F
這過去在中國成功率不低 所以冒險習慣了
07/05 02:05, 30F
→
07/05 02:06, 3年前 , 31F
但海外不是這樣 很多地方基建不會有回報
07/05 02:06, 31F
→
07/05 02:07, 3年前 , 32F
那只是鄭和下西洋式燒錢傳播影響力
07/05 02:07, 32F
→
07/05 10:02, 3年前 , 33F
不會有回報: 指3年內不會有回報
07/05 10:02, 33F
→
07/05 10:11, 3年前 , 34F
路你不去開，等人來開，傻的嗎？kuma你只看回報，看著很理
07/05 10:11, 34F
→
07/05 10:11, 3年前 , 35F
智，但不過是硬套公式解題，可憐的填鴨式政治教育受害者(
07/05 10:11, 35F
→
07/05 12:15, 3年前 , 36F
kuma 你看 一個活生生人定勝天基建狂魔的例子出來了
07/05 12:15, 36F
推
07/05 12:18, 3年前 , 37F
玩三國志或模擬類遊戲後期錢太多，真的是道路鐵路基建隨便
07/05 12:18, 37F
→
07/05 12:19, 3年前 , 38F
建，建錯了直接拆掉重開，真的是錢太多
07/05 12:19, 38F
→
07/05 23:17, 3年前 , 39F
不會有回報是指那種跳過太多階段
07/05 23:17, 39F
→
07/05 23:19, 3年前 , 40F
在第三世界連公路都不ok 就搞其他尊爵設施
07/05 23:19, 40F
→
07/05 23:20, 3年前 , 41F
只在乎增加供給 忽視需求還需要1-2代人投入
07/05 23:20, 41F
→
07/05 23:22, 3年前 , 42F
比如真正需要是鐵皮屋廉價航空航廈
07/05 23:22, 42F
→
07/05 23:22, 3年前 , 43F
但硬搞了尊爵國際觀光機場...
07/05 23:22, 43F
→
07/05 23:22, 3年前 , 44F
建設不是問題 問題是是否適合的建設
07/05 23:22, 44F
→
07/07 20:05, 3年前 , 45F
只挑自己想說的拿出來放炮，好開心哦
07/07 20:05, 45F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1YmcTCs8 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1YmcTCs8 (DummyHistory)