[假設] 習不搞一帶一路中國活更久?

看板DummyHistory作者 (瘸~宅~)時間1年前 (2022/06/30 15:09), 編輯推噓22(22推 0噓 84→)
留言106則, 24人參與, 1年前最新討論串1/14 (看更多)
北京向貧窮國家放款數千億美元，恐變呆帳 中國現在是開發中國家最大的債權國，是無庸置疑的。經濟學家萊因哈特 (Carmen Reinhart)和同事2018年對中國海外貸款進行仔細檢查，發現中國向海外借款人（主要是 發展中國家）的未公告貸款平均佔這些國家GDP的15％。 隨著世界經濟陰雲密布，北京應該為自己造成的債務危機做好準備。 斯里蘭卡最近經濟崩潰，就有如「煤礦裡的金絲雀」。由於該國私家車和公車幾乎都沒有 燃料，全國許多學校和政府機關6月20日關閉了，兒童無法上學，全國只有20％的公共巴 士服務在運營，民營交通服務如三輪車也部分滿負荷運營，司機排長龍加油。 當初習是用一帶一路來銷售國內過剩的人力與鋼鐵水泥等建築原物料 結果窮國還不出來可能變呆帳 中國國內缺錢限制人民提款 假如不搞一帶一路中國是否能稍微稱久一點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.77.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1656572999.A.02D.html
推
06/30 15:12, 1年前 , 1F
窮鬼的債跟鈔票印製量沒啥正關係，美元存量關係比較大
06/30 15:12, 1F
→
06/30 15:14, 1年前 , 2F
因為大陸大量電子化後，開始看輕內部市場鈔票需求，加上發
06/30 15:14, 2F
→
06/30 15:15, 1年前 , 3F
電轉型失調的能源危機，和金融系統信任問題多重因素
06/30 15:15, 3F
推
06/30 16:48, 1年前 , 4F
中國本來就是政治優先於經濟
06/30 16:48, 4F
推
06/30 17:16, 1年前 , 5F
原來中國死了 那我們還怕啥第五縱隊?
06/30 17:16, 5F
推
06/30 17:33, 1年前 , 6F
今天太忙還沒時間看報紙，原來中共倒臺了？不知道是
06/30 17:33, 6F
→
06/30 17:33, 1年前 , 7F
早上還是中午發生的？
06/30 17:33, 7F
推
06/30 18:03, 1年前 , 8F
一帶一路就是拿土地財政跟人口紅利換來的血汗錢擴大市場
06/30 18:03, 8F
→
06/30 18:03, 1年前 , 9F
但中國最大的問題是內需不振，房價又跌不下來
06/30 18:03, 9F
推
06/30 18:08, 1年前 , 10F
我個人認為問題的核心是對賣地與人口紅利的濫用，就算沒
06/30 18:08, 10F
→
06/30 18:09, 1年前 , 11F
有一帶一路，國家也會找別的計畫斂財揮霍
06/30 18:09, 11F
→
06/30 18:42, 1年前 , 12F
我以為中國搞一帶一路，本來就不期望它們還錢，重點在拓展
06/30 18:42, 12F
→
06/30 18:43, 1年前 , 13F
中國的影響力，能搞到一些海外軍事基地更好
06/30 18:43, 13F
→
06/30 19:20, 1年前 , 14F
架空政治版
06/30 19:20, 14F
推
06/30 19:56, 1年前 , 15F
中國最終目的不是要拿有戰略價值的港口或地區嗎?還
06/30 19:56, 15F
→
06/30 19:57, 1年前 , 16F
不起錢可能早就是預期的事
06/30 19:57, 16F
推
06/30 21:19, 1年前 , 17F
還不起錢不是更好 可以延長控制基礎設施或港口不是嘛
06/30 21:19, 17F
推
07/01 00:15, 1年前 , 18F
中國房價跌很慘喔，算是被主動戳破了
07/01 00:15, 18F
→
07/01 07:21, 1年前 , 19F
架空歷史點？
07/01 07:21, 19F
推
07/01 09:14, 1年前 , 20F
整天巴望中共垮掉，有沒有想過當內政出嚴重問題，極
07/01 09:14, 20F
→
07/01 09:14, 1年前 , 21F
權政府會做什麼來轉移焦點？
07/01 09:14, 21F
→
07/01 09:17, 1年前 , 22F
樓上講得在中國歷史一直重演麻 虐待底下的老百姓
07/01 09:17, 22F
→
07/01 09:19, 1年前 , 23F
反正也從沒發生過老百姓敢於說不的例子
07/01 09:19, 23F
推
07/01 09:57, 1年前 , 24F
對岸要關門打狗不關我們的事，要是利用民族主義發動
07/01 09:57, 24F
→
07/01 09:58, 1年前 , 25F
外戰轉移焦點，臺灣不死也脫一層皮。
07/01 09:58, 25F
→
07/01 10:00, 1年前 , 26F
還有老百姓敢說不從沒發生過？這什麼平行宇宙？上一
07/01 10:00, 26F
→
07/01 10:00, 1年前 , 27F
個鼓動民變，成功改朝換代的團體正好就是中國共產黨
07/01 10:00, 27F
→
07/01 10:01, 1年前 , 28F
。
07/01 10:01, 28F
推
07/01 10:05, 1年前 , 29F
不是有鍵盤經濟學家說只要CCP願意 隔天一早醒來什麼欠款 負
07/01 10:05, 29F
→
07/01 10:05, 1年前 , 30F
債 負成長都可以一筆勾銷？
07/01 10:05, 30F
→
07/01 11:40, 1年前 , 31F
真這麼爛 拜登何必湊六千億美元打對台?
07/01 11:40, 31F
推
07/01 17:50, 1年前 , 32F
隨便抓一句話,有沒有去找債務比,光斯里蘭卡中國債務
07/01 17:50, 32F
→
07/01 17:52, 1年前 , 33F
就不是最多的
07/01 17:52, 33F
→
07/01 20:58, 1年前 , 34F
請鬼拿藥單 中國貸款問題不在於佔多少%
07/01 20:58, 34F
→
07/01 20:58, 1年前 , 35F
是缺乏合理評估 鼓勵大而不無當的建設
07/01 20:58, 35F
→
07/01 21:03, 1年前 , 36F
這部分不一定惡意造成 也是經驗不足過於樂觀
07/01 21:03, 36F
→
07/01 21:05, 1年前 , 37F
中國國內搞基建經驗常常頭過身就過
07/01 21:05, 37F
→
07/01 21:06, 1年前 , 38F
建設下去總會有回報 經濟成長而回收
07/01 21:06, 38F
→
07/01 21:07, 1年前 , 39F
高成長時期 好大喜功一點也無妨
07/01 21:07, 39F
還有 27 則推文
→
07/02 02:01, 1年前 , 67F
世界霸主很難當的
07/02 02:01, 67F
推
07/02 11:54, 1年前 , 68F
斯里蘭卡算不算被控制還很難說，錫蘭借錢造國際港，然後
07/02 11:54, 68F
→
07/02 11:55, 1年前 , 69F
整個港壓給中國當還款，拋棄主觀意識，從BOT的角度來看，
07/02 11:55, 69F
→
07/02 11:55, 1年前 , 70F
變成錫蘭將該地BOT給中國，造港不花錢，然後中國還要幫忙
07/02 11:55, 70F
→
07/02 11:55, 1年前 , 71F
經營招商，期間港口虧損是中國要負責，錫蘭不負責；現在
07/02 11:55, 71F
→
07/02 11:55, 1年前 , 72F
老美也搞國際建設基金，錫蘭也能再BOT一塊地給美國造港
07/02 11:55, 72F
推
07/02 11:57, 1年前 , 73F
至於批評錫蘭出賣主權的，跟滿清政府反對英國商人免費幫
07/02 11:57, 73F
→
07/02 11:57, 1年前 , 74F
中國造鐵路一樣，食古不化
07/02 11:57, 74F
→
07/02 12:50, 1年前 , 75F
巴塔其實把恐攻目標轉向當地中國人已經一段時間了
07/02 12:50, 75F
→
07/02 12:51, 1年前 , 76F
未來還有很多大事件可以等著瞧
07/02 12:51, 76F
推
07/02 19:25, 1年前 , 77F
說擔心中國會發動對外戰爭我都笑了...
07/02 19:25, 77F
→
07/02 19:27, 1年前 , 78F
中國人根本不夠美國人打的
07/02 19:27, 78F
推
07/02 19:44, 1年前 , 79F
俄國人也不夠美國人打的，還是發動戰爭了啊
07/02 19:44, 79F
→
07/02 23:45, 1年前 , 80F
中國只會在必勝和必死的時候發動戰爭
07/02 23:45, 80F
→
07/02 23:46, 1年前 , 81F
前者擔心也沒用 後者那更是不用擔心了
07/02 23:46, 81F
→
07/02 23:47, 1年前 , 82F
是說 要控制斯里蘭卡有像這些鍵盤嘴砲家說的這麼簡單嗎?
07/02 23:47, 82F
→
07/02 23:48, 1年前 , 83F
看看巴基斯坦和阿富汗的現狀再來說中國可以控制誰
07/02 23:48, 83F
→
07/03 09:40, 1年前 , 84F
頂多說增強影響了 談不上真正控制
07/03 09:40, 84F
→
07/03 09:40, 1年前 , 85F
所以這些不可能回報投資 變成爛攤子
07/03 09:40, 85F
→
07/03 09:44, 1年前 , 86F
拿到港口經營抵債 確實是中國幹了
07/03 09:44, 86F
→
07/03 09:44, 1年前 , 87F
但肯定不是他們原本計畫預料到的
07/03 09:44, 87F
→
07/03 09:46, 1年前 , 88F
所以為什麼要做世界霸主？預設這個條件是腦子有病吧
07/03 09:46, 88F
→
07/03 09:49, 1年前 , 89F
這像無良錢莊兼顧問公司聯手騙你投資深山大酒店
07/03 09:49, 89F
→
07/03 09:50, 1年前 , 90F
錢莊兼顧問還自開工程行 一條龍
07/03 09:50, 90F
→
07/03 09:51, 1年前 , 91F
但沒想到你搞不起來倒債 錢莊自己拿到爛尾樓
07/03 09:51, 91F
→
07/03 09:52, 1年前 , 92F
的確資產到處增加 影響力更大了 但有苦說不出
07/03 09:52, 92F
→
07/03 09:54, 1年前 , 93F
無法獲利也無法變現
07/03 09:54, 93F
推
07/03 10:00, 1年前 , 94F
其實你拿來跟15年的漲價去庫存一起來看，是有相同的脈
07/03 10:00, 94F
→
07/03 10:00, 1年前 , 95F
絡的，只是漲價去庫存是韭菜承擔，一帶一路是讓外國來
07/03 10:00, 95F
→
07/03 10:00, 1年前 , 96F
承擔，這種只看短線的結果是，漲價去庫存最終導致恆大
07/03 10:00, 96F
→
07/03 10:00, 1年前 , 97F
垮掉，房地產泡沫危機，一帶一路則是拿到一堆爛尾設施
07/03 10:00, 97F
→
07/03 14:16, 1年前 , 98F
這是要討論啥歷史世界線? 印度神童都還沒預言中國會死哩
07/03 14:16, 98F
推
07/05 10:15, 1年前 , 99F
笑死，民生建設=開酒店，為了賺錢幹嘛要搞好民生？誰都知
07/05 10:15, 99F
→
07/05 10:16, 1年前 , 100F
道能搞好民生的賬本全是赤字
07/05 10:16, 100F
→
07/05 10:20, 1年前 , 101F
就算時間尺度放大到10年，20年，這一系列能剛好攤平賬本
07/05 10:20, 101F
→
07/05 10:20, 1年前 , 102F
都基本是燒高香了，但很多收益根本不是施工，投資方能直
07/05 10:20, 102F
→
07/05 10:20, 1年前 , 103F
接收回成本，就算是政府出錢也如是
07/05 10:20, 103F
→
07/05 10:22, 1年前 , 104F
基建對於落後地區只有需要與否，而沒有你眼中的投資回報
07/05 10:22, 104F
→
07/05 10:24, 1年前 , 105F
評估，更別說kuma你著眼的角度，只能強行找解釋你見到的現
07/05 10:24, 105F
→
07/05 10:25, 1年前 , 106F
實，得出決策方只能是傻子才會這樣做決定
07/05 10:25, 106F
‣ 更多 swort 的文章
文章代碼(AID): #1YlKn70j (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 swort 的文章
文章代碼(AID): #1YlKn70j (DummyHistory)