Re: [假設] 習不搞一帶一路中國活更久?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間1年前 (2022/07/03 20:12), 編輯推噓3(3推 0噓 35→)
留言38則, 4人參與, 1年前最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《swort (瘸~宅~)》之銘言： : 當初習是用一帶一路來銷售國內過剩的人力與鋼鐵水泥等建築原物料 : 結果窮國還不出來可能變呆帳 這邊是架空歷史板，不要講這麼近的事又導向政治討論給板主製造麻煩啊 要講就要往架空討論的方向才行 話說當初習講的這些一帶一路的理由，怎麼聽怎麼有問題 其實就你說的，阿幹，你出錢給別人，別人用你出的錢，買你的資源跟人力 然後你帳面上寫說對方會還錢，所以你這些資源人力都是有賺錢的，好棒棒 問題是中國沒有讓對方履行償債義務的能力啊 何謂讓對方履行償債義務的能力，講白一點就是你有沒有能力出兵去打爆對方 就是這麼簡單，這點台灣人傻傻分不清，但是中國人是不可能不曉得的 連來筆戰的五毛每個也清楚得要命 沒有這能力，你說好呦，欠我這麼多錢港口給我呦，對方就.... 壞一點的：啊我發現原來你是國安威脅，沒收，再見啦 好一點的：要錢沒有要命也不給，你就乖乖當個冤大頭來債務協商，債打折再打折吧 什麼鐵路通歐洲好棒棒這就別說了，估計也是連中國人自己講的時候都不相信的 你說產能過剩可以去白送別人，靠夭，原物料還是要進口的耶，是錢太多呦.... 所以表面說詞通通不要去討論，一定是有別的決策原因 去做一些別的猜測，比較符合板旨，也比較有意思，甚至比較可能是真的..... -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.150.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1656850336.A.0DB.html
→
07/03 20:20, 1年前 , 1F
其實也不能認為借貸方一定都專業正確評估
07/03 20:20, 1F
→
07/03 20:21, 1年前 , 2F
否則不會呆帳這名詞 ...現實難免有快樂表評估
07/03 20:21, 2F
→
07/03 20:22, 1年前 , 3F
其實歐日也沒啥出兵逼對方履行債務能力
07/03 20:22, 3F
→
07/03 20:23, 1年前 , 4F
但現代它們較難搞出這麼多海外爛尾呆帳
07/03 20:23, 4F
→
07/03 20:23, 1年前 , 5F
因為那些先進國家更有海外投資放貸經驗
07/03 20:23, 5F
→
07/03 20:24, 1年前 , 6F
體制也較不易因政治介入搞快樂表評估
07/03 20:24, 6F
→
07/03 20:25, 1年前 , 7F
反過來 就是第三世界常抱怨的
07/03 20:25, 7F
→
07/03 20:25, 1年前 , 8F
跟西方借款有時難又麻煩 中國好容易過
07/03 20:25, 8F
→
07/03 20:26, 1年前 , 9F
這句話的難易 其實暗示潛在財務危機
07/03 20:26, 9F
→
07/03 20:27, 1年前 , 10F
就像A銀行肯貸你房價7成 B銀行讓你超貸
07/03 20:27, 10F
→
07/03 20:28, 1年前 , 11F
同樣案件 評估風險可以差很多 總有代價
07/03 20:28, 11F
→
07/03 20:29, 1年前 , 12F
困難是變相逼落後國不該好大喜功亂投資
07/03 20:29, 12F
推
07/03 23:17, 1年前 , 13F
落後國家只是表面很慘，實際只要學錫蘭將這些建設壓給中
07/03 23:17, 13F
→
07/03 23:18, 1年前 , 14F
國抵債，就變成BOT模式，中國反而要想辦法經營招商，而且
07/03 23:18, 14F
→
07/03 23:18, 1年前 , 15F
擔負這些營運很差建設的虧損，債上加債，就算經營成功，
07/03 23:18, 15F
→
07/03 23:18, 1年前 , 16F
最終受益國也是這些落後國家（因為國家經濟被拉起來）；
07/03 23:18, 16F
→
07/03 23:18, 1年前 , 17F
期間中國也不敢真的要債（因為面子與戰略因素），只能乖
07/03 23:18, 17F
推
07/03 23:19, 1年前 , 18F
乖接受；典型欠債的才是老大
07/03 23:19, 18F
→
07/03 23:21, 1年前 , 19F
現在這些落後國家還能找歐美勢力介入，中國只能只能自己吞
07/03 23:21, 19F
→
07/04 01:31, 1年前 , 20F
也不能這樣說 因為它們一起付出代價
07/04 01:31, 20F
→
07/04 01:31, 1年前 , 21F
外債倒債對國家是很嚴重的事
07/04 01:31, 21F
→
07/04 01:32, 1年前 , 22F
對斯里蘭卡來說 BOT比喻太戲謔了 輕忽代價
07/04 01:32, 22F
→
07/04 01:33, 1年前 , 23F
外債破產 是連醫療糧食基本生存都很慘
07/04 01:33, 23F
→
07/04 01:33, 1年前 , 24F
這就是民主制度的妙處了 一場選舉改朝換代再把責任通通推
07/04 01:33, 24F
→
07/04 01:33, 1年前 , 25F
這整代人都得付出人生很長時間的代價
07/04 01:33, 25F
→
07/04 01:34, 1年前 , 26F
給前朝的貪官汙吏 大家都是這樣幹的 錢拿到手裡最實在
07/04 01:34, 26F
→
07/04 01:35, 1年前 , 27F
對幹完就閃人的貪腐高官可能沒差
07/04 01:35, 27F
→
07/04 01:35, 1年前 , 28F
遠的不說 比較近的就烏克蘭和阿富汗兩個例子
07/04 01:35, 28F
→
07/04 01:36, 1年前 , 29F
但對社會來說是慘劇
07/04 01:36, 29F
→
07/04 01:36, 1年前 , 30F
無腦投資失敗 是必然產生長期重創
07/04 01:36, 30F
→
07/04 01:36, 1年前 , 31F
烏克蘭可以用清洗前朝的方式來混進所謂自由世界
07/04 01:36, 31F
→
07/04 01:37, 1年前 , 32F
阿富汗運氣差點搞崩了 但這些落難高官一個也不想回去
07/04 01:37, 32F
→
07/04 01:38, 1年前 , 33F
自稱是民主世界的人 寧願在歐洲送外賣也不要回去重建國家
07/04 01:38, 33F
→
07/04 01:40, 1年前 , 34F
或許吧 再過幾年如果俄羅斯還在 也會這麼清洗一波
07/04 01:40, 34F
推
07/04 07:56, 1年前 , 35F
但中國不是歐美，其討債能力有限，又好面子，其倒債的後果
07/04 07:56, 35F
→
07/04 07:57, 1年前 , 36F
比倒歐美債的後果輕很多，中國討債太急，欠債的還能倒向
07/04 07:57, 36F
→
07/04 07:57, 1年前 , 37F
歐美
07/04 07:57, 37F
→
07/04 11:21, 1年前 , 38F
美帝哪需要出兵，讓你主權債信破產，以後跟誰都借不到錢
07/04 11:21, 38F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1YmOUW3R (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1YmOUW3R (DummyHistory)